يافي مساء يوم 1 أبريل/نيسان 2024، وقف فريق من عمال الإغاثة من المطبخ المركزي العالمي (WCK) على شاطئ البحر الأبيض المتوسط في غزة للإشراف على تفريغ بارجة مليئة بالأغذية التي تشتد الحاجة إليها على رصيف مؤقت مصنوع من الرمال والأنقاض.
فقد ظلت الحرب في غزة مشتعلة لمدة ستة أشهر، وقد أدى إغلاق إسرائيل للمعابر البرية إلى جعل المنطقة بأكملها تواجه خطر المجاعة. قام WCK والمقاولون الفلسطينيون المحليون ببناء الرصيف باستخدام كل ما يمكن أن تقع أيديهم عليه، بما في ذلك حطام المنزل الذي تعرض للقصف لأحد المقاولين، حتى يمكن تسليم منصات المساعدة الإنسانية عن طريق القوارب من قبرص.
وكانت قد وصلت قبل أسبوعين شحنة مكونة من 200 طن من الأرز والدقيق والبروتينات الأخرى، وهي أول شحنة بحرية ترسو في غزة منذ عام 2007. وكانت هذه الشحنة الثانية وكانت أكبر حجمًا، حيث تحتوي على ما يكفي من الطعام لإعداد أكثر من مليون وجبة، بالإضافة إلى هدية رمضانية من التمور من دولة الإمارات العربية المتحدة.
وقد تم تنسيق عملية التسليم على مدار عدة أيام مع الجيش الإسرائيلي، وكان ضابط على الرصيف لمراقبة الإجراءات. وفي خضم حملة قصف مدمرة بعد هجوم حماس على إسرائيل في أكتوبر 2023، كان من المفترض أن يتم تنفيذ هذا الجهد الإنساني تحت حماية عسكرية متفق عليها دوليا.
تم تفريغ الشحنة بحلول الساعة 8:30 مساءً، ولكن على الرغم من التخطيط المطول، كان هناك تأخير في الحصول على التصريح الأمني الإسرائيلي النهائي للشاحنات الثماني المستأجرة ومركبتي مرافقة WCK لمغادرة الرصيف. وبحلول الوقت الذي جاء فيه الضوء الأخضر من القادة الإسرائيليين المحليين وبدأت القافلة بالتحرك جنوبا، كان الليل قد حل.
لم تكن هناك مراقبة جوية أولية، لكن طائرتين بدون طيار انضمتا إلى مكان ما على طول الطريق المؤدي إلى المحطة الأولى، وهو مركز ترحيب WCK على بعد 6 أميال إلى الجنوب. وقد تم تخصيص هذه الطائرات بدون طيار للواء ناحال التابع للجيش الإسرائيلي، والذي لم يتم إطلاعه بشكل كامل على مسار قافلة المساعدات.
وجد مستشار خاص عينته الحكومة الأسترالية لتقييم القضية (لمصلحة العدالة للضحية الأسترالية لالزاومي فرانككوم)، أن “التفاصيل المحددة حول مهمة المساعدة المنسقة مسبقًا WCK لم يتم نقلها من المستويات الأعلى في القيادة الجنوبية إلى اللواء والطائرات بدون طيار”. [unmanned aerial vehicle] المشغل .
حراس محليين
في مركز الترحيب التابع لـ WCK، كان هناك عدد قليل من الرجال المحليين الذين تم تعيينهم كحراس ينتظرون، وكان واحد منهم على الأقل مسلحًا. ففي وقت كان فيه الجوع منتشراً على نطاق واسع، كانت العديد من قوافل المواد الغذائية تتجمع فيها حشود يائسة فضلاً عن العصابات المنظمة، وربما كان بعضها على صلة بحماس، رغم أن حماس لم تكن تسيطر قط على شحنات المواد الغذائية التي زعمتها السلطات الإسرائيلية.
لم يكن استخدام الأمن المحلي لتوصيل المساعدات أمرًا غريبًا في غزة، لكن استخدام الحراسة المسلحة كان يتعارض بشكل مباشر مع سياسة WCK. يقول WCK إنه من غير الواضح سبب موافقة الفريق المحلي في تلك الليلة على قبول حراس مسلحين. وتشير الرواية الإسرائيلية الرسمية للأحداث إلى أن ذلك كان “بسبب تأخر مغادرة القافلة خلال ساعات الليل”، وأشارت إلى أنه “لم يتم التنسيق مع سلطات جيش الدفاع الإسرائيلي”.
ولا تذكر الرواية الإسرائيلية الرسمية عدد الرجال المسلحين الذين كانوا ينتظرون القافلة (الروايات غير الرسمية تتراوح بين اثنين وأربعة)، لكن لقطات الطائرات بدون طيار أظهرت أن أحدهم يتسلق أعلى مقصورة إحدى الشاحنات ويطلق رصاصة في الهواء بعد ذلك بوقت قصير، لأسباب لا تزال مجهولة.
وخلص ضباط لواء ناحال ومشغلو الطائرات بدون طيار المعينون لهم إلى أن عملية الاختطاف كانت من تنفيذ حماس، ويستند ذلك جزئيًا إلى الافتراض الخاطئ بأن عمليات الاختطاف هذه كانت شائعة.
وجاء في الرواية الرسمية أن “القوات حددت أيضًا المركبات المحيطة بالشاحنات بطريقة تتوافق، في تقييمها واستنادًا إلى الخبرة العملياتية المتراكمة، مع السيناريو الذي سيطرت فيه منظمة حماس الإرهابية على القافلة”.
إن رواية المدعي العسكري الإسرائيلي للأحداث، والتي نُشرت الشهر الماضي لتبرير قراره بعدم متابعة الإجراءات الجنائية، لا تشير إلى انقطاع الاتصالات بين إدارة التنسيق والارتباط في الجيش، التي تتعامل مع الاحتياجات الإنسانية في القطاع، ولواء ناحال الذي يسيطر على هذا القطاع من قطاع غزة.
علاوة على ذلك، تقول رواية المدعي العام إن الجهود التي بذلها أفراد جيش الدفاع الإسرائيلي للاتصال بـ WCK لم تنجح. لكن بحسب مصادر WCK والتقرير الأسترالي عن الأحداث، تم الاتصال في تلك الليلة مع مقر WCK في الولايات المتحدة، والذي اتصل بدوره بموظف في غزة.
وفقًا للتقرير الأسترالي، أخبر عامل WCK الموجود على الأرض موظفي المقر أن الحراس لم يكن لديهم سوى “أسلحة مزيفة”. ولا يزال من غير الواضح ما هو الأساس الذي استند إليه هذا الادعاء، لكن WCK أكد لجيش الدفاع الإسرائيلي أنه لم يفقد الاتصال بالقافلة ولم يتم اختطافها.
الوصول إلى الوجهة
ومن غير الواضح ما إذا كان هذا التبادل مع WCK قد تم نقله إلى لواء ناحال قبل الضربات. ولكن حتى لو لم يكن الأمر كذلك، فإن حقيقة أن القافلة المكونة من ثماني شاحنات طعام واصلت رحلتها ووصلت إلى وجهتها المقصودة، مستودع WCK في دير البلح، كان ينبغي أن تكون دليلاً كافيًا على أن حماس لم تستولي على المساعدات.
ويعترف ملخص المدعي العام العسكري بأن “القافلة وصلت إلى المستودع المخصص وأفرغت المساعدات”، لكنه لا يتناول الاستنتاج الذي يبدو واضحاً وهو أنه لم يتم تحويل مسارها. ولم يصدر الجيش الإسرائيلي بعد تسجيلات صوتية للاتصالات العسكرية في تلك الليلة.
بعد دخول الشاحنات إلى المستودع، بقي عمال WCK والحراس المحليون في الخارج بمركباتهم الخاصة لمدة 10 دقائق تقريبًا. ويبدو أن تلك الفترة القصيرة، التي لاحظها مشغلو الطائرات الإسرائيلية بدون طيار، ساعدت في تحديد مصير عمال الإغاثة. وبقدر ما كان رئيس أركان لواء ناحال، العقيد الاحتياطي نوشي مندل، يشعر بالقلق، فإنهم كانوا “يختلطون” مع حماس.
وفي ظل إجراءات “التجريم” الفضفاضة للغاية التي فوضت الكثير لتقدير القادة الميدانيين مثل مندل، أصبح عمال WCK أهدافًا غير مقصودة عندما كانوا يحتفلون بإكمال عملية توصيل المساعدات بنجاح، لأنهم كانوا على مقربة من رجال مسلحين.
“كان هناك تجريم.” وقال مندل إن التجريم كان وفقاً للقواعد. “كان هناك رجال مسلحون بالتأكيد. مع اليقين أنهم [the aid workers] اختلط مع رجال حماس المسلحين
وأكد ضباط آخرون في جيش الدفاع الإسرائيلي لصحيفة الغارديان أن عملية الإدانة بالارتباط هذه تُستخدم على نطاق واسع لتحديد الأهداف، على الرغم من أن القادة الميدانيين المختلفين يستخدمون معايير مختلفة في اتخاذ القرارات. ولم يتناول المدعي العام العسكري الإسرائيلي، في تقييمه للمسؤولية الجنائية، ممارسة التجريم في الاستهداف.
فراق الطرق
بعد توقف قصير خارج مستودع WCK في دير البلح، ذهب الحراس وعمال WCK في اتجاهين منفصلين. “غادرت مركبات WCK معًا غربًا باتجاه الساحل. وفي الوقت نفسه، توجهت السيارة التي تحتوي على أفراد الأمن المتعاقدين محليًا، بما في ذلك المسلحون الذين تم التعرف عليهم سابقًا، شمالًا. كما يوضح أن الجيش الإسرائيلي كان على علم بهذا الانفصال بين المجموعتين.
يقول التقرير: “تتبعت إحدى الطائرات بدون طيار مركبة الأمن المتعاقد عليها محليًا والمتجهة شمالًا لمدة ثلاث دقائق تقريبًا حتى وصلت إلى مستودع آخر حيث تم التعرف على ما يصل إلى أربعة مسلحين يخرجون من السيارة ويدخلون المبنى”. “تم اتخاذ قرار بوقف استهدافهم نظرا للوقت المتاح قبل دخولهم المستودع الشمالي”.
ولم تذكر رواية المدعي العام العسكري هذه الطائرة بدون طيار أو حقيقة أن المسلحين المشتبه بهم شوهدوا وهم يقودون سياراتهم في اتجاه مختلف ويدخلون مبنى منفصل. وتدعي بدلاً من ذلك أنه تمت ملاحظة “عدة أفراد عن طريق الخطأ … تم تحديدهم على أنهم أشخاص مسلحون” وهم يستقلون مركبات WCK.
وهذا يتعارض مع التقرير الأسترالي وروايات الضباط الإسرائيليين المطلعين على التحقيق. قالوا إن أحد مشغلي الطائرات بدون طيار اكتشف حقيبة تم وضعها في سيارة WCK، وأن المشغل ظن أنها مسدس، على الرغم من أن المصادر المطلعة على فيديو الطائرة بدون طيار قالت إن التحليل اللاحق لم يظهر أي علامة على وجود حقيبة مشبوهة.
سواء كان ذلك مسدسًا أم لا، لم يكن الأمر ذا صلة بقدر ما كان مندل مهتمًا به. لقد رأى أن مهمته هي تنفيذ سياسة الحكومة لسحق حكم حماس في غزة، والتي تضمنت وقف مصادرتها لإيصال المساعدات.
وقال مندل: “إذا استولى أحد نشطاء حماس على شاحنة ثم باعها بعد ذلك، وبهذه الطريقة يجند المزيد من الأشخاص، فما الذي يهم إذا كان مسلحا أم لا؟”.
أنافي نثره الاقتصادي الجاف، يصف التقرير الأسترالي ما حدث بعد ذلك عندما غادر عمال WCK المستودع في حوالي الساعة 11 مساءً. “توجهت مركبات WCK غربًا إلى الساحل. ويقول التقرير: “نظرًا للتأخير الزمني الذي حدث، بدلاً من العودة إلى مركز الترحيب في WCK كما هو مخطط له، تم اتخاذ قرار بالعودة مباشرة إلى مكان الإقامة في رفح”.
“بعد الانعطاف جنوبًا إلى الطريق الساحلي، تم ضرب مركبات WCK الثلاث في تتابع سريع نسبيًا، وكان الفاصل بين كل ضربة دقيقتين تقريبًا. كان هناك ناجيان من الغارة على السيارة الأولى (المدرعة) وانتقلا بسرعة إلى السيارة الثانية، ثم ناجيان من السيارة الثانية (المدرعة) وانتقلا إلى السيارة الثالثة. ولم يكن هناك ناجون من السيارة الثالثة (ذات البشرة الناعمة). خلال فترة الأربع دقائق 23:09 – 23:13، قُتل عمال WCK السبعة – على الأرجح واحد في السيارة الأولى، واثنان في الثانية وأربعة في الأخيرة.
الضحايا السبعة الذين سقطوا في هجمات الطائرات بدون طيار التابعة للجيش الإسرائيلي كانوا من المملكة المتحدة وأستراليا وبولندا وفلسطين والولايات المتحدة. وكان البريطانيون جون تشابمان وجيمس كيربي وجيمس هندرسون يعملون كمستشارين أمنيين. وكان سيف الدين عصام عياد أبو طه، وهو سائق ومترجم فلسطيني، أصغر القتلى، وكان يبلغ من العمر 25 عامًا. وكان فرانككوم، وداميان سوبول، وهو بولندي، وجاكوب فليكينجر، وهو مواطن أمريكي كندي مزدوج الجنسية، من العاملين في المجال الإنساني في WCK.
وزعم المدعي العسكري أن عمال WCK، بالاتجاه جنوبًا نحو رفح، كانوا “ينحرفون عن الطريق الذي نسقته المنظمة مسبقًا مع جيش الدفاع الإسرائيلي”، مما أعطى وزنًا للانطباع الخاطئ للواء ناحال بأن “عملاء حماس سيطروا على القافلة”.
كما ذكر مندل هذا “الانحراف” كعامل مخفف. ومع ذلك، وجد التقرير الأسترالي أن حقيقة أن عمال WCK قد غيروا طريقهم لم تصبح معروفة إلا بعد مقتلهم، و”على هذا النحو لم يلعب ذلك دورًا” في قرار إطلاق النار.
تقول الرواية الإسرائيلية الرسمية للأحداث إن مندل وقائد الدعم الناري في لواءه تجاهلا أمرًا في ليلة الغارة الجوية من ضابط أعلى بوقف أي هجمات على قوافل المساعدات الإنسانية، لكن مندل قال إن الأمر ملفق.
قال مندل: «لم يحدث هذا قط، ولم يكن موجودًا قط». “لم تصل أي توجيهات عملياتية إلى اللواء لوقف الضربات… لقد تحققنا منها ألف مرة”.
وفي شرحه لعملية صنع القرار الخاصة به، أكد مندل أنه كان ينفذ سياسة الحكومة الإسرائيلية من خلال منع حماس من السيطرة على توصيلات المواد الغذائية. وقد أشاد به رؤساؤه لأنه أمر بشن ضربات على عدة محاولات سابقة مزعومة لحماس لاختطاف المساعدات. وفي رأيه، كانت الأحداث التي وقعت ليلة الأول من أبريل/نيسان 2024 تتوافق مع نفس النمط.
وقال مندل: “لم أخطط لقتل عمال الإغاثة”، لكنه أضاف: “لم يكونوا أبرياء لأنهم كانوا على صلة بحماس”.
وبرر هذا الاستنتاج قائلاً: “لقد كانوا مختلطين مع نشطاء حماس … بالقرب منهم، يتحدثون ويلعبون ويتسكعون وما إلى ذلك”.
وفي بيان مكتوب، قال WCK: “إنه أمر غير عادي أن نعلم الآن أن البعض في جيش الدفاع الإسرائيلي يعتبرون عملنا الإنساني بمثابة نشاط معادٍ بناءً على أدلة واهية، أو بدون دليل على الإطلاق”.
“إن هذه النظرة غير المحددة وغير المبررة وغير القانونية تشكل تهديدًا مميتًا لجميع العاملين في المجال الإنساني. إن الأعذار والتفسيرات المتغيرة للجيش الإسرائيلي لهذه الغارات الجوية غير القانونية هي بالتحديد السبب وراء استمرارنا في المطالبة بإجراء تحقيق مستقل مع الكشف الكامل عن أدلة الجيش الإسرائيلي.
