في ضربة لآفاق ضمان المساءلة والقضاء على الإفلات من العقاب على جرائم الحرب والفظائع في السودان ودارفور، طلب مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي بهولندا، من القضاة سحب تهم جرائم الحرب الموجهة ضد القائد السابق لحركة العدل والمساواة، فصيل “القيادة الجماعية” السودانية، عبد الله باندا أبكر نورين، قائلا إن الأدلة ضده تدهورت إلى درجة أنه لا يوجد دليل على ذلك. ولم تعد هناك أسباب جوهرية للاعتقاد بأنه مسؤول جنائياً عن الجرائم المزعومة.
وجاء في بيان صادر عن مكتب المدعي العام اليوم أنه “في الملفات التي تم نشرها هذا الأسبوع، طلب المدعون من الدائرة الابتدائية الرابعة الإذن بسحب التهم المتعلقة بالجرائم المزعومة المرتكبة في دارفور، بحجة أنه بعد مرور أكثر من عقد من تقديم القضية لأول مرة، لم تعد الأدلة المتاحة تدعم المضي في المحاكمة”.
“بعد مرور أكثر من عقد من الزمن على رفع القضية لأول مرة، لم تعد الأدلة المتوفرة تدعم المضي قدماً في المحاكمة…”
في مارس/آذار 2011، قرر قضاة الدائرة التمهيدية الأولى بالمحكمة الجنائية الدولية أن اثنين من قادة المتمردين، وهما عبد الله باندا، القائد الميداني لفصيل حركة العدل والمساواة المعروف باسم “القيادة الجماعية”، وصالح جربو، الذي كان رئيس أركان فصيل “الوحدة” المنشق عن جيش تحرير السودان في عام 2025، مسؤولان جنائياً ويجب محاكمتهما بتهمة التورط في جرائم حرب. “العنف ضد الحياة” و”النهب” فيما يتعلق بالهجوم القاتل على قاعدة للاتحاد الأفريقي في عام 2007، وهو الهجوم الذي أدى إلى مقتل 12 من قوات حفظ السلام.
تم تأكيد التهم الموجهة إلى باندا في مارس/آذار 2025، بعد صدور مذكرة اعتقال في عام 2024. ومع ذلك، في أكتوبر/تشرين الأول 2023، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية أنها ستنهي الإجراءات ضد صالح جربو، قائلة في ذلك الوقت إنه على الرغم من عدم وجود شهادة وفاة رسمية، فإن الأدلة التي تلقتها تشير إلى وفاة صالح محمد جربو جاموس في 19 أبريل/نيسان 2013. “في الظروف الحالية، من المناسب إنهاء القضية ضد صالح جربو” جربو دون تحيز، ولكن استئناف مثل هذه الإجراءات إذا توافرت معلومات تفيد بأنه على قيد الحياة.
وفي فبراير/شباط 2010، رفضت المحكمة الجنائية الدولية تأكيد الاتهامات الموجهة ضد زعيم المتمردين بحر إدريس أبو قردة، الذي اتُهم أيضاً في البداية بالتواطؤ في الهجوم، “بسبب عدم وجود أدلة كافية لإثبات أسس جوهرية للاعتقاد بأنه قد يكون مسؤولاً جنائياً عن جرائم حرب”.
“التقييم الموضوعي للأدلة”
وفي التماسه الجديد إلى المحكمة، قال الادعاء إن قراره جاء بعد “تقييم موضوعي للأدلة”، مسترشدًا “بمصالح الإنصاف والعدالة” والتزامه بالتحقيق في أدلة التجريم والتبرئة على حد سواء.
باندا، القائد السابق لحركة العدل والمساواة، اتُهم بثلاث تهم بارتكاب جرائم حرب بسبب دوره المزعوم في هجوم 29 سبتمبر 2007 على قوات حفظ السلام التابعة للاتحاد الأفريقي في موقع مجموعة حسكنيتا العسكرية في دارفور. وقُتل اثنا عشر من حفظة السلام وأصيب ثمانية آخرون بجروح خطيرة.
أكدت الدائرة التمهيدية بالمحكمة الجنائية الدولية التهم الموجهة إلى باندا في مارس/آذار 2011. وبعد فشله في المثول أمام المحكمة، أصدرت الدائرة الابتدائية الرابعة مذكرة اعتقال في سبتمبر/أيلول 2014، وخلصت إلى أنه فرّ.
ومع ذلك، قال مكتب المدعي العام إن التطورات التي حدثت خلال السنوات الفاصلة أدت إلى إضعاف القضية بشكل أساسي.
“لقد أدت التطورات التي حدثت خلال السنوات الفاصلة إلى إضعاف القضية بشكل أساسي …”.
واستشهدت بفقدان الشهود أو عدم توفرهم، وعدم رغبة بعض الشهود في التعاون، ومخاوف خطيرة تتعلق بالمصداقية تؤثر على الآخرين، وأدلة البراءة التي تم الحصول عليها حديثًا كأسباب لعدم اعتقادها أن الحد القانوني للمحاكمة قد تم استيفائه.
ومع استنفاد التحقيقات فعلياً ومرور الوقت الذي يجعل من غير المرجح أن تؤدي التحقيقات الإضافية إلى أدلة جديدة، خلص المدعون إلى أن هناك احتمالاً ضئيلاً لتغيير هذا التقييم.
تم تقديم طلب سحب التهم بشكل سري في 5 أكتوبر 2023 وفقًا لأوامر الغرفة، لكن لم يكن من الممكن الكشف عنه علنًا حتى هذا الأسبوع.
إذا وافق القضاة على الطلب، فستنتهي القضية ضد باندا. ومع ذلك، فإن الانسحاب لن يكون متحيزًا، مما يعني أنه يمكن للمدعين العامين توجيه اتهامات جديدة بناءً على نفس الحقائق أو حقائق مماثلة في حالة ظهور أدلة جديدة كافية.
وقال نائب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، نزهة شميم خان، الذي يشرف على قضية باندا: “نحن لا نتخذ هذا القرار باستخفاف”.
“نحن ندرك التأثير الذي سيحدثه ذلك على الضحايا الذين ينتظرون العدالة منذ سنوات. ونحن ممتنون لتعاونهم في تحقيقنا، ولشجاعتهم في المضي قدمًا. نأمل أن يفهم الكثيرون أنه بينما يقع على عاتق الادعاء واجب ضمان تحقيق العدالة، علينا أيضًا التزام بالمضي قدمًا في المحاكمة فقط على أساس الأدلة الكافية.
وشدد شميم خان على أن القرار يتعلق بباندا فقط ولا يؤثر على عمل المحكمة الجنائية الدولية على نطاق أوسع في السودان.
“إن سحب التهم يتعلق بالسيد باندا فقط. وسيواصل مكتبنا جهوده في القضايا المعلقة أمام المحكمة بشأن الفظائع الماضية، فضلاً عن تحقيقاتنا الجارية في الجرائم الحالية في دارفور. وأضافت: “يظل الوضع في دارفور أولوية رئيسية لمكتبنا”.
أشارت المحكمة الجنائية الدولية إلى أن المدعي العام كريم أ.أ. خان قفقاس سنتر تنحى عن قضية باندا عندما تولى منصبه في يونيو 2021 لأنه عمل سابقًا كمحامي دفاع عن باندا. وتقع المسؤولية عن القضية منذ ذلك الحين على عاتق نائب المدعي العام شميم خان.
