الحرب بين روسيا وأوكرانيا: ما هي خطة الدرع الصاروخية الباليستية الجديدة لأوروبا؟

اجتمع زعماء تسع دول أوروبية وأوكرانيا يوم الاثنين في باريس وأعلنوا عن برنامج مشترك لتطوير تحالف أوروبي متكامل لمكافحة الصواريخ الباليستية.

وفي إعلانهم، وعدوا ببناء بنية دفاعية صاروخية متكاملة، يتم بناؤها من خلال الجهد الجماعي والقدرة الصناعية المشتركة.

والإطار دقيق ــ “دفاعي بحت” ــ ولكن السياق لا لبس فيه: فقد كشفت حملة الصواريخ الباليستية الروسية ضد أوكرانيا مدى ضعف دفاعات أوروبا، ومدى ندرة وباهظة الصواريخ الاعتراضية المصنوعة في الولايات المتحدة، ومدى اعتماد القارة على حسن نوايا واشنطن.

إليكم ما يخطط له الائتلاف الجديد بالفعل وكيف يخطط للقيام بذلك.

من هو في الائتلاف – ومن ليس كذلك؟

جاء هذا الإعلان على هامش قمة “تحالف الراغبين” – وهي مجموعة أكبر بكثير تضم 35 دولة، بقيادة المملكة المتحدة وفرنسا، والتي قامت بتنسيق الدعم العسكري لأوكرانيا منذ مارس 2025 وتخطط لضمانات أمنية لأي اتفاق سلام نهائي.

وحضر اجتماع باريس حوالي 25 رئيس دولة وحكومة، والذي غطى أيضًا المزيد من شحنات الأسلحة، وضغوط العقوبات على روسيا، ودعم قطاع الطاقة في أوكرانيا قبل الشتاء.

الأعضاء المؤسسون العشرة الذين وقعوا على خطة الدرع الصاروخي الباليستي هم: الدنمارك، وفرنسا، وألمانيا، وإيطاليا، وهولندا، والنرويج، وإسبانيا، والسويد، والمملكة المتحدة، وأوكرانيا – مزيج من أكبر الصناعات الدفاعية في أوروبا، وفي أوكرانيا، الدولة الوحيدة في القارة التي تتمتع بخبرة قتالية حقيقية ضد الهجمات الصاروخية الباليستية.

الغيابات ملحوظة. ولم تكن بولندا، ودول البلطيق، وفنلندا ــ الدول الأقرب إلى روسيا ــ من بين الموقعين على الاتفاق، وكذلك الولايات المتحدة.

لماذا تحتاج أوروبا إلى درعها الصاروخي الخاص؟

ويشير الإعلان نفسه إلى التهديد المتنامي الذي تفرضه الصواريخ الباليستية ــ الأسلحة التي أطلقتها روسيا بكميات كبيرة ضد المدن الأوكرانية، والتي لا يستطيع اعتراضها سوى عدد قليل من الأنظمة الباهظة الثمن، ومعظمها أمريكية الصنع.

وقال قادة التحالف المتكامل لمكافحة الصواريخ الباليستية في بيان: “نعتقد أن حماية أوروبا تتطلب حلاً عالميًا لبنية الدفاع الصاروخي المتكاملة لردع وهزيمة التهديدات الصاروخية المستقبلية، والتي تم تطويرها من خلال الجهد الجماعي والانفتاح التكنولوجي والتعاون الصناعي الموثوق به”.

وكتب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على موقع إكس: “في مواجهة التهديد الباليستي، فإننا نتخذ خيارا واضحا: حماية أوكرانيا، وتعزيز أمننا الجماعي، وبناء أوروبا الدفاعية”، مضيفا أنه من خلال البرنامج “نعمل على تعزيز القدرات التي تحتاجها أوروبا”.

وكان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أكثر صراحة بشأن النقص، معترفًا بأن كييف تفتقر في بعض الأحيان إلى الصواريخ اللازمة لاعتراض الأهداف الباليستية. وقال إن هذا هو السبب وراء انضمام أوكرانيا إلى البرنامج.

هل تمتلك أوروبا بالفعل نظام دفاع صاروخي؟

نعم، لكنها غير مكتملة ومكلفة ومصنوعة أجنبية إلى حد كبير.

وتمتلك العديد من الدول صواريخ باتريوت أمريكية الصنع، وهي العمود الفقري ضد الصواريخ الباليستية، لكن صواريخها الاعتراضية تكلف ملايين الدولارات للقطعة الواحدة، ولا يمكن أن يواكب إنتاجها الطلب العالمي.

يعد نظام SAMP/T الفرنسي الإيطالي البديل المحلي في أوروبا، على الرغم من أنه شهد استخدامًا قتاليًا محدودًا كما أن صواريخه نفدت أيضًا في أوكرانيا.

منذ عام 2022، كانت هناك أيضًا مبادرة Sky Shield الأوروبية بقيادة ألمانيا، والتي تجمع شراء الأنظمة الحالية – لكن اعتمادها على صواريخ باتريوت الأمريكية وصواريخ Arrow 3 الإسرائيلية أثار انتقادات من فرنسا، التي ظلت خارج نطاقها.

وقالت أوليسيا هوريانوفا، نائبة رئيس مركز الأمن والتعاون الأوكراني، وهو مركز أبحاث مقره كييف، لقناة الجزيرة: “هذا ليس بديلاً للأنظمة الحالية… كما أنه ليس بديلاً عن مبادرة Sky Shield الأوروبية، التي تعمل من خلال الشراء المنسق والتكامل في الأنظمة المتوافقة مع حلف شمال الأطلسي”.

وأضافت: “يمكن وصفه بأنه تشكيل هيكلية أوروبية جديدة للدفاع الجوي، تلعب فيها أوكرانيا حاليًا دورًا مهمًا، خارج نطاق حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي”.

ما هو الدور الذي تلعبه أوكرانيا؟

واحدة مركزية.

وقالت هورياينوفا: “تتمتع أوكرانيا بخبرة فريدة في مكافحة الأسلحة الباليستية والصاروخية”، مشيرة إلى أنه حتى الولايات المتحدة، أكبر قوة عظمى في العالم، لا تتمتع “بنفس الخبرة التي تتمتع بها أوكرانيا في التصدي المستمر للوابل الهائل من الأسلحة الباليستية عالية التقنية في حين تواجه عدوًا يتمتع بقوة نيران متفوقة”.

وهذه المعرفة ــ ما الذي ينجح ضد صواريخ إسكندر وكينجال الروسية، وما لا ينجح ــ هي أمر لا يستطيع أي شريك آخر أن يقدمه.

أوكرانيا تجلب أيضا الصناعة. وقد روج زيلينسكي لبرنامج فريجا الاعتراضي الذي تم تطويره محليًا باعتباره “نموذجًا أوروبيًا” محتملاً، وتعهدت واشنطن بشكل منفصل بمنح أوكرانيا ترخيصًا لتصنيع صواريخ باتريوت الاعتراضية.

وقد تتكلف الصواريخ الاعتراضية الأوكرانية الصنع جزءاً بسيطاً من سعر صاروخ باتريوت، وفقاً لمطورها شركة فاير بوينت ــ وهي جزء أساسي من المنطق الاقتصادي للتحالف، رغم أن النظام لم يثبت نفسه بعد في القتال.

ماذا سيحدث بعد ذلك – وكم من الوقت سيستغرق؟

ويُلزم الإعلان الدول العشر بالاتفاق على المتطلبات التشغيلية المشتركة، ومجموعات العمل الفنية المشتركة، وخريطة طريق نحو القدرات التشغيلية الأولى – لكنه لا يعطي إطارًا زمنيًا، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

وكان زيلينسكي أكثر تفاؤلا. وقال للزعماء في باريس إن أوكرانيا وشركائها يمكن أن يشتركوا في تطوير نظام مضاد للصواريخ الباليستية يتم إنتاجه على نطاق واسع ومنخفض التكلفة في غضون الأشهر الـ 12 المقبلة، على أساس برنامج فريا الأوكراني. “نحن بحاجة إلى التحرك في أسرع وقت ممكن،” كتب على X بعد الاجتماع.

لكن هورياينوفا قالت إن قدرة أوروبا على نشر نظام الاعتراض قريبا ستعتمد على سرعة اتخاذ القرار والبيروقراطية في الاتحاد الأوروبي.

ويشير المتشككون أيضًا إلى أن حتى البرامج الممولة تستغرق سنوات: فقد طلبت ألمانيا نظام Arrow 3 الإسرائيلي في عام 2023، وقامت بتنشيط أول بطارية لها في ديسمبر 2025، ولا تتوقع أن يتم تشغيل النظام بالكامل قبل عام 2030.