Home حرب حظًا سعيدًا في إثبات أننا مؤهلون بما يكفي لارتكاب جرائم حرب عن...

حظًا سعيدًا في إثبات أننا مؤهلون بما يكفي لارتكاب جرائم حرب عن عمد

16
0

“من غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة قد ضربت عمدا [Iran's] مرافق المياه، أو علم بما يوجد في المباني. إن الاستهداف المتعمد للبنية التحتية المدنية يمكن أن يشكل جريمة حرب بموجب القانون الدولي – نيويورك تايمز

– – –

يزعم بعض المتباكين أن القصف الذي شنته الولايات المتحدة مؤخراً على منشآت تخزين وتوزيع المياه في إيران يشكل جريمة حرب. لكن استمع إلى معايير إثبات أنها كانت جريمة حرب: نحن بحاجة إلى معرفة المباني التي ستضربها صواريخنا وماذا كان يوجد في تلك المباني.

كيف يمكن لأي شخص أن يتوقع من قادتنا العسكريين أن يعرفوا ما هو موجود داخل المباني التي نقصفها؟ هل لديك أي فكرة عن مدى تشابه مستودعات تخزين الأسلحة مع مرافق معالجة المياه وألعاب الكرة الطائرة للفتيات؟

وماذا عن عبارة “القصف العشوائي” التي لا تفهمونها؟ (بالنسبة لنا، إنها كلمة “عشوائي” – وهي كلمة كبيرة! نحن لسنا مهووسين).

أما بالنسبة للمعيار الآخر لجرائم الحرب، بالطبع لم تكن لدينا أي فكرة عن مكان سقوط صواريخنا. نعم، نحن نطلق على هذه الضربات اسم “الضربات المستهدفة” باستخدام “الذخائر الدقيقة”، لكن “الهدف” و”الدقة” مفهومان نسبيان. أصابت الصواريخ الهدف الإيراني بدقة (باستثناء تلك التي قتلت البحارة الهنود في مضيق هرمز).

فهل اعتبر صقور جرائم الحرب هؤلاء أن من يطلق عليهم “ضحايا” ما يسمى “جرائم الحرب” هم أنفسهم مجرمي حرب؟ (القيادة الإيرانية، وليس القرويين الإيرانيين الذين انقطعت إمدادات المياه لديهم – على الرغم من أنه لا يوجد شيء يلهم إجرام الحرب مثل العطش الشديد الناجم عن العمل العسكري الأجنبي، لذا فهي مسألة وقت فقط.) لم نقرأ القواعد الدولية للاشتباك لأن هذه أيضًا أمور مهووسة، لكننا نفترض أنه إذا ارتكب عدوك جرائم حرب، يُسمح لك بارتكاب جرائم حرب. هذه هي الطريقة التي يعمل بها القانون.

آسف أيها الأذكياء، أليست هذه هي الطريقة التي يعمل بها القانون؟ المزيد من الأدلة على أننا لسنا مؤهلين بما يكفي لمحاكمتنا بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

من غير المعقول أن نتوقع من الأشخاص الذين يقودون أقوى جيش في العالم أن يعرفوا خصوصيات وعموميات القانون الدولي الذي يحكم العمل العسكري. نحن مشغولون للغاية باختيار دبابيس التلبيب التي تمنح “بحارًا مثيرًا ولكن بطريقة مغايرة جدًا” ونلقي خطابات تصف جنرالاتنا بالسمنة.

لا يمكن لأي قاض أو هيئة محلفين أن ينظروا إلى العام ونصف العام الأخيرين من عمر هذه الإدارة ويتخيلوا أنها تعرف أي شيء على الإطلاق، ناهيك عن شيء مهم مثل ماهية القوانين الدولية، وأين ستسقط الصواريخ، وما هي المواقع التي ضربتها الصواريخ.

ولا، فإن نشر الرئيس “سوف نقصف البنية التحتية المدنية لإيران” ومن ثم قصف البنية التحتية المدنية لإيران ليس دليلاً قوياً على النية المتعمدة. لماذا يعلن شخص يخطط لخرق القانون علنًا أنه سيخرق القانون؟

في الواقع، فإن عدم كفاءة الرئيس على مستوى النينجا هي التي تشكل أفضل قضية ضد اتهامات جرائم الحرب. لمعرفة ما يوجد داخل الأهداف ومن ثم ضربها عمداً، سنحتاج إلى معلومات استخباراتية: الشيء الأول الذي قضت هذه الإدارة في إثباته، بما لا يدع مجالاً للشك، هو أننا لا نملك أيًا من ذلك.