طلبت مجموعة من الحكام الديمقراطيين من خدمة البريد الأمريكية يوم الخميس سحب قاعدتها المقترحة التي تسعى إلى تنفيذ أمر تنفيذي من الرئيس دونالد ترامب لإنشاء قائمة اتحادية للناخبين المؤهلين وربما تحديد من يمكنه الحصول على بطاقة اقتراع عبر البريد.
ووقع الرئيس الأمر في مارس/آذار. ويوجه خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية وإدارة الضمان الاجتماعي لإنشاء “قائمة المواطنة” لكل ولاية وخدمة البريد للحد من بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد على أولئك الموجودين في القوائم.
قدمت خدمة البريد قاعدة مقترحة لتنفيذ الأمر في أواخر مايو. ومنذ ذلك الحين، منع قاض اتحادي الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، ومنع الوكالات من تنفيذه، قائلا إنه غير دستوري لأن الولايات والكونغرس فقط – وليس الرئيس – لديهما سلطة وضع قواعد الانتخابات.
كانت الرسالة المرسلة يوم الخميس عبارة عن جهد نظمه حاكم إلينوي جيه بي بريتزكر، وضم ثمانية حكام ديمقراطيين آخرين – من كاليفورنيا وكونيتيكت ومينيسوتا ونيويورك وبنسلفانيا ورود آيلاند وواشنطن وويسكونسن، واستشهدت بحكم القاضي وطلبت من خدمة البريد سحب القاعدة التي اقترحتها لتنفيذ أمر ترامب.
وكتبوا في الرسالة المكونة من ست صفحات: “بعيدًا عن ضمان النزاهة في الانتخابات الفيدرالية، فإن القاعدة المقترحة من شأنها أن تقوض الثقة في الانتخابات، وتعقد عمليات التصويت بلا داع، وتحرم الملايين من الناخبين المؤهلين بشكل تعسفي، وتقوض الدور الدستوري للولايات في ضمان انتخابات حرة ونزيهة”.
وزعموا أن القاعدة المقترحة ستمنح “سلطة أحادية لرفض تسليم أصواتهم إذا رفضت الدولة التعاون مع توجيهات الرئيس ترامب غير القانونية”.
ولم تستجب خدمة البريد على الفور للمكالمات ورسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق. وقد قدمت القاعدة المقترحة في السجل الفيدرالي بعد أن رفض القاضي الذي نظر في دعوى قضائية منفصلة ضد الأمر التنفيذي لترامب منعها لأن الإدارة – في تلك المرحلة – لم تتخذ خطوات لتنفيذها. واستأنفت جماعات الحقوق الديمقراطية والمدنية التي رفعت تلك الدعوى الحكم.
كما واجه الأمر التنفيذي معارضة من عمال البريد، حيث قال رئيس نقابة عمال البريد الأمريكية، جوناثان سميث، في وقت سابق إن مهمتهم لم تكن “التحقق من أهلية الناخبين” بل “نقل البريد من وجهة إلى أخرى”.
وهذا هو الأمر التنفيذي الثاني الذي يوقعه ترامب بهدف الإشراف على الانتخابات منذ عودته إلى منصبه. كان محور أمره الأول، والذي تم حظره أيضًا من قبل المحاكم، هو مطالبة الأشخاص بإبراز إثبات موثق للجنسية للتسجيل للتصويت.
ويدور كلا الأمرين حول استهداف ترامب للتصويت من قبل غير المواطنين، وهو الأمر الذي أظهرت الدراسات والتحقيقات التي أجرتها سلطات الولاية والسلطات المحلية أنه نادر. وقد ركز ترامب أيضًا على التصويت عبر البريد باعتباره مصدرًا للاحتيال، على الرغم من أنه يستخدم هذه الطريقة أيضًا.
ولا يوجد ما يشير إلى وجود أي مشاكل واسعة النطاق فيما يتعلق بالتصويت عبر البريد، الذي اكتسب شعبية بين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء. ووجد تقرير صادر عن معهد بروكينجز، نُشر في عام 2025، أن عدد حالات تزوير التصويت عبر البريد كان ضئيلاً – حوالي أربع حالات لكل 10 ملايين بطاقة اقتراع عبر البريد.
