موسم الأعاصير في الولايات المتحدة يستعد. ومن أماندا وبوريس فصاعدًا، تتكشف أسماء الأعاصير المدارية في منطقة المحيط الهادئ بسرعة.
ولكن لماذا الألقاب كل عام؟ أو على الإطلاق؟
أطلق البشر أسماء على العالم من حولهم منذ وجود اللغة نفسها تقريبًا، لكن ممارسات التسمية الرسمية للعواصف وغيرها من الأحداث ذات الأهمية الوطنية والدولية تعد ظاهرة جديدة نسبيًا. أسماء العمليات العسكرية (“عملية الغضب الملحمي”)، والأعاصير (هوغو، وأندرو، وكاترينا، وما إلى ذلك)، والأمراض (كوفيد-19)، وحتى الشركات تحتاج إلى خدمة أغراض أخرى غير مجرد التمايز. إنهم بحاجة إلى رواية القصص.
“انظر حولك في منزلك.” من أو ماذا لديه اسم؟ أفراد عائلتك، حيواناتك الأليفة. يقول شانون مورفي، الرئيس التنفيذي لشركة Nameistry، وهي شركة تساعد الشركات ورجال الأعمال على تطوير هويات علاماتهم التجارية: ربما تكون قد قمت بتسمية بعض الأشياء ذات الأهمية. “إذا كان له اسم، فسيكون له معنى بطريقة ما، وسيظهر في المحادثة أو في أنواع أخرى من التواصل.”
تقول المنظمة العالمية للأرصاد الجوية، التي تدير تسمية العواصف الاستوائية في جميع أنحاء العالم، إن تعيين لقب “ثبت أنه أسرع طريقة لإيصال التحذيرات ورفع مستوى الوعي العام والاستعداد”، فضلاً عن الحد من الارتباك عند مرور أكثر من إعصار واحد. يمكنهم أيضًا المساعدة في البحث وحفظ السجلات.
تتم تسمية العواصف الاستوائية في جميع أنحاء العالم على مجموعة من القوائم الأبجدية المتفق عليها مسبقًا والتي قررتها خمس هيئات إقليمية للأعاصير المدارية. بعضها دوري، ويعود إلى نفس القوائم كل بضع سنوات، بدءًا من “A” مع أول عاصفة في العام المحدد؛ يبدأ الآخرون قائمة جديدة كل عام. أولئك الذين يغطون منطقة المحيط الأطلسي يتخطون الأسماء التي تبدأ بـ Q وU وX وY وZ نظرًا لصعوبة العثور على أمثلة.
حتى عام 1979، كانت الولايات المتحدة تستخدم الأسماء النسائية فقط، لكنها أصبحت الآن تتناوب. على سبيل المثال، خليفة أماندا في منطقة العاصفة شرق شمال المحيط الهادئ هو بوريس، وقد شهد سكان البحر الكاريبي وخليج المكسيك ومنطقة شمال الأطلسي بالفعل آرثر وبيرثا.
تطورت أسماء العمليات العسكرية (بفضل تشرشل)
في حين أن أسماء العواصف مصممة لتكون سهلة التذكر وبسيطة، إلا أنها لا تحاول بالضرورة إثارة المشاعر. ولم تكن أسماء العمليات العسكرية كذلك، والتي كانت تعمل على الحفاظ على السرية والتمييز بين بعضها البعض حتى قام رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل بتغيير التسميات لتتناسب مع الأهداف الأوسع للحلفاء في الحرب العالمية الثانية.
يقول روبن ستيوارت، زميل أول في الحرب البرية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية: “في الحرب العالمية الثانية، كانت أسماء مثل أوفرلورد أو تورش أو هاسكي تخطط لإطلاق أسماء رمزية”. وقال ستيوارت، في إشارة إلى حملة الحلفاء التي بدأت بيوم الإنزال: “إن تدخل تشرشل في تسمية العملية أوفرلورد، يعكس إدراكاً أوسع نطاقاً في زمن الحرب بأن أسماء العمليات مهمة”.
وفي مذكرة أرسلها عام 1943 إلى رئيس أركانه في زمن الحرب لمناقشة الكلمات الرمزية التي سيتم استخدامها خلال الحرب العالمية الثانية، قال تشرشل إن أسماء العمليات لا ينبغي أن تشير ضمناً إلى “مشاعر التفاخر والثقة المفرطة” أو أن تكون “تافهة”.
وأضاف رئيس الوزراء أنه ينبغي بذل الجهد لتحديد الأسماء التي “لا توحي بطابع العملية أو تحط من شأنها بأي شكل من الأشكال ولا تمكن بعض الأرملة أو الأم من القول إن ابنها قُتل في عملية تسمى” Bunnyhug “أو” Ballyhoo “.
غيرت الصراعات اللاحقة ممارسات التسمية، حيث اختار الجيش الأمريكي أسماء عمليات مكونة من كلمتين والتزمت المملكة المتحدة بكلمة واحدة. واليوم، يتم إنشاء الأسماء الرمزية العسكرية البريطانية تلقائيًا، لكن العمليات العسكرية الأمريكية تظل مثيرة للذكريات. وهذا يعني أن العمليات المشتركة من الممكن أن تنتهي بأسماء مختلفة: فقد أطلق الجيش الأميركي على الرد العسكري على حرب الخليج عام 1991 اسم “عملية عاصفة الصحراء”، في حين اختار البريطانيون “عملية جرانبي”.
يقول ستيوارت إن فترة ما بعد كوريا/فيتنام وما بعد بنما كانت مهمة لتحديد النغمة في الألقاب العسكرية الأمريكية، حيث تسببت عملية القاتل خلال الحرب الكورية في عام 1951 في “مشاكل واضحة في الشئون العامة”، في حين أن الغزو الأمريكي لبنما كان “عملية قضية عادلة” أظهر كيف يمكن “تأطير اسم العملية بشكل متعمد للحصول على الشرعية”.
جلبت السنوات الأخيرة المزيد من الألقاب الملونة
عندما بدأت حرب الولايات المتحدة مع إيران في فبراير/شباط، أُطلق عليها اسم “عملية الغضب الملحمي”، وهو الاسم الذي قال الرئيس دونالد ترامب إنه اختاره من قائمة تضم 20 اسما. وانتقد البعض ظهور أسماء أكثر طنانة، بما في ذلك مداهمات الهجرة تحت عنوان “أزمة كاتاهولا في لويزيانا” و”عملية ديرتباج” في فلوريدا ــ وتسمية مرافق الاحتجاز مثل “التمساح الكاتراز” في فلوريدا.
يقول ستيوارت: “يمكن للاسم أن يشير إلى الهدف، ويطمئن الجماهير المحلية، ويحافظ على شرعية التحالف، ويردع الخصوم، ويمنح أفراد الخدمة هوية مختصرة لما يفعلونه”. «إن أفضل الأسماء واضحة، ورصينة، ولا تُنسى، وآمنة ثقافيًا، ويمكن الدفاع عنها سياسيًا».
يمكن أن يكون للخطأ في إحساس الاسم أو دلالته عواقب وخيمة، على الرغم من كونه مجرد جزء صغير من العملية. كانت حرب الولايات المتحدة على الإرهاب بعد أحداث 11 سبتمبر في الأصل عملية العدالة اللانهائية، ولكن تم تغييرها إلى عملية الحرية الدائمة بعد مخاوف من تعرض حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط للإهانة. يعتقد المسلمون أن الله وحده هو القادر على تحقيق مفهوم العدالة اللانهائية.
ليست كل الأسماء مصممة لتدوم. مرتين خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية، استنفدت منطقة الطقس الأطلسي جميع الأسماء المدرجة في قائمتها السنوية واضطرت إلى اللجوء إلى استخدام الأبجدية اليونانية لتسمية العواصف. والآن، يقول بيرج، هناك قائمة تكميلية من الأسماء جاهزة.
في حالة حدوث عاصفة مدمرة بشكل خاص، سواء من خلال عدد القتلى أو الأضرار، يمكن سحب الأسماء واستبدالها بأسماء جديدة. ويؤخذ في الاعتبار الوضوح.
وقال روبي بيرج، خبير الأرصاد الجوية لتنسيق التحذير بالمركز الوطني للأعاصير: “كانت هناك أسماء يصعب نطقها، وأعتقد أن الناس يحاولون الامتناع عن استخدامها لأننا نريدها أن تنطق بسهولة تامة”.
إن ممارسة تسمية الأحداث الكبرى تتطور باستمرار
وتشمل العواصف سيئة السمعة التي تحمل أسماء متقاعدة إعصار ساندي، الذي ضرب جامايكا وكوبا والساحل الشرقي للولايات المتحدة في عام 2012، مما أسفر عن مقتل 182 شخصًا؛ وإعصار كاترينا الذي ضرب ساحل الخليج الأمريكي في عام 2005، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 1400 شخص. كلاهما تسبب في دمار واسع النطاق للممتلكات. لن تظهر الأسماء مرة أخرى؛ تم استبدالهم بكاتيا وسارة.
تتغير الممارسات أيضًا بمرور الوقت. تاريخيًا، كانت الأمراض والحالات الطبية تُسمى غالبًا على اسم الأشخاص الذين حددوها أو الأماكن التي تم التعرف عليها – فكر في مرض الزهايمر أو الإيبولا – لكن منظمة الصحة العالمية تنصح الآن بعدم هذه الممارسة.
وقال مورفي: “هناك ابتعاد متعمد عن مصطلحات مثل “أنفلونزا الخنازير” أو “الأنفلونزا الإسبانية”، مما يؤكد مدى قوة الاسم وارتباطاته”. “بمجرد أن تلتصق، من الصعب فكها”.
هناك القليل من الأبحاث حول التأثيرات الدقيقة للتسمية. ودعا أندرو تشارلتون بيريز، عالم الأرصاد الجوية ورئيس كلية العلوم الرياضية والفيزيائية والحسابية بجامعة ريدينغ، إلى إجراء المزيد من الدراسات في هذا المجال لأن المناخ يجلب المزيد من الظواهر الجوية المتكررة والمتطرفة.
وقال: “بينما يصبح مناخنا أكثر تطرفا، هناك دائما حاجة للتفكير في كيفية التواصل بشكل أفضل لتجنب الضرر”.
أحد البدائل المحتملة: التعهيد الجماعي. في بريطانيا وأيرلندا، يمكن للناس تقديم أفكار لأسماء العواصف وتجربتها. وربما يحالفهم الحظ، اعتمادًا على الاتجاه الذي تهب به الرياح.










