في حرب إيران، “عدو عدوي” لا يقرب عرب الخليج من إسرائيل

ومع صمود وقف إطلاق النار المبدئي بين الولايات المتحدة وإيران على الرغم من فشل المحادثات التي جرت نهاية الأسبوع الماضي في باكستان، فإن الحرب الإيرانية حتى الآن جعلت دول الخليج العربية تتمتع بعلاقات أقوى مع الشركاء الإقليميين – ولكن ليس مع إسرائيل.

وفي حين أن الصراع لم يدفع دول الخليج إلى التخلي عن شراكتها الأمنية مع أمريكا، فإن الوابل المستمر من الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية دفعها إلى تعزيز تحالفاتها في أماكن أخرى لتعزيز صناعتها العسكرية المحلية ودفاعاتها الجوية.

فقد أرغمت الحرب دول الخليج على تنحية خلافاتها جانباً والتعاون معاً ــ المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة على سبيل المثال ــ في حين عملت على ترسيخ علاقاتها مع باكستان وتركيا وأوكرانيا.

ومع ذلك، فإن التعرض لإطلاق النار من الخصم المشترك إيران لم يدفع دول الخليج إلى اللجوء إلى إسرائيل.

وبدلاً من ذلك، أدى الصراع إلى زيادة عدم الثقة والغضب في عواصم الخليج تجاه إسرائيل التي يرون أنها توسع نطاقها العسكري وتعرض بلدانهم واقتصاداتهم للخطر، كما يقول مسؤولون ومراقبون خليجيون.

تنظر دول الخليج الآن إلى إسرائيل باعتبارها مصدرا لعدم الاستقرار، مدفوعة بحكومة يمينية متطرفة تعمل عملياتها العسكرية على إخضاع الدول العربية لتبادل إطلاق النار، مما يجعلها أقل أمانا.

ومع ذلك، يمتد انعدام الثقة إلى أبعد من ذلك: ففي العديد من عواصم الخليج، عززت الحرب النظرة إلى إسرائيل باعتبارها قوة مهيمنة محتملة، ودولة أخرى غير عربية تتطلع إلى بسط سيطرتها ونفوذها على الأراضي العربية، لا تختلف كثيرًا عن إيران.

وقال مسؤول سعودي رفيع المستوى، طلب عدم الكشف عن هويته، لصحيفة “المونيتور”: “لا تتصرف إسرائيل وإيران بطريقة تدعم منطقة من التعاون والاستقرار والرخاء المشترك”. وأضاف: «نحن مستعدون لمد يد التكامل والتعاون الإقليميين، ولكن لا يبدو أن إسرائيل مستعدة لقبول ذلك». وبدلا من ذلك، فهو لا يعرض سوى عدم الاستقرار

أسباب عدم الثقة

ولم تتحقق الآمال المبكرة في الولايات المتحدة وإسرائيل في ظهور تحالف أوسع مناهض لإيران، مع انضمام بعض دول الخليج إليهما في الحرب.

إن المقالات في الصحافة الإسرائيلية التي تشتبه الدول العربية في أنها زرعت من قبل مكتب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو – والتي تدعي كذباً أن دولاً مثل الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية قد انضمت إلى الصراع – لم تؤد إلا إلى إثارة غضب دول الخليج، التي رأت أن إسرائيل تحاول إجبارها على الحرب.

وزاد ذلك من مرارة دول الخليج إزاء التصور بأن إسرائيل، على الرغم من تحذيراتها بشأن العواقب الإقليمية والعالمية، هي التي حرضت على الصراع، مما أقنع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشن حرب استمرت قرابة ستة أسابيع ولم تؤدي إلا إلى تعزيز موقف إيران.

هناك شعور في العديد من العواصم الخليجية بأن «إسرائيل هي المذنب الرئيسي؛ يقول بدر السيف، المحلل والأستاذ المساعد في مادة التاريخ في جامعة الكويت: “لقد أوصلونا إلى ما نحن عليه اليوم”. “نعم، قرار الذهاب إلى الحرب كان قراراً أميركياً، لكنه جاء بتحريض من نتنياهو في الوقت نفسه”.

وتفيد التقارير أن هذا الاستياء قد تفاقم بسبب الطريقة التي أدارت بها إسرائيل حربها على إيران: ضرب البنية التحتية الإيرانية ودفع إيران إلى ضرب البنية التحتية العربية في الخليج رداً على ذلك.

وفي إحدى عمليات التبادل، ضربت القوات الإسرائيلية حقول الغاز الإيرانية، مما دفع إيران إلى شن هجوم مدمر على حقول الغاز القطرية، مما أدى إلى توقف 18% من إنتاج الغاز القطري، ربما على مدى السنوات الخمس المقبلة.

لقد كانت إسرائيل تقامر بحياة العرب وازدهارهم وبنيتهم ​​التحتية. وفي هذا السيناريو، تشعر إسرائيل أنه ليس لديها ما تخسره”، يقول مسؤول خليجي ثان، طلب عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث إلى وسائل الإعلام. “ليس لدينا رأي أو سيطرة على حروب إسرائيل، ولكننا ندفع الثمن”.

لقد تراكمت حالة عدم الثقة بالفعل بشأن الحرب الإسرائيلية في غزة وتصرفات التحالف الإسرائيلي اليميني المتطرف، الذي حرض على توسيع الاحتلال الإسرائيلي في الضفة الغربية.

وقد أدى الاحتلال الإسرائيلي المستمر في جنوب سوريا، ورفض السيد نتنياهو التوصل إلى اتفاق مع الحكومة السورية الجديدة، على الرغم من الوساطة الخليجية المكثفة، إلى زيادة الإحباط قبل الحرب.

والآن، تطورت حالة عدم الثقة هذه إلى ما يعتبره بعض المسؤولين الخليجيين تهديداً لأمنهم القومي.

يقول السيد السيف: “لا يمكنك شق طريقك إلى العلاقات الدولية، إذا كانوا يريدون بناء علاقات مع دول في المنطقة، فلن يتمكنوا من القيام بذلك من خلال القيام بما يفعلونه”.

منافس أم شريك؟

ولا يزال هناك خوف أعمق بين بعض المسؤولين الخليجيين من أن إسرائيل، مثل إيران، تطمح إلى الهيمنة الإقليمية.

ومما يثير هذه المخاوف تعليقات مسؤولين إسرائيليين، بما في ذلك رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت، أحد منافسي نتنياهو، الذين ذكروا أنه بعد إيران، يجب على إسرائيل أن تسعى إلى إضعاف تركيا.

حتى أن السيد بينيت وصف تركيا بأنها “إيران الجديدة” – وهو شعور يشاركه فيه ساسة ونقاد إسرائيليون آخرون – مدعيا أن تركيا وقطر يمثلان “محورا سنيا معاديا” يهدد بمحاصرة إسرائيل.

أصدر السيد نتنياهو بيانًا بالفيديو يوم السبت، انتقد فيه بشدة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان.

وقال رئيس الوزراء: “ستواصل إسرائيل تحت قيادتي محاربة النظام الإرهابي الإيراني ووكلائه، على عكس أردوغان، الذي استوعبهم وذبح مواطنيه الأكراد”.

يقول أحد المطلعين السعوديين المقربين من صناع القرار: “بعد إيران وتركيا، ليست هناك سوى مسألة وقت قبل أن تحول إسرائيل أنظارها إلى دول الخليج العربي”. يقول مصدر مطلع إن حكومات الخليج تشعر “بالتنافس” و”الاستياء” من المسؤولين الإسرائيليين بشأن النفوذ والعلاقات الجيدة التي تتمتع بها دول الخليج العربية مع إدارة ترامب.

ولطالما سعت إسرائيل والإدارات الأمريكية المتعددة إلى تشجيع التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، أكبر وأقوى دولة في منطقة الخليج.

ومع ذلك، بدلاً من ذلك، ومن خلال الصراع، عمّقت المملكة العربية السعودية اتفاقها الدفاعي مع باكستان. وتقوم الرياض بوضع اللمسات الأخيرة على اتفاقية أمنية مع تركيا، والتي بموجبها ستستفيد المملكة العربية السعودية من التكنولوجيا العسكرية التركية والدراية الفنية لتعزيز صناعتها الدفاعية المحلية وإنتاج الطائرات بدون طيار.

هناك آراء متنوعة في المنطقة حول كيفية التعامل مع إسرائيل.

وتحتفظ الإمارات العربية المتحدة بعلاقات أمنية مع إسرائيل، على الرغم من أن مدى التعاون الحالي غير واضح. وتحتفظ البحرين أيضًا بعلاقات مع إسرائيل.

وفي إحدى فعاليات مجلس العلاقات الخارجية في مارس/آذار، توقع أنور قرقاش، مستشار الرئيس الإماراتي محمد بن زايد آل نهيان، أن “الهجوم الإيراني الشامل على دول الخليج سيعزز فعلياً الدور الإسرائيلي في الخليج” ولن يقلل منه، قائلاً إنه يتوقع فتح المزيد من قنوات الحوار.

ومع ذلك، تقول مصادر خليجية رسمية متعددة إن قنوات إضافية مع إسرائيل لم تظهر خلال الحرب.

وقال المسؤول الخليجي الثاني إنه بالنظر إلى “النهاية الكارثية” للصراع، فإن تطبيع العلاقات مع إسرائيل يُنظر إليه بشكل متزايد في الخليج على أنه “مسؤولية وليس رصيدا”.

الطموحات الإقليمية

ويقول المواطنون الخليجيون أيضًا إنهم قلقون من طموحات إسرائيل الإقليمية.

ويقول خالد محمد، وهو سائق من الرياض: “كانت هذه الحرب بين قوتين توسعيتين: إسرائيل وإيران”. “تريد إسرائيل توسيع أراضيها، وتريد إيران بسط نفوذها وسلطتها على العالم العربي. وهنا في السعودية نحن عالقون في المنتصف

“الإسرائيليون يخططون للمستقبل – قبل سنوات -” [and] إنهم يريدون الهيمنة، ولا يريدون منافساً واحداً في المنطقة. واليوم يريدون التخلص من إيران. وغدًا، ستتجه أنظارهم بالفعل إلى تركيا. وبعد ذلك نخشى أن يكون هذا نحن

ويقول إبراهيم، وهو طالب جامعي سعودي: “بمجرد أن ننتهي من إيران في المنطقة، نحتاج إلى التركيز على إسرائيل”، قائلاً إن دول الخليج يجب أن تكون بمثابة حصن ضد توسيع النفوذ العسكري الإسرائيلي.

وأكد المسؤول السعودي الكبير أنه على الرغم من انعدام الثقة، تسعى دول الخليج إلى “تكامل إقليمي يشمل إسرائيل”. لكن هذا لا يمكن أن يحدث إلا من خلال دولة فلسطينية واندماج فلسطيني أيضًا، وهو ما يعارضه السيد نتنياهو وأغلبية الأحزاب السياسية الإسرائيلية.

ومع استمرار إمكانية إجراء محادثات بين إيران والولايات المتحدة، ترغب دول الخليج في خروج المنطقة من الصراع دون صعود إيران أو إسرائيل.

ويشير السيد السيف، المحلل الكويتي، إلى أنه «بالنسبة للخليج، فإن وجود توازن متوتر للقوى حيث تراقب إسرائيل وإيران وتختبران بعضهما البعض، يمنحنا [the chance] للوصول إلى مكان حيث يمكننا التنافس على دور قيادي