يقوم المؤلف الدبلوماسي ميرسي كو بإشراك الخبراء المتخصصين وممارسي السياسات والمفكرين الاستراتيجيين في جميع أنحاء العالم بانتظام لرؤاهم المتنوعة حول سياسة الولايات المتحدة في آسيا. هذه المحادثة مع جلوريا تشين – رئيسة الإستراتيجية الجيوسياسية لآسيا والمحيط الهادئ وتطوير الأعمال في Rocky Road Resilience، وهي شركة استشارية متخصصة في المخاطر مقرها المملكة المتحدة –هو 520 في“سلسلة رؤية عبر المحيط الهادئ”.
تحليل أجندة الصين وراء منظمة التعاون العالمية للذكاء الاصطناعي (WAICO).
تأسست المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO) في شنغهاي في يوليو/تموز من هذا العام، وتضم الأعضاء المؤسسين روسيا والبرازيل وجنوب أفريقيا وإندونيسيا وماليزيا وباكستان، وجميع أعضاء مجموعة البريكس تقريبا باستثناء الهند، بالإضافة إلى عدد من دول الجنوب العالمي الأخرى، مع عدم وجود ديمقراطيات غربية كبرى بين أعضائها. الصين المواقف فهي باعتبارها “منظمة حكومية دولية” وتدعي أنها تهدف إلى تطوير الذكاء الاصطناعي “بشكل مفيد وآمن وعادل”.
وكما شكلت الحضارة المسيحية الثقافة الغربية وطرق التفكير، فإن الثقافة الكونفوشيوسية العميقة الجذور في الصين شكلت بالمثل نظام القيم ونظام اللغة الصيني. تؤكد الثقافة الكونفوشيوسية على الصواب الأخلاقي وحفظ ماء الوجه، وتتمحور حول الثقافة العائلية. ومن منظور النظام الصيني، فإن الصين واضحة للغاية بشأن نوع اللغة “الصحيحة” التي ينبغي استخدامها لإضفاء الشرعية على تصرفاتها. نظرة على المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي لعام 2026 (WAIC)، الصين يحكي أنت تريد التعاون العالمي وتنظيم الذكاء الاصطناعي والازدهار العالمي. ومع ذلك، فإن مظهر الثقافة العائلية غالبًا ما يكون: “أقول للجميع إنني أروج للصالح العام، ولكن ما أريده حقًا هو أن أجعل عائلتي مزدهرة وأن أصبح قائدًا”.
وبسبب احتكارات الموارد، والحروب الطويلة الأمد تاريخياً، والصراعات الداخلية، يعاني قادة الصين من شعور عميق بانعدام الأمن. ولذلك، فهم يعتقدون أنه فقط من خلال الاستيلاء على السلطة والسيطرة على الآخرين يمكنهم ضمان سلامتهم. ونتيجة لذلك، تجد هذه الأمة صعوبة في التعاون مع الآخرين. يختلف اختصار WAICO عن منظمة الذكاء الاصطناعي العالمية التابعة للأمم المتحدة (WAIO) بحرف واحد فقط. ويدرك المطلعون على الثقافة الصينية أن الأسماء لها دائمًا أهمية رمزية خاصة بالنسبة للصين. لذلك أعتقد أن أجندة WAICO الصينية تتمثل في إنشاء إمبراطورية مهيمنة للذكاء الاصطناعي بقيادة الصين تدريجيًا.
ما الذي يكشفه تكوين الأطراف الـ 29 الموقعة على WAICO حول أجندة الصين؟
تهدف استراتيجية WAICO إلى بناء منظمة من الأنظمة الديمقراطية غير الغربية بقيادة الصين واستقطاب أنظمة محددة. واحدة منها الأهداف الاستراتيجية الهدف هو ربط الأنظمة المعزولة من قبل المجتمع الدولي، مثل روسيا وكوبا وميانمار، والتأثير والسيطرة على أوضاعها السياسية من خلال المساعدات المالية وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.
وتقدم الصين “مساعدات غير مشروطة” من خلال مبادرة الحزام والطريق، حيث تعمل على تعبئة كميات هائلة من الثروات والموارد الوطنية لدعم البلدان الشريكة. وسيظهر هذا النموذج أيضًا في WAICO، بهدف استراتيجي يتمثل في الحفاظ على العلاقات مع دول الجنوب العالمي للحصول على النفوذ الدبلوماسي وتوسيع نطاق نفوذ الصين. ويمكن للصين أن تمارس نفوذها في مناطق بعيدة من خلال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية، بل وربما تنطوي على أنشطة مدمرة
ومن أجل اكتساب الشرعية لتوسعها العالمي، تحاول الصين تغليف غرض المنظمة على أنه إفادة البلدان الفقيرة والعالم، وتصوير التدابير الغربية المضادة وكأنها قمع للهيمنة. ثم تستحوذ الصين على هذا السرد من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل تيك توك ويوتيوب، مما يجعل الشباب والطبقة المتوسطة في الديمقراطيات الغربية يعتقدون أن الحزب الشيوعي الصيني ضحية للقمع ومدافع حقيقي عن السلام، وبالتالي تمزيق المجتمعات الغربية وإضعاف الدول الديمقراطية من الداخل (وهو تكتيك استراتيجي تتفوق فيه الصين).
قارن وقارن بين منظمة WAICO التي تقودها الصين ومبادرة باكس سيليكا التي تقودها الولايات المتحدة.
من خطاب شي جين بينغ في المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي (WAIC)، يمكننا تحليل الهدف الرئيسي لإنشاء WAICO، وهو مكافحة الاحتكار ومكافحة الظلم، وهو في الأساس هدف الصين. جهد لبناء هيمنتها الخاصة بالذكاء الاصطناعي من خلال الاتحاد مع دول الجنوب العالمي لاختراق الحصار التكنولوجي الغربي. وهذا هو الهدف الأساسي للصين. وجميع الكلمات الأخرى اللطيفة التي تنطق بها الصين، مثل المساواة والانفتاح والمنفعة المتبادلة، قيلت بالفعل خلال مبادرة الحزام والطريق الصينية. بدلاً من الاستماع إلى ما يقوله الصينيون، من الأفضل مراقبة أفعالهم.
الولايات المتحدة باكس السيليكاومن ناحية أخرى، فهي مبادرة رأسمالية ديمقراطية نموذجية، تؤكد على التعاون وأمن سلسلة التوريد، وتعميق الشراكات الاقتصادية بين الدول الديمقراطية. ففي نهاية المطاف، بالنسبة للدول الديمقراطية فإن التعاون الاقتصادي الذي يعود بالنفع المتبادل في ظل التجارة الدولية الحرة يعمل على خلق المصلحة الوطنية الأعظم
ورغم أن الروايات الحالية غالباً ما تساوي بين الولايات المتحدة والهيمنة، فإن الدول الديمقراطية تختلف جوهرياً عن الدول الاستبدادية. وتظل المؤسسات الخاصة ورجال الأعمال يشكلون قوة كبيرة في المجتمعات الديمقراطية، وتمنح الانتخابات الديمقراطية المواطنين درجة معينة من التعبير. ولا تزال التحالفات بين الدول الديمقراطية مبنية على الثقة والتعاون التكنولوجي والقيم المشتركة، وهو ما يختلف جذريا عن الهيمنة المطلقة للهيمنة الاستبدادية ومعارضتها للتجارة الحرة.
وإذا واصلنا ببساطة تصوير الصين والولايات المتحدة كقوتين عظميين تتنافسان على الهيمنة، فمن المرجح أن نقع في الفخ اللغوي الذي نصبته الصين. وهذا النوع من الحجج يضلل الناس ويحملهم على تصوير الصين والولايات المتحدة كدولتين متماثلتين. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة دولة ديمقراطية والصين دولة دكتاتورية، وهما مختلفان بشكل أساسي في طبيعتهما
افحص كيف تعمل WAICO على تعزيز الطموحات الجيوسياسية للصين
يمكن اعتبار WAICO بمثابة نسخة الذكاء الاصطناعي الصينية من مبادرة الحزام والطريق. فكل منهما يتبع مساراً متماثلاً، ويتلخص أحد أهدافهما الاستراتيجية في الربط بين الأنظمة غير الديمقراطية مثل روسيا وكوبا والتي لم تندمج في المجتمع الدولي. ويتلخص هدفهم المشترك في مواجهة الضغوط الأميركية وإقامة معسكرات متعارضة في الجغرافيا السياسية الدولية، باستخدام منظمة وايكو كأداة تنظيمية للصين لتوسيع مجال نفوذها.
استراتيجية مبادرة الحزام والطريق موضوعي ويتمثل الهدف في بناء “محور الشر” ضد القيم الديمقراطية الغربية من خلال الدبلوماسية النقدية والتحالفات مع الأنظمة الاستبدادية. وينعكس هذا الهدف الاستراتيجي نفسه أيضًا في WAICO. ويكمن الفارق في إدراج قدرات الصين المفيدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتحويل المشهد التنافسي إلى ما هو أبعد من الصناعات التحويلية وصناعات التكنولوجيا الفائقة حيث كافحت الصين تاريخيا ضد الغرب.
تقييم دور WAICO في تكثيف سباق الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة وتأثيراته على سيادة الذكاء الاصطناعي وإدارته.
وتتمتع الصين بمزايا في صناعة الذكاء الاصطناعي تفتقر إليها الدول الغربية. في الماضي، كافحت الصين من أجل التفوق الحقيقي على التكنولوجيا الغربية في طليعة الابتكار. ومع ذلك، في صناعة الذكاء الاصطناعي، التي تعتمد بشكل كبير على قواعد البيانات وموظفي الاختبار، تفتخر الصين بمجموعة أكبر بكثير من موظفي الاختبار وبيانات لا مثيل لها مقارنة بالغرب.
وفقًا لـ “التقرير الإحصائي حول تطوير الإنترنت في الصين”، اعتبارًا من ديسمبر 2025، كان لدى الصين 1.125 مليار مستخدم للإنترنت و602 مليون مستخدم للذكاء الاصطناعي، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 141.7 بالمائة في مستخدمي الذكاء الاصطناعي مقارنة بنهاية عام 2024. وقد أدى هذا إلى إنشاء واحدة من أكبر مجموعات بيانات التدريب في العالم، مما يوفر زخمًا قويًا لتطوير النماذج وتحسينها. هذا النطاق الهائل تمكن يقوم المطورون الصينيون بإجراء تدريب واستدلال واسع النطاق في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع من معظم البلدان الأخرى، ومواصلة اختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي وتحسينها ونشرها
علاوة على ذلك، تتمتع الحكومة الصينية بسلطة الاستثمار السريع والمركزي لمواردها المحتكرة للغاية في صناعة الذكاء الاصطناعي، وتكريس كل جهودها لتعزيز قوة الحوسبة، والخوارزميات، والبنية التحتية للبيانات. إن نموذج السرعة وتخصيص الموارد هذا يصعب على الحكومات الديمقراطية الغربية تحقيقه. أظهر تقرير صادر عن مركز معلومات شبكة الإنترنت الصيني (CNNIC) أنه اعتبارًا من نهاية ديسمبر من العام الماضي، تجاوزت قوة حوسبة الذكاء الاصطناعي التوليدية في الصين 1590 كوادريليون عملية حسابية في الثانية. بيانات من المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) يظهر وأن الصين أصبحت أكبر مالك لبراءات اختراع الذكاء الاصطناعي في العالم، حيث تمثل ما يصل إلى 60 في المائة
وضعت الصين الذكاء الاصطناعي في قلب استراتيجيتها الاقتصادية، ومن خلال إنشاء WAICO، تعمل بنشاط على تعزيز إنشاء نظام دولي لتنظيم استخدام هذه التكنولوجيا. ومن خلال الاستفادة من قدراتها المتنامية في مجال الذكاء الاصطناعي، تسعى الصين إلى السيطرة على النظام التنظيمي للذكاء الاصطناعي، وهو جزء من جهودها لإعادة تشكيل النظام الدولي. لا يتعلق الأمر فقط بصناعة الذكاء الاصطناعي؛ بل يتعلق الأمر بالإطاحة بالقيم الليبرالية الغربية وإعادة تشكيل نظام عالمي جديد. هذه هي الاستراتيجية الأساسية للصين
وفي المؤتمر العالمي لذكاء الاصطناعي هذا العام، قال شي جين بينج: “يتعين علينا صياغة القوانين واللوائح، ومراقبة التكنولوجيا، والإنذار المبكر، وأنظمة الاستجابة للطوارئ لضمان بقاء الذكاء الاصطناعي دائما تحت السيطرة البشرية”. أعرب معارضة إعطاء الأولوية لأمن دولة واحدة على أمن الآخرين في مجال الذكاء الاصطناعي
ورغم أن هذه التصريحات صحيحة سياسيا، فإن جوهرها هو أن الصين تريد السيطرة على الخطاب والقيادة في تنظيم الذكاء الاصطناعي. بعبارة أخرى، تريد الصين أن تقرر كيف يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي وكيف يمكنه الإجابة على الأسئلة، مثلما هو الحال دائمًا في برنامج DeepSeek الصيني. تجنب القضايا السياسية الحساسة. ويدرك الحزب الشيوعي الصيني، الذي صعد إلى السلطة من خلال الدعاية، أن الذكاء الاصطناعي سيكون محرك البحث والموسوعة في العصر الجديد. ولن يتمكن الحزب الشيوعي الصيني من كتابة روايته التاريخية المرغوبة إلا من خلال التحكم في النظام التنظيمي للذكاء الاصطناعي
يعد الحفاظ على القوة وتحقيق الهيمنة العالمية من الأهداف الإستراتيجية الأساسية للصين في مجال الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للصين، يمثل وصول عصر الذكاء الاصطناعي فرصتها التاريخية الوحيدة لهزيمة الغرب، كما فعل شي جين بينغ. المكالمات “” اغتنام الفرص التاريخية “”
في WAIC، أطلقت شركة Moonshot AI الناشئة ومقرها بكين نموذجها الرائد الجديد القوي، Kimi K3. وشملت أبرز الميزات الأخرى نموذج MiniMax M3 و”العقدة الفائقة” Atlas 950 من هواوي. وبالمقارنة مع الأنظمة المغلقة للعملاقين الأميركيين OpenAI وAnthropic، يتبنى عدد متزايد من الشركات الأجنبية، مثل Siemens، والعديد من مهندسي وادي السليكون، نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية مفتوحة المصدر بسبب أدائها، وتكلفتها المنخفضة، وتخصيصها. سمات. إذا لم تتمكن الدول الغربية من وقف هذا الاتجاه، فإن الاستخدام المتزايد لنماذج الذكاء الاصطناعي الصينية من قبل الشركات الغربية ومحترفي الذكاء الاصطناعي سيخلق شكلاً آخر من أشكال اختطاف سلسلة التوريد.
