نيويورك – كانت فرح بيرنت، وهي معلمة في ميشيغان، تتعرف على السياسة من قنوات مثل ABC، وCBS، وCNN. لكن ذلك تغير عندما قررت أن تغطية الحرب في غزة كانت متحيزة بشكل لا يمكن إصلاحه.
وقالت: “لم أستطع تحمل كل الأكاذيب التي تنشرها المحطات”، معتبرة أنه لا يوجد اهتمام كافٍ بمعاناة الفلسطينيين. “بدأت بالذهاب إلى إنستغرام للحصول على أخباري”.
بيرنت هو من بين العديد من الأميركيين ذوي العقلية التقدمية الذين أقسموا على المؤسسات الإعلامية القديمة. إنهم يتحولون إلى مزيج متسع من البودكاست المستقلة وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الأخبار الرقمية، وهو جزء من نظام بيئي متزايد التأثير عزز موجة هذا العام من المرشحين المناهضين للمؤسسة والميالين لليسار والذين ربما لم يحظوا بنفس القدر من الاهتمام لولا ذلك.
لا يزال الليبراليون أكثر ميلاً إلى الثقة من المحافظين في وسائل الإعلام الرئيسية، لكن الانقسام يعكس كيف أنشأ المحافظون المتشككون في حزبهم مجموعة من المواقع الإخبارية المتمردة منذ سنوات. وقد أدى هذا التحول إلى رفع مستوى المعلقين الأفراد الذين لديهم آراء حول الأخبار، وقد أثبت بعضهم تأثيره في جذب أصوات الناس.
وقال ريان غريم، أحد مؤسسي موقع Drop Site News والخبير في المناظرات السياسية عبر الإنترنت، إن السياسيين التقدميين سعوا إلى استخدام منصته للوصول إلى الناخبين. وقال إنه في تغيير عن الدورات الانتخابية السابقة، “فإن لديهم طرقًا للتغطية حتى لو تجاهلهم التيار الرئيسي”.
أحد هؤلاء المرشحين هو عبد السيد، الذي يترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية ميشيغان ويواجه النائبة الأمريكية الأكثر اعتدالا هيلي ستيفنز في الانتخابات التمهيدية في 4 أغسطس.
وقال السيد: “أعتقد أنه في كثير من النواحي، حيث كانت وسائل الإعلام التقليدية هي حراس البوابة، فإننا نشهد تراجع وظيفة حراسة البوابة”.
لقد نمت وسائل الإعلام المناهضة للمؤسسة لسنوات عديدة، لكنها انفجرت في الآونة الأخيرة
وقد ظهرت هذه التغييرات هذا العام في أماكن مثل مدينة نيويورك، حيث هزمت قائمة من المرشحين التقدميين للكونغرس، بدعم من العمدة زهران ممداني، المرشحين المدعومين من المؤسسة.
سارة هايلر، محللة سياسية في شرق هارلم، خططت في الأصل لدعم النائب الحالي أدريانو إسبايلات في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي الشهر الماضي. ولكن بعد ذلك، بدأ هايلر في التعرف على الدائرية التقدمية دارياليزا أفيلا شوفالييه من خلال مقاطع الفيديو والبودكاست على موقع يوتيوب، بما في ذلك من شركة الإعلام الليبرالي MeidasTouch.
“معتقداتي الفعلية هي على يسار الديمقراطيين. قالت هايلر، التي صوتت في النهاية لأفيلا شوفالييه على أمل أن تساعد في دفع الكونجرس نحو سياسات تقدمية: “لا أريد معتدلاً”.
لقد كان صعود وسائل الإعلام المستقلة جزءًا من التحول الرقمي الذي يتجاوز السياسة، حيث يتجه الأمريكيون الذين يستخدمون الإنترنت بشكل مزمن نحو الأخبار من وسائل التواصل الاجتماعي ومنشئي المحتوى. ولكن ليس فقط شعبية الهواتف الذكية هي التي تقود هذا التغيير.
قال مايك نيليس، المستشار الديمقراطي الذي يستضيف بودكاست، ويكتب Substack وينشر التحليل السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي: “هناك انعدام كامل للثقة في أي مؤسسة الآن”. “لقد أدى ذلك إلى تحول الناس إلى الأفراد، ولذا فأنت الآن تختار نكهة الشخص التي تستمع إليها.”
بين المحافظين، تعثرت الثقة في وسائل الإعلام الرئيسية والجناح الأكثر اعتدالا في الحزب الجمهوري منذ سنوات، مع صعود حركة حفل الشاي الذي مهد الطريق لنظام إعلامي يميني بديل، بما في ذلك مواقع مثل ديلي كولر، وبريتبارت، وذا بليز. واستغل ترامب أيضًا مجموعة كبيرة من المدونات الصوتية، بما في ذلك “تجربة جو روغان”، لحملة عودته الناجحة.
قال ريس بيك، أستاذ الثقافة الإعلامية في كلية ستاتن آيلاند، إن النسخة اليسارية من ذلك حدثت ببطء، بدءًا من زخم الترشح الرئاسي الأول للسناتور بيرني ساندرز في عام 2016. في ذلك الوقت، كانت الحسابات والبودكاست اليسارية المناهضة للمؤسسة على موقع يوتيوب مثل The Young Turks و Chapo Trap House تكتسب الاهتمام لكنها لم تصل إلى غالبية الناخبين الديمقراطيين.
والآن أدرك الديمقراطيون أن إيمانهم بالمؤسسات لم يمنع عودة ترامب.
قال بيك: “لقد أصبحت الأرض خصبة لسياسات إعلامية مناهضة للمؤسسة، حيث لم تكن موجودة تمامًا مع قاعدة الناخبين في تلك الدورات السابقة”. وأضاف أن الليبراليين المعتدلين الأكبر سناً بدأوا في “رفع أيديهم في الهواء والبحث عن البدائل”.
تعد حسابات YouTube مثل “Secular Talk” و”Breaking Points” وقنوات البث المباشر مثل Hasan Piker ومنظمات الصحافة الرقمية الجديدة مثل More Perfect Union وThe Lever من بين تلك الحسابات التي شهدت تزايد جماهيرها.
وقال غريم إن موقع Drop Site جمع 800 ألف مشترك مجاني و60 ألف مشترك مدفوع الأجر منذ إطلاقه قبل عامين – وهو أكثر مما كان يتوقعه.
وقال شاول ليفين، وهو منظم تقدمي في ميشيغان بدأ مؤخرًا البودكاست الخاص به حول مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، إن هجمات ترامب على المشهد الإعلامي الحالي هي جزء من سبب هذا النمو.
وقال: “إن التحقيقات والمداهمات التي طالت العديد من الصحفيين المختلفين، وتعيين مليارديرات متحالفين على وجه التحديد لقيادة مختلف وكالات الأنباء الكبرى، أمر مثير للقلق للغاية”. “يتدخل المبدعون ووسائل الإعلام الجديدة ويحاولون سد الثغرات”.
لعبت وسائل الإعلام البديلة دورًا في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان التي تتم مراقبتها عن كثب
ستكون الانتخابات التمهيدية في ميشيغان أحدث اختبار للنظام البيئي الإعلامي المتطور، والذي حاول السيد، وهو نفسه مذيع بودكاست منذ فترة طويلة، تسخيره. قامت العديد من المنافذ التقدمية والمبدعين والمنظمين بالترويج لحملته بقوة.
وقال السيد إن ظهور وسائل الإعلام المستقلة أتاح للناخبين مقارنة الأخبار عبر قنوات مختلفة وملاحظة التحيزات، لكنه لا يرفض الفرص المتاحة في وسائل الإعلام القديمة أيضًا.
قال: “أذهب إلى قناة فوكس نيوز، وأشاهد البث الصوتي، وأبث عبر تويتش، ولدينا قناة على يوتيوب”.
ستيفنز، الذي حصل على تأييد من السيناتور الحالي غاري بيترز، وحاكمة ميشيغان غريتشن ويتمر، والزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر، لديه نهج أكثر تقليدية. وهي مدعومة أيضًا من قبل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، أو AIPAC، والمجموعات التابعة لها، والتي أنفقت ما يقرب من 30 مليون دولار على السباق.
رفضت حملة ستيفنز التعليق على هذه القصة.
لقد أثرت التقارير الواردة من المنافذ التقدمية على كيفية تطور السباق. على سبيل المثال، انفصلت ستيفنز عن أحد مستشاري الحملة عندما كشفت Drop Site أنها عملت أيضًا لدى شركة التكنولوجيا Palantir، وهي شركة مثيرة للجدل في الدوائر الليبرالية بسبب عقودها الحكومية التي تنطوي على إنفاذ قوانين الهجرة.
وقال مسؤولون ديمقراطيون إن عودة ترامب إلى البيت الأبيض أعادت أيضًا الاهتمام بالقنوات الرسمية للحزب. عرض الوسائط الرقمية الجديد نسبيًا للجنة الوطنية الديمقراطية، وهو حساب للرسائل والرسائل السريعة الاستجابة مع @FactPostNews، حصد أكثر من 2 مليار ظهور على Threads وX وFacebook وInstagram وBluesky في عام 2026 وحده.
قالت بولينا مانجوبات، نائبة رئيس قسم التعبئة في اللجنة الوطنية الديمقراطية: “أتذكر أنني قلت لنفسي، هناك احتمال أن يفشل هذا الأمر ولا يحظى بأي قبول”. “لقد كان ناجحًا حقًا.”
وفي بعض الأحيان، ينفجر مزيج الأصوات الجديدة على اليسار في توترات عامة.
وقد واجه غريم مؤخراً انتقادات بسبب دعمه للمرشح الديمقراطي الفاشل جراهام بلاتنر في ولاية ماين، كما اتُهم بمحاولة تقويض مصداقية ادعاءات الاعتداء الجنسي التي نسفت حملة بلاتنر. وقال غريم إنه على الرغم من إدراكه لغضب الناس، إلا أن تقريره عن هذا الادعاء كان يهدف إلى مشاركة سياق إضافي.
وقال: “إذا أردنا رفع دعوى قضائية أمام محكمة الرأي العام، فلا يمكننا انتقاء واختيار التفاصيل التي نريد مشاركتها مع الجمهور خوفا من كيفية تلقيها”.
وفي الآونة الأخيرة، عندما أجرى موقع Drop Site مقابلة مع النائب الأمريكي التقدمي رو خانا من كاليفورنيا، ضغط أحد صحفييه على خانا بشأن ما إذا كان لحماس مبرر لمهاجمة الجنود الإسرائيليين في 7 أكتوبر 2023. رفض خانا الموافقة.
لكن غريم قال إن هذه هي الأسئلة الصعبة التي يتعين على وسائل الإعلام المستقلة أن تطرحها، وأن الناخبين الأميركيين يريدون على نحو متزايد رؤية ممثليهم في الكونجرس يجيبون عليها.
وقال: “يريد الناس أن يروا أنك مسؤول عن الأسئلة، وإذا لم يتفقوا معك، فلا بأس في بعض الأحيان”. أعتقد أن الساسة الأكثر ذكاءً بدأوا يدركون ذلك
___
ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس جوي كابيليتي في غراند رابيدز بولاية ميشيغان.
حقوق الطبع والنشر 2026 وكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها دون إذن.
