تريد تركيا توسيع اتفاقها الدفاعي الذي تم تشكيله حديثًا مع باكستان والمملكة العربية السعودية ليشمل المزيد من الدول، حسبما قال وزير الخارجية هاكان فيدان، نقلاً عن الرئيس رجب طيب أردوغان.
وأضاف: «في ظل رؤية رئيسنا، لا ينبغي لنا أن نبقى مقتصرين على ثلاث دول. وقال فيدان لوكالة أنباء الأناضول الرسمية، بحسب تقرير نشر يوم السبت: “يجب أن ننمو، وإذا لزم الأمر، نضع جميع الدول تحت هذه المظلة”.
القصص الموصى بها
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وقعت تركيا والمملكة العربية السعودية وباكستان يوم الجمعة على اتفاق مكة للردع المشترك، فيما يقول محللون إنه قد يكون خطوة نحو هيكل أمني جديد في المنطقة.
إذن من الذي يمكنه الانضمام إلى المعاهدة بعد ذلك، وماذا يعني التحالف الموسع للأمن الإقليمي؟
ماذا تفعل الاتفاقية؟
ويبني اتفاق الدفاع عن مكة على اتفاق سابق تم التوصل إليه بين السعودية وباكستان قبل عام.
واقترح المسؤولون الإقليميون أن الاتفاقية يمكن أن تتوسع في نهاية المطاف لتشمل دولا أخرى، مما يعزز دورها كآلية للأمن الجماعي والردع.
السمة الرئيسية للمعاهدة هي شرط يشبه حلف شمال الأطلسي يقضي بأن أي هجوم على أي من الدول الثلاث سيتم التعامل معه على أنه هجوم عليها جميعًا، على الرغم من أن التفاصيل لم يتم توضيحها بعد.
وقال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان إن الحلفاء سيقررون من خلال المشاورات درجة وشكل وشكل الدعم الذي سيطلبونه في حالة وقوع هجوم، لكن لن تعتبر أي دولة تهديدا طالما لم تتعرض دولة عضو لهجوم.
وشدد المسؤولون الأتراك والسعوديون على أن الاتفاقية لا تهدف إلى أن تحل محل أي تحالفات أو علاقات استراتيجية أخرى، بينما قالت تركيا، وهي عضو في الناتو، إن الاتفاقية لا تستهدف أي دولة، بما في ذلك إيران.
ما هي الدول التي يمكن أن تنضم بعد ذلك؟
ومصر هي الدولة الوحيدة التي أثير علنا احتمال عضويتها على يد مسؤول من إحدى الدول الموقعة على الاتفاقية.
ووصف فيدان مصر بأنها “شريك طبيعي” وقال إنه يتوقع أن تنضم القاهرة رسميًا بمجرد تسوية “المسائل الفنية”.
وقال فيدان “أعتقد أنه في المرحلة المقبلة ستكون مصر أيضا بيننا في التحالف.” “نحن بالفعل نتصرف تجاه بعضنا البعض كما لو كنا أعضاء في التحالف”.
وقال علي بكير، أستاذ العلاقات الدولية والأمن والدفاع في جامعة قطر، إن انضمام مصر إلى الاتفاقية “سيزيد بشكل كبير من الثقل السياسي والنفوذ الإقليمي والفعالية العملياتية” إذا تم تنفيذها.
ما الذي قد يقف في طريق عضوية مصر؟
وتتمتع مصر بالفعل بعلاقة عمل قوية مع المملكة العربية السعودية وباكستان وتركيا، والتي تعد معها جزءًا من مجموعة تسمى R4، والتي تتشاور بشأن القضايا الإقليمية. كما طورت مصر مؤخرًا علاقات عسكرية أقوى مع تركيا على الرغم من التوترات السابقة بشأن إطاحة الجيش المصري بالرئيس محمد مرسي عام 2013، والصراع في ليبيا واكتشاف حقول الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط.
لكن محللين قالوا إن القاهرة قد تكون حذرة من الالتزامات العسكرية المحتملة التي قد تأتي مع معاهدة دفاع ملزمة مع دول لا تتوافق مصالحها دائما مع مصالحها، فضلا عن التداعيات على معاهدات السلام القائمة.
وقال كريم الجندي، زميل مشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، لقناة الجزيرة: “لا يجوز لمصر الانضمام إلا إذا كانت اللغة تحمي علاقة المساعدات مع واشنطن، ولا تقوض التحالفات ومعاهدات السلام القائمة، وتحافظ على حريتها في تقرير متى وأين تقاتل”.
“إذا ظل الاتفاق بمثابة إطار سياسي مع وجود مجال لمعايرة كل رد فعل، فيمكن للقاهرة أن تتعايش معه وقد توقع عليه في النهاية”. وقال الجندي: “إذا تحول الأمر إلى التزام يمكن أن يجر القوات المصرية إلى حرب دولة أخرى، فمن المرجح أن يكون الجواب سلبيا”.
وأضاف الجندي أن المشكلات الفنية التي تعيق مصر قد تكون “قانونية وتنفيذية”. وقال: “على الجانب القانوني، تحتاج مصر إلى معرفة بالضبط ما الذي تلتزم بالدفاع عنه، وستحتاج إلى ضمانات حتى لا يُنظر إلى التوقيع على أنه التزام ضد إسرائيل أو الوقوف إلى جانب أنقرة في ليبيا وشرق البحر الأبيض المتوسط”.
بالنسبة إلى بكير، فإن قرار القاهرة سيعتمد على كيفية الموازنة بين فوائد العضوية والتعقيدات الدبلوماسية. وقال إن قرار مصر بشأن الانضمام إلى الاتفاقية سيتوقف على مستوى “القيمة الاستراتيجية” التي تعتقد أنها تجلبها، فضلاً عن قدرتها على “إدارة العلاقات مع الدول التي تتناقض مصالحها” مع التحالف أو حتى “تعارضه بشكل نشط”.
وقال أحمد عبوده، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، لقناة الجزيرة إنه في حين أن مصر تشارك على نطاق واسع المخاوف الأمنية للاتفاقية الثلاثية، إلا أنها “لا تشاركها تصورها الأساسي للتهديد” وقد تكون مقاومة “للالتزامات الأمنية”.
وقال عبودوح: “تفضل القاهرة أن تكون جزءاً من ترتيبات أمنية إقليمية متداخلة وضيقة النطاق ومرتبطة بقضايا معينة… بدلاً من التورط في التزامات دفاعية ذات مخاطر/تكلفة مرتفعة”.
وأضاف أن مصر قد تختار الانضمام إلى الاتفاقية في المستقبل لكن ذلك سيكون “قرارا معقدا”.
ما هي الدول الأخرى التي يمكن أن تنضم؟
واقترح العديد من المسؤولين أن تنضم دول خليجية أخرى في نهاية المطاف إلى التحالف.
وفي منشور على موقع X، أعرب رئيس الوزراء القطري السابق الشيخ حمد بن جاسم آل ثاني عن أمله في أن “يأخذ جميع أعضاء مجلس التعاون الخليجي زمام المبادرة للانضمام” إلى الاتفاقية. وبالإضافة إلى المملكة العربية السعودية، يضم مجلس التعاون الخليجي قطر والبحرين والكويت وعمان والإمارات العربية المتحدة.
وتحدث فيدان أيضًا عن التحالف الذي يضم المزيد من دول المنطقة، قائلاً إن بعض الدول، التي لم يذكرها بالاسم، أبدت اهتمامها بالفعل. وأضاف: «في ظل رؤية رئيسنا، لا ينبغي لنا أن نبقى مقتصرين على ثلاث دول. وقال فيدان: “يجب أن ننمو، وإذا لزم الأمر، نضع جميع البلدان تحت هذه المظلة”.
ومن بين دول الخليج، قال الجندي: “الأسماء التي يجب مراقبتها أولاً هي قطر والكويت”.
وقال إن البلدين “قريبان من الموقعين الثلاثة” و”لديهما الدافع الأقوى لشراء تأمين إضافي” بعد أن شعرا “بالانكشاف” خلال الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران والضربة الإسرائيلية على الدوحة في سبتمبر/أيلول.
وبالمثل، وصف بكير قطر بأنها الدولة الخليجية “الأكثر طبيعية” التي تختار مع الكويت مرشحاً محتملاً آخر. وأضاف أن أذربيجان وسوريا والأردن يمكن أن تنضم أيضا “بسرعة نسبيا”.
وأعرب الجندي عن تشككه في تحول الاتفاق إلى كتلة أوسع. وقال: “يبدو هذا وكأنه تحالف من الراغبين سينمو على أساس كل حالة على حدة، ويتشكل حسب حسابات المخاطر الخاصة بكل رأس مال”.
