سلطت أخبار ظهور تيلي نوروود لأول مرة في فيلم طويل الضوء مرة أخرى على المذراة الرقمية المحيطة بوجودها، حيث علق المعلقون على كل شيء بدءًا من مفهوم ممثلة الذكاء الاصطناعي التي تقود فيلمًا إلى سبب منافذ الترفيه مثل متنوع غطت الأخبار
تتعامل مبدعة نوروود مع رد الفعل العنيف، وتصر على أنها تحاول فقط أن تُظهر للصناعة فن ما هو ممكن باستخدام التكنولوجيا.
المزيد من Variety
أعلن استوديو Particle 6 الذي يركز على الذكاء الاصطناعي يوم الاثنين أنه كان قيد الإنتاج في فيلم “Misaligned”، وهي دراما كوميدية سوف “يلعب دور البطولة” نوروود فيها والتي ستجمع بين أفراد الطاقم البشري وأدوات الذكاء الاصطناعي.
وقالت إليز فان دير فيلدين، المؤسس والرئيس التنفيذي للشركة التي يقع مقرها في لندن متنوع عبر البريد الإلكتروني أن الهدف من هذه الميزة هو “إظهار مكان وجود الذكاء الاصطناعي – وتحسين المهارات وجلب أكبر عدد ممكن من الأشخاص من الصناعة معنا إلى المستقبل.”
وقالت: “عدد الأشخاص الذين يسمعون ويفهمون هذه الرسالة أكثر من أي وقت مضى”، زاعمة أن هناك “ارتفاعًا ملحوظًا” في اهتمام المبدعين منذ الإعلان. “وإذا تمكنا من جعل المزيد من الأشخاص يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي ويؤمنون أدوارهم في المستقبل، فلن يكون هناك أي أهمية للقليل من النقد.”
ما إذا كان الأشخاص في صناعة الترفيه يتقبلون هذه الرسالة حقًا أم لا، فهذا أمر مفتوح للنقاش. أبدت العديد من الجمعيات التي تمثل المحترفين في هذا المجال رغبة قليلة في مناقشة أول ظهور لفيلم نوروود. لكن الأمر الواضح هو أن البعض في هوليوود ينظرون إلى شخصية نوروود على أنها تهديد مستمر ويستمرون في التساؤل عما إذا كان “ممثل” الذكاء الاصطناعي قد تم تدريبه على المحتوى دون إذن أو تعويض.
في تصريح ل متنوعقالت نقابة فناني الأداء في المملكة المتحدة، إكويتي، إنه عندما “يتعلق الأمر باستخدام الصور الرمزية للذكاء الاصطناعي – سواء كان ذلك “تيلي نوروود” أو أي شخص آخر – هناك مخاوف بشأن كيفية إنشاء نسخة طبق الأصل رقمية أو الصورة الرمزية” وأنها تعتقد أن “الشفافية والموافقة والمكافأة هي المفتاح لمعالجة استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعات الأفلام والتلفزيون والصوت”.
وقالت كاثي سويت، رئيسة قسم السينما والتلفزيون في إيكويتي، في بيان: “بينما يستمر جمع البيانات ومصادر بيانات التدريب التي لا يمكن تعقبها، فإن مسائل السرقة وسوء الاستخدام ستظل قائمة”. “يُترك الممثلون وفناني الأداء الصوتي وفناني الأداء من جميع الأنواع عرضة لسرقة أعمالهم واستخدامها دون موافقتهم أو حتى علمهم. وهذا ليس مقبولاً ويجب أن يتوقف”.
قال تيد تريمبر، المدير التنفيذي المؤقت لتحالف المبدعين في مجال الذكاء الاصطناعي، الذي يضم مؤسسيه دانييلز وناتاشا ليون ورئيسة الأكاديمية السابقة جانيت يانغ، إن نوروود ليست شخصًا، فهي “لا يمكنها حقًا أن تكون ممثلة”.
وقالت تريمبر: “إنها شخصية تم إنشاؤها من مجموعة هائلة من الإبداع المستخرج غير المرئي وأسماء وصور وأشكال الأشخاص الذين لم يُنسب إليهم الفضل أو التعويض عن العمل الذي استغرقه إنشاء هذا العمل”، مضيفة أنها طرحت سؤال “ما إذا كان الناس يعرفون أم لا كيف تم صنعه، وما إذا كان البشر الذين تم استخراج عملهم لإنشائه يتم احترامهم ودفع أجورهم أم لا”.
ولم يستجب ممثلو رابطة الكتاب الأمريكية ونقابة المخرجين الأمريكية، وهما نقابتان تمثلان حشدًا كبيرًا من الكتاب وصانعي الأفلام في هوليود، للرد. متنوعة طلبات للتعليق على الأخبار المتعلقة بفيلم من إخراج نوروود. رفضت نقابة محرري الصور المتحركة التعليق في الوقت الحالي حول احتمال عمل المحررين على فيلم يضم نوروود، في حين أشارت نقابة فناني هوليوود، SAG-AFTRA، إلى تصريحاتها السابقة حول ظهور نوروود، والتي وصفها أحدها بأنها “البنية الاصطناعية التي تم إنشاؤها بواسطة البرامج المدربة على عمل عدد لا يحصى من الفنانين المحترفين، وهم بشر حقيقيون، الذين تم أخذ عملهم دون إذن، دون ائتمان ودون تعويض”.
وفقًا لفان دير فيلدين، لم يكن نوروود “معتمدًا على شبه أي شخص معين” وبدلاً من ذلك تم إنشاؤه من خلال “التحفيز الأصلي، وآلاف التكرارات والإشراف الإبداعي البشري الكبير” جنبًا إلى جنب مع “الأدوات المتاحة بشكل مفتوح – والتي تعتمد على كل شيء تم تحميله على الإنترنت – بما في ذلك عملي كممثلة”. وقالت إن نوروود لن يظهر إلا في الأفلام التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وليس تلك التي تصور أشخاصًا حقيقيين.
وأضاف فان دير فيلدين: “نعم، نحن نتفق على أن تيلي ليس شخصًا”. “إنها ممثلة تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهي شخصية أنشأتها شركة Particle 6 لتسليط الضوء على الذكاء الاصطناعي وتوضيحه وتعليمه للناس.”
بعد ما يقرب من عام من ظهور نوروود أمام الجمهور بادعاء فان دير فيلدين بأن وكالات المواهب كانت حريصة على تمثيل فنان الذكاء الاصطناعي، حسبما قال أحد شركاء وكالات المواهب متنوع لم يتمكنوا من “تخيل تعقيدات تمثيل ممثل اصطناعي مثل تيلي، بالنظر إلى أن هذا ليس شخصًا.” كما خالفت الوكالات، بما في ذلك WME وGersh، هذه الفكرة. قال Van der Velden إن محادثات Particle 6 مع وكالات المواهب توقفت بعد سبتمبر ولا تعتقد الشركة أن هناك حاجة لذلك في الوقت الحالي.
قال تريمبر إنه يمكن أن يتخيل مستقبلًا لا يتم فيه التشهير باستخدام الذكاء الاصطناعي وتظهر فيه الجهات الفاعلة الاصطناعية أو المكررة مع التعويض المناسب. ومع ذلك، قال إن القيام بذلك سيتطلب “قدرًا هائلاً من حسن النية” من التعاون بين أولئك الذين يصنعون التكنولوجيا ويستخدمونها.
وقال: “بمجرد أن نفهم بالفعل، كمجتمع، الطرق التي تصنع بها الأشياء، فإننا قادرون على تشكيل توافق في الآراء”، على سبيل المثال من خلال التصويت أو تنظيم المجتمع. “أعتقد أن الشيء الأكثر غدراً الذي يحدث هو أن الأشخاص الذين يصنعون هذه الأشياء [AI] الأدوات والخدمات والشخصيات تريد إقناع الجمهور بأنه ليس لديهم خيار أو أنهم لا يملكون تقرير المصير، وأن كل هذا أمر لا مفر منه، وهذا أمر غير عادي. وهذا كذب واضح”.
تأتي لعبة شد الحبل المحيطة بوجود نوروود مع استمرار الصناعة في التعامل مع الذكاء الاصطناعي التوليدي. تراوحت ردود الفعل في مجال الأعمال من النبذ إلى الفضول الفاتر – وصولاً إلى الاحتضان بالجملة، كل ذلك بينما تحاول الاستوديوهات فرض اللوائح التي تحمي أشكال البشر ووظائفهم.
الرئيس التنفيذي لشركة Illumination كريس ميليداندري يتحدث إلى متنوع في العرض الأول لفيلم “Minions & Monsters” قبل ظهور أول فيلم روائي طويل لنوروود، قال إن فريقه “مؤمن تمامًا بالخيال البشري” ولم يشعر “بأي ضغط لدفع الذكاء الاصطناعي إلى خط إنتاجنا”.
وأضاف ميليداندري: “أتمنى لو كان لدي كرة بلورية”. “أتمنى أن أفهم إلى أين يتجه الأمر، وأنا قلق بشأن مستقبل العمل في جميع الصناعات.”
ساهم مارك مالكين في هذا التقرير.
أفضل من متنوعة
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Variety. للحصول على آخر الأخبار، تابعونا على الفيسبوك، تويتر، و Instagram.
