هناك مشهد في نهاية فيلم “Supergirl” يلخص تمامًا مدى عدم كفاءتها النغمية. بعد ما بدا وكأنه أبدية، توقفت بطلتنا الكريبتونية، كارا زور إيل (ميلي ألكوك)، عن شرب أحزانها، واحتضنت قواها الخارقة، وارتدت عباءتها وقررت أن تصرخ في مؤخرتها الشريرة. إنها لحظة انتصار للفتاة البالغة من العمر 23 عامًا، والتي أخفت شخصيتها كفتاة الحفلات التي تتنقل بين الكواكب ألمًا عميقًا ناجمًا عن فقدان والديها وكوكبها الأصلي، وتتطلب نغمة مثيرة للاحتفال بهذا الحدث المهم. وفجأة ينقطع الصوت. يتباطأ الإجراء إلى حد الزحف؛ ويتم كسر الصمت الذي يصم الآذان من خلال عزف الجيتار الصوتي، يليه صوت امرأة تدندن بهدوء كلمات أغنية “The Middle” لجيمي إيت وورلد. إنها ليست فقط مفرغة بشكل ملحوظ ولكنها أيضًا واحدة من أسوأ قطرات الإبرة على الإطلاق. والرجل المسؤول ليس سوى جيمس غان، المدير الجديد لاستوديوهات دي سي.
قال المخرج كريج جيليسبي لرولينج ستون عن اختيار الأغنية: “ربما كانت هذه أكبر مناقشة”. “ويجب أن أنسب الفضل إلى جيمس غان في ذلك.”
تمتد المشكلات المتعلقة بـ “Supergirl” إلى ما هو أبعد من تلك الأغنية الواحدة بالطبع. مثل متنوع كتب الناقد أوين جليبرمان في مراجعته للفيلم، إنه “فيلم كتاب هزلي به أسوأ سيناريو يمكنني تذكره” وهو “مليء بالحركة ولكنه مسطح بشكل مخدر”؛ لقد حصلت على B- Cinemascore بين جماهير ليلة الافتتاح ، وهي الأدنى من أي فيلم مقتبس من DC Comics بخلاف “Joker Folie à Deux” ؛ وحقق مبلغًا ضئيلًا قدره 38 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية مقابل ميزانية قدرها 170 مليون دولار (بالإضافة إلى نفقات التسويق العالمية). “Supergirl” هو الأحدث في سلسلة طويلة من الأفلام المخيبة للآمال – أو في حالة “Batgirl” المثيرة للقلق، المشاريع التي تم إلغاؤها – تتمحور حول بطلة خارقة منذ فيلم “Wonder Woman” المثير للإعجاب من إخراج باتي جينكينز في عام 2017.
لماذا لا تستطيع هوليوود القيام بالأمر بشكل صحيح؟
تحطمت “الفتاة الخارقة” على الأرض
يمكن للمرء أن يجادل بأن “Supergirl” تم إعدادها للفشل نظرًا للطريقة التي تم بها إدخال الشخصية إلى DC Universe في “Superman” لـ Gunn: وهي في حالة سكر تتعثر في Fortress of Solitude بحثًا عن كلبها Krypto في غمضة عين وستفوتك. على عكس الظهور الأول لشخصية Gal Gadot Wonder Woman في فيلم Batman v Superman: Dawn of Justice، حيث انضمت إلى Batman وSuperman في قتال Doomsday، أو المقدمة البهلوانية لشخصية Tom Holland’s Spider-Man في Captain America: Civil War، لم يكن اهتمامنا بـ Supergirl كشخصية مستقلة من خلال تسلسل يستعرض القوى العظمى؛ بدلاً من ذلك، لقد تعاملنا مع عرض مسرحي هزلي قوبل بالحيرة أكثر من أي شيء آخر.
في الواقع، تبدو شخصية “Supergirl” للمخرج جيليسبي طفيفة الحجم، كما لو أن الشخصية قد تم إسقاطها في حلقة من “The Mandalorian”، بدلاً من فيلم ملحمي للأبطال الخارقين. كما أشار ناقدنا، فإن معظم وقت تشغيله مخصص لـ Kara التي تتنقل في عوالم الصحراء المظلمة، وتتقاطع مع مخلوق تلو الآخر مباشرة من Mos Eisley Cantina، بما في ذلك فأر برأسين وحيوان أليف يشبه المدرع يتغوط بشراسة في قفص. وأنا أقصد مظلم: مساحات كبيرة من فيلم “Supergirl” شديدة القسوة مثل فيلم ديفيد فينشر. من المثير للسخرية أن Supergirl مدعومة بالشمس الصفراء لأن فيلمها خالي من الألوان.
على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها Alcock في الدور الرئيسي وEve Ridley في دور Ruthye Marye Knoll، وهي فتاة صغيرة تسعى للانتقام لمقتل عائلتها على يد مجموعة من قراصنة الفضاء الذين يتاجرون بالبشر والمعروفة باسم Brigands، إلا أنهما خذلان بسبب فوضى النص التي كتبتها آنا نوغيرا، والتي فشلت في تسليط الضوء على ما يحرك شخصياته وتوفر السياق من خلال ذكريات الماضي التي تقتل الزخم (على سبيل المثال، تدمير كريبتون). من هم والدا نول؟ ما الذي يحفز الفتاة الخارقة بخلاف استرجاع الترياق لكلبها المسموم؟ لماذا يتاجر قطاع الطرق، بقيادة كريم أوف ذا يلو هيلز (ماتياس شونيرتس ذو الوجه الدبوس وذيل المهر)، بالفتيات الصغيرات، اللاتي يطلقون عليهن اسم “العرائس؟” وكوننا لسنا مطلعين على أي من خلفيتهم الدرامية بخلاف خط عابر حول إعادة توطين كوكب ما، يجعل حبكة الاتجار بالبشر الفرعية تبدو وكأنها نسخة رخيصة من فيلم “Mad Max: Fury Road”.
مع القليل من المساعدة من أصدقائي
المزيد عن كريم التلال الصفراء. في حين أن فيلم “Superman” للمخرج Gunn كان مدعومًا بأداء نيكولاس هولت الذي يمضغ المناظر الطبيعية مثل Lex Luthor، الشرير في “Supergirl” بالكاد يسجل بفضل خلفيته الدرامية المفقودة. أحاط Gunn أيضًا بـ David Corensweet Superman بفريق من الأبطال الخارقين المثيرين للاهتمام، مثل Mister Terrific (Edi Gathegi)، وGreen Lantern (Nathan Fishion)، وMetamorpho (Anthony Carrigan)، وHawkgirl (Isabela Merced)، بالإضافة إلى Skyler Gisondo الرائعة دائمًا في دور Jimmy Olsen. Alcock’s Supergirl لديها Lobo، صائد الجوائز الساحر على دراجة نارية، والذي يلعب دوره جيسون موموا (الذي قام بالفعل بتصوير بطل DC الخارق Aquaman في أربعة أفلام) والذي لا نعرف عنه سوى القليل. ابن عمها، سوبرمان كورنسويت، الذي يظهر غالبًا في مكالمات الفيديو أو في الفلاش باك؛ ريدلي الربوة؛ وكلبها المسموم. أوه، ويؤدي سيث روجن صوت كائن فضائي مصغر في عدة مشاهد. هؤلاء ليسوا بالضبط حراس المجرة.
أما بالنسبة لذكريات الكريبتون الضعيفة، فإن أحد الأسباب الرئيسية وراء فعالية Wonder Woman (و Black Panther: Wakanda Forever، في هذا الصدد) هو أنها غنية بالسياق. نحن نشهد على مجد Themyscira، موطن ديانا في جزيرة الأمازون، والتوجيه والتوجيه الذي قدمته لها والدتها الملكة هيبوليتا (كوني نيلسن) وشقيقتها المحاربة أنتوب (روبن رايت). نحن نفهم العالم الذي شكل ديانا ودعوتها كالمرأة المعجزة. في فيلم “Supergirl”، نتعامل مع مشاهد مترجمة لوالدتها (إميلي بيتشام) وأبيها (ديفيد كرومهولتز؟) وهما يطلبان منها “أن تكوني جيدة”، بينما نشهد تدمير كريبتون للمرة الألف. والكلب المسموم الذي تقضي الفيلم بأكمله في محاولة إنقاذه؟ تتلخص خلفيتهم الدرامية بأكملها في تعثرها بها ذات يوم أثناء موكب الجنازة.
حرب الثقافة
في حين أن الحرب الثقافية هي عامل مساهم في الأداء الضعيف لأفلام الأبطال الخارقين التي تقودها النساء، حيث تهاجمها جحافل من كارهي النساء على الإنترنت دون أن يراها أحد، فإن الأفلام السابقة مثل Wonder Woman وCaptain Marvel صمدت أمام رد فعل عنيف مماثل ــ من يستطيع أن ينسى الانهيار الرجولي بسبب عرض فيلم Wonder Woman للنساء فقط؟ حطم فيلم “باربي” الذي يركز على الإناث الأرقام القياسية، حيث بلغ إجمالي إيراداته 1.4 مليار دولار في جميع أنحاء العالم. وذلك لأن هذه الأفلام تم إنتاجها بعناية واهتمام، على عكس فيلم “Supergirl” أو الأفلام الحديثة الأخرى التي تتمحور حول النساء الخارقات مثل “Wonder Woman 1984″، و”The New Mutants”، و”Eternals”، و”The Marvels”، و”Madame Web”، و”Red Sonja” العام الماضي، والتي حققت إيرادات كبيرة. المجموع الكلي 271,461 دولارًا.
ومع ذلك، من الصعب أن نتخيل أن البطل الخارق الذكر سيتم معاملته بنفس عدم الاحترام الذي يعامل به فيلم “Batgirl”، وهو فيلم عادل وبلال من بطولة ليزلي جريس في دور البطلة الخارقة، وبريندان فريزر في دور الشرير Firefly، ويعود مايكل كيتون في دور باتمان. كان التصوير قد اكتمل بالفعل في المشروع الذي تبلغ تكلفته 90 مليون دولار عندما قررت الشركة الأم لشركة DC Films، Warner Bros. Discovery، إلغائه أثناء مرحلة ما بعد الإنتاج، ومعاملته على أنه شطب ضريبي بعد اندماجها.
قال فريزر في ذلك الوقت: “المنتج – أنا آسف – المحتوى – يتم تحويله إلى سلعة إلى الحد الذي يجعل حرقه والحصول على التأمين عليه أكثر قيمة من إعطائه فرصة في السوق”.
يعاني الجمهور أيضًا من إحساس عام بإرهاق الأبطال الخارقين بفضل السوق المشبع المليء بالتسلسلات والعروض الجانبية وأبطال الدرجة الثانية ذوي IP الضعيف. وهذا أحد الأسباب التي تجعل الجماهير الأصغر سنًا تتجه نحو أفلام الرعب الأصلية من منشئي المحتوى على YouTube.
الطريق أمامنا
تم تكليف Nogueira، كاتبة “Supergirl” المذكورة أعلاه، بكتابة فيلم “Wonder Woman” القادم لصالح Gunn وDC Studios، على الرغم من أن المشاريع المستقبلية كلها في الهواء نظرًا لاستحواذ Paramount Skydance المرتقب على شركة Warner Bros. فقط مشروع بطلة خارقة أنثى مستقل قيد الإنتاج حاليًا. على مر السنين، استحقت العديد من البطلات (والأشرار) أفلامًا فرعية خاصة بهن، بدءًا من فيلم Catwoman للمخرجة ميشيل فايفر وMystique للمخرجة جنيفر لورانس وحتى Valkyrie للمخرجة تيسا طومسون. وهناك عدد من بطلات الكتاب الهزلي الجذابات الأخريات اللاتي يمكن أن يظهرن في تعديلات على الشاشات الكبيرة، مثل Mari Jiwe/Vixen من DC Comics، وCindy Moon/Silk من Marvel، أو إعادة فيلم Tank Girl. ربما تكون إعادة تشغيل Marvel القادمة لـ “X-Men” مصدر إلهام لفيلم Storm الذي طال انتظاره. ومهما حدث، ينبغي عليهم أن ينتبهوا إلى الدروس المستفادة من فيلم “الفتاة الخارقة” بشأن ماذا لا للقيام به.
