أشارت ملفات المحكمة إلى أن محامي الرئيس دونالد ترامب يسعون إلى التوصل إلى قرار مع وزارة العدل بشأن دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار رفعها ضد دائرة الإيرادات الداخلية (IRS).
لكن المشكلة، كما يقول النقاد، هي أن مثل هذه التسوية ستجعل ترامب يتفاوض بشكل أساسي مع السلطة التنفيذية الخاضعة لسيطرته.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
ومع ذلك، فإن ملف المحكمة يوم الجمعة يؤكد على كفاءة السعي للتوصل إلى تسوية.
وفي الوثيقة، يدعو محامو ترامب إلى إيقاف القضية مؤقتًا لمدة 90 يومًا للسماح بالتوصل إلى قرار.
وجاء في التسجيل أن “هذا التوقف المحدود لن يضر بالأطراف ولن يؤخر الحل النهائي”. “بدلاً من ذلك، فإن التمديد سيعزز الاقتصاد القضائي ويسمح للطرفين باستكشاف السبل التي يمكن أن تضييق نطاق القضايا أو تحلها بكفاءة.”
كيف بدأت القضية؟
تنبع القضية من حادثة بدأت في عام 2017، عندما أعيد توظيف عامل يُدعى تشارلز “تشاز” ليتلجون كمقاول من خلال شركة الاستشارات الحكومية Booz Allen.
أثناء العمل على ملفات مصلحة الضرائب، سرق ليتلجون نسخًا من إقرارات ترامب الضريبية، والتي كانت مصدرًا للتدقيق العام المطول.
حتى عهد ترامب، كان كل رئيس منذ ريتشارد نيكسون ينشر إقراراته الضريبية كبادرة للشفافية. لكن ترامب ادعى أنه لا يستطيع ذلك، مستشهدا بعمليات التدقيق الجارية.
تم نشر الإقرارات الضريبية التي سرقها ليتلجون في النهاية لوسائل الإعلام، وفي عام 2020، أصدرت صحيفة نيويورك تايمز سلسلة من المقالات التي أظهرت أن ترامب لم يدفع ضرائب الدخل في 10 من السنوات الـ 15 السابقة.
وفي سنوات أخرى، دفع مبالغ صغيرة نسبيًا، مثل 750 دولارًا، لأنه سجل خسائر أكثر من المكاسب. نشرت ProPublica أيضًا قصصًا بناءً على الإقرارات الضريبية المسربة، وسلطت الضوء على التناقضات ومدفوعات ترامب الضريبية المنخفضة.
يحمي قانون الخصوصية معلومات دافعي الضرائب من نشر مصلحة الضرائب الأمريكية دون إذن صريح. وحُكم على ليتلجون بالسجن خمس سنوات في عام 2024.
لكن في أواخر كانون الثاني (يناير) من هذا العام، رفع ترامب دعوى قضائية بحجة أنه وشركاته وابنيه إريك ودونالد جونيور عانوا من “ضرر كبير وغير قابل للإصلاح” من التسريبات.
وكان المدعى عليهم في الدعوى القضائية هم مصلحة الضرائب الأمريكية وهيئة الإشراف عليها، وزارة الخزانة، وكلاهما جزء من السلطة التنفيذية.
وجاء في الدعوى القضائية: “لقد تسبب المدعى عليهم في الإضرار بسمعة المدعين والمال، وإحراج عام، وشوهوا سمعتهم التجارية بشكل غير عادل، وصوروهم في ضوء كاذب، وأثروا سلبًا على المكانة العامة للرئيس ترامب والمدعين الآخرين”.
مسائل الأخلاق والشرعية
لكن الخبراء حذروا من أن الدعوى القضائية تحتوي على عيوب من شأنها أن تدفع عادة وزارة العدل، الخاضعة أيضًا لسيطرة ترامب، إلى طلب رفضها.
على سبيل المثال، تصل الدعوى القضائية إلى مبلغ ضخم قدره 10 مليارات دولار من خلال إحصاء إشارات وسائل الإعلام إلى إقرارات ترامب الضريبية المسربة.
ومع ذلك، يقول الخبراء إن معادلة التعويضات يتم حسابها من خلال عدد الإفصاحات غير المصرح بها من قبل موظف حكومي، وليس من خلال إعادة الطبع في وسائل الإعلام.
ثم هناك مسألة الوضع الوظيفي ليتلجون. لقد كان مقاولا خارجيا، وليس موظفا حكوميا.
يتعين على ترامب أيضًا أن يتعامل مع قانون التقادم لمدة عامين في هذه القضية. وتقول الدعوى القضائية إن “الرئيس ترامب لم يكتشف الانتهاكات العديدة” لإقراراته الضريبية حتى 29 يناير 2024.
لكن النقاد يشيرون إلى أنه نشر على وسائل التواصل الاجتماعي معلومات حول الحصول على معلوماته الضريبية بشكل غير قانوني منذ عام 2020، عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز سلسلتها.
ويقول المعارضون إن الدعوى يجب رفضها أو على الأقل تأجيلها حتى يصبح ترامب رئيسا. بخلاف ذلك، فإنهم يجادلون بأن ذلك يمثل تضاربًا في المصالح، حيث يتفاوض ترامب بشكل أساسي مع إدارته للحصول على تعويضات.
السيطرة على “كلا الجانبين من التقاضي”
وقد اعترف ترامب نفسه بأن مثل هذه الدفعة “لن تبدو جيدة أبدا”. لكنه برر المبلغ بالقول إنه سيتم التبرع به للأعمال الخيرية.
وقال في فبراير: “لن يهتم أحد لأنه سيذهب إلى العديد من الجمعيات الخيرية الجيدة”.
وحتى هذا، كما يقول الخبراء القانونيون، قد يتعارض مع بند المكافآت في دستور الولايات المتحدة، الذي يحظر على الرئيس الاستفادة من منصبه، باستثناء راتبه.
وحاولت هيئات الرقابة الحكومية وقف التسوية. في 5 فبراير/شباط، على سبيل المثال، قدمت مجموعة “الديمقراطية إلى الأمام” مذكرة صديق تطالب فيها المحكمة بالتحرك لمنع إساءة استخدام السلطة.
ويوضح الموجز أن “هذه القضية غير عادية لأن الرئيس يسيطر على جانبي الدعوى، مما يثير احتمال استخدام أساليب التقاضي التواطئية”.
“إن التعامل مع هذه القضية كالمعتاد من شأنه أن يهدد نزاهة النظام القضائي ودافعي الضرائب المهمين وحماية الخصوصية في قلب هذه القضية.”
لكن الدعوى القضائية التي رفعتها مصلحة الضرائب الأمريكية بقيمة 10 مليارات دولار ليست القضية الوحيدة التي يسعى ترامب لتسويتها مع حكومته. وفي عامي 2023 و2024، قدم ترامب شكاوى إدارية يطالب فيها بالتعويض عن التحقيقات الفيدرالية التي اعتبرها غير عادلة.
تتعلق إحدى الشكاوى بتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي المزعوم في انتخابات عام 2016، والأخرى تتعلق بمداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لعقار ترامب في مارالاغو بعد أن رفض مذكرة استدعاء لإعادة وثائق سرية.
وبالنسبة لهذه الشكاوى، يقال إن ترامب يسعى للحصول على تعويضات إضافية تصل قيمتها إلى 230 مليون دولار.
