برسالة رسولية صدرت من تلقاء نفسها في التاسع والعشرين من أغسطس/آب، يمنح البابا لاوون الرابع عشر سينودس أساقفة الكنائس الكاثوليكية الشرقية صلاحية عزل بطاركتهم من أجل “استعادة الشركة المجروحة، حتى عن طريق عزله من منصبه لأسباب خطيرة”، في حالة تعرض “رباطهم” إلى “تهديد لا يمكن إصلاحه”. وفي مثل هذه الحالة، يجب على الحبر الروماني أن يمنح الموافقة على ذلك حكم السينودس.
بواسطة أخبار الفاتيكان
رسالة رسولية بصيغة أ من تلقاء نفسها بقلم البابا لاون الرابع عشر، مع البداية الانسجام المتبادل، الذي نُشر اليوم، 29 أغسطس، يعدل القانونين 106 و126 من قانون قوانين الكنائس الشرقية ويمنح سينودس الأساقفة السلطة، من خلال “إجراء منظم”، لإقالة البطريرك من منصبه في حالة تعرض علاقتهم للخطر بشكل لا يمكن إصلاحه لأسباب جدية.
ومن دون المساس بامتيازات الكرسي الرسولي، فإن مجالس الأساقفة مدعوة في مثل هذه الحالات إلى “استعادة الشركة المجروحة” من خلال إجراء يضمن، وفقًا للقواعد، للبطريرك “الحق في الدفاع الكامل أمام المجمع”.
ومع ذلك، يبقى على البابا أن “يمنح موافقته على قرار المجمع، لضمان حرية الآباء الكاملة في التعبير عن اختيارهم، دون أي ضغط داخلي أو خارجي محتمل لا مبرر له”.
لقد أمر الحبر الأعظم بإضافة فقرة جديدة، الفقرة 3، بعد الفقرة 2 من القانون 106، تنص على أنه “في حالة فشل البطريرك في الوفاء بالالتزامات” المنصوص عليها في القانون نفسه، “يمكن انعقاد سينودس أساقفة الكنيسة البطريركية بشكل قانوني من قبل الأسقف الذي هو الأعلى رتبة من حيث الرسامة الأسقفية والذي يحق له التصويت؛ وإذا فشل هو أيضًا في المضي قدمًا في الدعوة، تنتقل هذه السلطة إلى الأساقفة اللاحقين، الذين هم أعلى رتبة من حيث الرسامة الأسقفية، والمتاحين للقيام بذلك والذين يحق لهم التصويت.
تم تعديل القانون 126 أيضًا بإضافة فقرة جديدة تنص على أنه “لسبب خطير يعترف به سينودس أساقفة الكنيسة البطريركية، يجوز للمجمع نفسه – المنعقد وفقًا للقوانين 106 فقرة 1، رقم 3، و108 فقرة 3 – أن يطلب من البطريرك الاستقالة من منصبه”.
وتنص الفقرة التالية على أنه إذا لم يستقيل البطريرك، بعد هذا الطلب، من منصبه، فإن الأسقف الذي هو الأقدم من حيث الرسامة الأسقفية، والذي يحق له التصويت، سيرتب لانتخاب رئيس جديد من قبل المجمع، الذي يعرض عزل البطريرك على اقتراع سري من قبل ما لا يقل عن ثلثي أعضاء المجمع الذين يحق لهم التصويت، مع احترام [the Patriarch's] حق الدفاع عن نفسه أمام المجمع نفسه. كما تقع على عاتق الرئيس مسؤولية إبلاغ البابا، الذي يجب أن يعطي “موافقته على الإقالة، مما يجعل الكرسي البطريركي شاغراً”.
ولما كان في الكنائس الشرقية علاقة وطيدة تجمع البطريرك الذي يرأس كنيسته البطريركية أباً ورأساً، كأب ورئيس (CCEO، ق. 55) – ومع سينودس الأساقفة، الذي يدعوه ويرأسه بنفسه، فإن العلاقة المتناغمة بينهما ضرورية لحياة كنسية مثمرة، في وحدة الروح ومن أجل مصلحة الكنيسة نفسها، كما يقول الأمر الخاص.
ومع ذلك، فإن قانون قوانين الكنائس الشرقية، الذي يحكم عمل وواجبات مجامع الأساقفة، لم يتضمن أي نص في حالة “ضرورة المساس بشكل لا يمكن إصلاحه بالرابطة المقدسة بين الأب والكابوت والأساقفة الآخرين”، مما أدى إلى “جرح خطير يتطلب علاجًا، كما حث العديد من الأساقفة الشرقيين”،
ومع الموتو الخاص، تدخل مجموعة من القواعد حيز التنفيذ والتي يجب اتباعها في حالة حدوث خلاف غير قابل للتسوية بين البطريرك والمجمع، في حالة فشل البطريرك في الاستقالة. ومن المقرر أن من مسؤولية المجمع تحديد الأسباب الجادة التي أدت إلى الخلاف، وتحديد من يدعو إلى انعقاد المجمع في مثل هذه الحالة وكيفية ذلك، وتحديد أغلبية الأصوات اللازمة لإنهاء ولاية البطريرك، وضمان حقوق البطريرك في الدفاع.
وتهدف أحكام البابا إلى تعزيز صلاحيات سينودس أساقفة الكنائس الشرقية الكاثوليكية، ومنحهم سلطة جديدة تتفق مع طبيعتهم ككنائس. مستقل ويعيد إليهم ما نشأ داخلهم، لأنهم في وضع أفضل لفهم وتقييم الوضع، مع الاحتفاظ للحبر الروماني بدور الضامن. إن الأحكام المنصوص عليها في Motu Proprio تنطبق أيضًا، بحكم طبيعتها، على الكنائس الأسقفية الكبرى (راجع القانون 152).
