أرسل رسالتك إلى المحرر عبر هذا النموذج. اقرأ المزيد رسائل إلى المحرر.
رفض الدعوى التي تستهدف الثقافة الإسلامية
رد: “رفع دعوى قضائية ضد منطقة مدرسة بالو ألتو بسبب زيارة ميدانية للمسجد” (الصفحة ب3، 25 أغسطس).
يقول العنوان الرئيسي لمقالة ستيفاني لام: “لماذا رفع الآباء في بالو ألتو دعوى قضائية ضد المنطقة التعليمية بسبب رحلة ميدانية إلى المسجد”. ربما تتوقع أن يكون أعضاء مجتمع الحياد الديني في المدارس العامة مهتمين بالتلقين الديني. لكن انظر إلى شكاواهم: لقد تم تزويد الفتيات بالحجاب؛ التقى الطلاب بطلاب آخرين درسوا الإسلام؛ و”تعرض” الطلاب لفكرة أن الإسلام يتماشى مع العدالة الاجتماعية؛ وقد “تعرض” الطلاب لمجلس الحقوق المدنية غير الربحي المعني بالعلاقات الأمريكية الإسلامية. من الواضح أن الشكوى لا تتعلق بالدين الإسلامي؛ يتعلق الأمر بالثقافة الإسلامية.
دعوى أعضاء المجتمع لا تتعلق بالتلقين. بل يتعلق الأمر بالإسلاموفوبيا، وهي أيديولوجية عنصرية شجعها كل من الديمقراطيين والجمهوريين، وتم استخدامها لتبرير وتطبيع السياسة الأمريكية، بدءًا من غزو العراق وحتى الإبادة الجماعية في غزة والحرب ضد إيران. يجب رفض الدعوى السامة التي رفعها أعضاء المجتمع.
مايكل ليونبيركلي
يجب على الدولة دعم حديقة الشاطئ الجديدة
لا يحصل كل جيل إلا على عدد قليل من الفرص لتشكيل ما يتركه وراءه. بالنسبة للخليج الشرقي، يعد تحويل Golden Gate Fields إلى حدائق عامة أحد هذه المشاريع.
يعد العقار الذي تبلغ مساحته 162 فدانًا هو الحلقة المفقودة في متنزه McLaughlin Eastshore State Park وفرصة نادرة لضمان أن واحدة من آخر الامتدادات المتبقية من الواجهة البحرية للخليج تنتمي إلى التطوير العام، وليس الخاص.
اقترحت الولاية 125 مليون دولار من الاقتراح الرابع، سندات المناخ، من أجل الاستحواذ عليها. وهذا هو بالضبط نوع الاستثمار الذي وافق عليه الناخبون: حماية شواطئنا، واستعادة الموائل، وتوسيع نطاق الوصول العام، وإعداد المجتمعات لتغير المناخ.
بمجرد خسارة أراضي الواجهة البحرية لصالح التطوير الخاص، فإنها لا تُعاد أبدًا إلى الجمهور. نحث الحاكم والهيئة التشريعية على إبقاء هذا التمويل في الميزانية والمساعدة في إكمال الرؤية التي ناضلت من أجلها أجيال من سكان إيست باي.
توم بيتس ولوني هانكوكبيركلي
من الواضح أن قرار المحكمة بشأن التصويت عبر البريد هو قرار سياسي
رد: “المحكمة تؤيد أمر ترامب” (الصفحة أ1، 25 أغسطس).
على الرغم من أن المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلصت إلى أن الاحتيال لم يلعب أي دور على الإطلاق في نتائج انتخابات عام 2020، فإن الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأمريكية، مع أدنى نسبة موافقة في التاريخ، 67٪ لا توافق (حتى 42٪ من الجمهوريين لا يوافقون)، تؤيد الآن ادعاءات دونالد ترامب التي لا أساس لها من الصحة بشأن الاحتيال.
وإلا كيف نفسر قرار المحكمة الأخير بالسماح للأمر التنفيذي بشأن التصويت عبر البريد، والغرض الوحيد منه هو منع الاحتيال من التأثير على الانتخابات، وهو الاحتيال الذي وجدت المحاكم أنه غير موجود، للمضي قدمًا. وبطبيعة الحال، فإن الغرض الحقيقي الواضح من الأمر هو حرمان الملايين من الناخبين القانونيين المسجلين الذين لا يوافقون على الإدارة الحالية، وهي النتيجة التي يبدو أن المحكمة راضية بالسماح بها.
يؤكد رئيس المحكمة العليا روبرتس بشدة أنه لا يوجد قضاة جمهوريون أو ديمقراطيون. وهذا القرار هو دليل آخر يثبت خلاف ذلك.
كيفن كوديسان خوسيه
هل صوت الأمريكيون لصالح ديون بقيمة 40 تريليون دولار؟
رد: “الولايات المتحدة” يصل الدين إلى 40 تريليون دولار مع استمرار الإفراط في الاقتراض» (الصفحة أ1، 20 أغسطس).
بلدنا الآن مدين بـ 40 تريليون دولار. هذا هو 40،000،000،000،000 دولار. وقد تضاعف ذلك من نطاق 20 تريليون دولار في السنوات العشر الماضية (بما في ذلك تكاليف فيروس كورونا). الفائدة السنوية على ذلك تتجاوز 1 تريليون دولار (1،000،000،000،000 دولار). دعونا نفكر جميعا بجدية في كيفية وأسباب هذا الدين المتزايد. من المستفيد؟
كيف يتم سداد هذا الدين البالغ 40 تريليون دولار؟ عن طريق اقتراض المزيد؟ عن طريق طباعة النقود؟ بدولارات دافعي الضرائب لدينا؟ مُطْلَقاً؟
في غضون ذلك، دعونا لا نبدأ حتى في الحديث عن تكاليف المعيشة المتزايدة التي نواجهها جميعًا (الغاز، والبقالة، والتأمين، والرعاية الطبية، وما إلى ذلك).
هل هذا ما نريده؟ إلى أين يتجه؟
جيم هينسلربوينت ريتشموند
