تغمر مواقع “الأخبار المحلية” التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي ولاية تكساس. من يقف وراءهم؟

مراسلة هودلين هيوستن أليسا فورد امرأة مشغولة. في يوم الخميس، قدمت تقريرًا عن الدراما المجتمعية في مونتغمري عبر تكساس رودهاوس (تقارير مشابهة بشكل مخيف لتقارير زميلي في نفس اليوم). بعد ساعة، كتب فورد عن خلل في إشارات القطارات في إيست إند في هيوستن. وبينما كنت أنهي يومي يوم الخميس، كان فورد لا يزال يصدر أخبارًا عن إفلاس غرفة ألعاب في هيوستن، وتحديث في قضية اغتصاب عمرها عقود، والجدل حول كاميرات فلوك في كونرو.

كتب فورد ست قصص يوم الخميس. وفي اليوم السابق كتبت ستة أيضًا. لكن أليسا فورد لا تتمتع بأخلاقيات عمل خارقة. “هي”، بقدر ما أستطيع أن أقول، ليست شخصًا على الإطلاق. بجوار الخط الثانوي لأليسا فورد، والخطوط الثانوية الأخرى على موقع Hoodline الإلكتروني، توجد شارة صغيرة تحمل اسم “الذكاء الاصطناعي”.

Hoodline هي غرفة أخبار تعمل بالذكاء الاصطناعي تم إطلاقها لأول مرة في عام 2014 لتعزيز التغطية الإخبارية المحلية في سان فرانسيسكو باستخدام مزيج من استخراج البيانات ونصائح القراء. وفي نهاية المطاف، أصبح موقعًا إلكترونيًا مدعومًا بالذكاء الاصطناعي، ويبدو الآن أنه ينتج ببساطة قصصًا إخبارية يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بالكامل. بينما لا تزال الشركة تركز على ولاية كاليفورنيا، فإنها تضم ​​الآن مدنًا في جميع أنحاء البلاد؛ إلى جانب هيوستن، تشمل بصمة هودلاين في تكساس أوستن ودالاس وإل باسو وسان أنطونيو

وفيما يتعلق بالتقارير الفعلية، فإن الناتج هو مسكن إلى حد كبير. يتم تجميع معظم قصص Hoodline من مزيج من منافذ الأخبار المحلية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الحكومية ويتم نشرها في نسخة الرجل الفقير من تنسيق Axios “Smart Brevity”. لقد علمت بـ Hoodline لأول مرة في عام 2024 عندما كتبت عن الأشخاص الذين حاولوا إحياء شركة Enron، وهو جهد أسميته مازحا “Zombie Enron”. قام موقع هودلاين في هيوستن بتجميع القصة والإبلاغ عن العودة الجادة لشركة تدعى “زومبي إنرون”. صنف مختبر نيمان في جامعة هارفارد هودلاين كجزء من شبكة أكبر من المواقع الصحفية “بينك سلايم”. في عام 2019، اشترت شركة Nextdoor شركة Hoodline

ليس من الواضح ما إذا كان أي إنسان يشارك في عملية النشر الخاصة بـ Hoodline؛ يبدو أن القصص مليئة بالهلوسة والأخطاء الأخرى. في قصة عن تعاون فريق هيوستن دينامو وداش مع مدينة هيوستن لتقديم تذاكر مجانية، ينسب مراسل الذكاء الاصطناعي لشركة Hoodline اقتباسًا من العمدة جون ويتمير إلى بيان مدينة هيوستن. لكن اقتباس وايتمير هذا جاء من قصة زميلي مايكل شابيرو في المؤتمر الصحفي لويتمير، ولم يظهر في البيان الذي أصدرته المدينة. إنه خطأ بسيط بالتأكيد، لكن الهدف من الصحافة هو رواية الأشياء بصدق كما حدثت. إذا لم تتمكن شركة Hoodline، وغيرها من المواقع الإخبارية المحلية العاملة بالذكاء الاصطناعي، من إسناد الاقتباسات الأساسية إلى مصدرها، فماذا يحدث عندما يتعلق الأمر بنقل أخبار الحياة والموت؟

على موقع Hoodline الإلكتروني، تقول الشركة إنه في حين أن “الذكاء الاصطناعي قد يساعد في الخلفية”، فإن صحافة الشركة “مدفوعة ببصيرة إنسانية حقيقية وتقدير”. قالت شركة Hoodline في الماضي إنها تستخدم أسماء ثانوية مثل “Alyssa Ford” لأنها تتصور أن مراسلي الذكاء الاصطناعي لديهم يتطورون في النهاية إلى “مذيعي أخبار الذكاء الاصطناعي”. (Impress3، الشركة التي تقف وراء Hoodline لم تستجب لطلب التعليق.)Â

إلى جانب Hoodline، أطلقت شبكتان أخريان على الأقل مواقع “أخبار” تعتمد على الذكاء الاصطناعي في تكساس. الأول، Nexcom Media، يبدو أنه يقع مقره في كونرو ويدير العشرات من المواقع الإخبارية التي تغطي المدن في جميع أنحاء البلاد وفي تكساس. إلى جانب هيوستن، لدى Nexcom مواقع إلكترونية للذكاء الاصطناعي تغطي 39 مدينة مختلفة في تكساس. (لم تستجب شركة Nexcom Media لطلب المقابلة).

تعمل مواقع Nexcom بتنسيق “موجز”. تحتوي كل قصة على أحد مواقع Nexcom على ملخص للقصة وتخبر القراء من أين جاءت المعلومات، وما إذا تم تصحيحها، والأهم من ذلك، إذا قام أحد الأشخاص بمراجعة المقالة. على سبيل المثال، تقول قصة على موقع “The Houston” التابع لشركة Nexcom حول تفشي مرض الحصبة، إن مقالتها عبارة عن “ملخص آلي مأخوذ من النص المنشور للمصدر”. في حين لا يزال الذكاء الاصطناعي متعثرًا، إلا أن هذا يبدو أقل فظاعة بالنسبة لي. وهي عبارة عن ملخصات قصيرة وترتبط بالمصدر، وتعمل ببعض الشفافية على الأقل

ولا يمكن قول الشيء نفسه عن موقع “Houston.com”، الذي يبدو أنه مزيج من تقويم الأحداث وموقع الأخبار الذي تم إنشاؤه بالكامل تقريبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي. يبدو أن موقع Houston.com قد تم إنشاؤه في نوفمبر 2024 (أول مقال على الإطلاق على الموقع يهنئ دونالد ترامب على فوزه في الانتخابات الرئاسية) ومجاميع من البيانات الصحفية والملخصات التي تم إنشاؤها لعناصر إخبارية محددة. (تقول إحدى القصص المبكرة على موقع Houston.com عن فوز Alex Bregman بجائزة Gold Glove في عام 2024 إن أنظار Bregman “تتجه نحو مساعدة Astros على مواصلة التنافس على البطولات.” وقع Bregman مع بوسطن ريد سوكس بعد ذلك الموسم.)

بعد ذلك، تظهر الصور المبهجة والمضحكة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في كل مقالة على موقع Houston.com. تظهر قصة حديثة عن أستروس أن يوردان ألفاريز يقوم بتلوي مضرب خلف ظهره بشكل مروع. ومن الغريب أن العديد من قصص موقع Houston.com يبدو أنها مجمعة من الفيديو. إحدى قصص الموقع عن الاحتجاجات في هيوستن سيتي هول للمطالبة بالمحاسبة بعد أن قتل أحد عملاء وكالة الهجرة والجمارك لورنزو سالجادو أراوجو هي ملخص لمقطع فيديو نشرته صحيفة واشنطن بوست على فيسبوك.

يبدو أن شركة تدعى Dotlife Network، والتي تقول إنها “تبني وتدير مواقع دليل المدن التي تربط السكان بالشركات المحلية والأحداث وموارد الأحياء”، هي التي تدير موقع Houston.com. لم تستجب شبكة Dotlife لطلب المقابلة. يقول موقع Houston.com أيضًا أنه يتم تشغيله من قبل شركة ذات مسؤولية محدودة مقرها كانساس تدعى Houston.com LLC. وقالت صفحة LinkedIn لجيسون باريت، رجل الأعمال المقيم في كانساس والذي يدير وكالة التسويق Go Local Interactive، على Linkedin إنه يدير الموقع.

يبدو أن موقع Houston.com هو الموقع الوحيد المتكامل؛ تعتبر مواقع مجتمع الذكاء الاصطناعي في دالاس وفورت وورث وأوستن والمدن الكبرى مثل بوسطن مجردة، مع عدم وجود أخبار أو أحداث مدرجة. تبدو المسرحية هنا مربكة، على الرغم من أنني وجدت الموقع بشكل عضوي من خلال بحث Google المتعلق بأخبار هيوستن، يبدو أن الهدف هو جذب حركة المرور على الويب من خلال تحسين محركات البحث المحسّنة بواسطة الذكاء الاصطناعي حول الأحداث وأسلوب الحياة.

كل هذا يعكس غرابة عصر الذكاء الاصطناعي الذي نعيش فيه الآن. وفي وقت حيث وصل عدد قراء الأخبار إلى أدنى مستوياته على الإطلاق، وتعرضت الصحف المحلية للتدمير (وخاصة في تكساس)، فقد تم ملء هذا الفراغ من خلال هذه المواقع التي تعمل دون إشراف بشري يذكر.

إنه لأمر محبط للغاية ليس فقط أن نتخيل أن الناس *قد* يحصلون على أخبارهم بهذه الطريقة، ولكن رؤية الأشياء التي أكتبها أنا وزملائي في العمل مستهلكة ومتقيأة بلا مبالاة مثل هذا. كل صحفي أعرفه في تكساس يهتم بشدة بإخراج عمل مدروس، وثاقب، ومكتوب بشكل جيد، وحاسم، من صنع إنسان.

لهذا السبب، من الجيد أن نرى منشورات أخرى مثل Texas Monthly تتخذ موقفًا وتصرح أنه على الرغم من أن أدوات الذكاء الاصطناعي قد تكون لها حالات استخدام في الصحافة، إلا أنها “ليست بديلاً للإبداع البشري والبراعة والفن”. ومع تجاوز الذكاء الاصطناعي لكل شيء، بما في ذلك الأخبار المحلية، فإننا نحتاج إلى هذه الروح الآن أكثر من أي وقت مضى