Home ثقافة يصف تقرير البيت الأبيض قيادة سميثسونيان بأنها ناشطة متطرفة لا يمكن الوثوق...

يصف تقرير البيت الأبيض قيادة سميثسونيان بأنها ناشطة متطرفة لا يمكن الوثوق بها

12
0

وصف تقرير للبيت الأبيض قيادة مؤسسة سميثسونيان، وخاصة في المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي، بأنها ناشطة متطرفة لا يمكن الوثوق بها، مما يشير إلى أن الرئيس دونالد ترامب ربما يستعد لتعيين فريقه الخاص.

ويأتي التقرير الذي أصدره مجلس السياسة الداخلية بالبيت الأبيض في وقت متأخر من يوم الاستقلال في خضم حملة ترامب العدوانية لإصلاح بعض المؤسسات الثقافية والتاريخية الأكثر قدسية في واشنطن. كشف ترامب في مارس/آذار عن نيته فرض تغييرات في معهد سميثسونيان بأمر تنفيذي يستهدف تمويل البرامج التي تقدم “روايات مثيرة للانقسام” و”أيديولوجية غير لائقة”، مع استمراره في انتقاد الثقافة التي يعتبرها ليبرالية أكثر من اللازم.

“لا يمكن الوثوق بمؤسسة سميثسونيان، والمتحف الوطني للتاريخ الأمريكي على وجه الخصوص، في ظل قيادتها الحالية وأيديولوجيتها التفسيرية الحالية، لسرد قصة أمريكا بأمانة وبطريقة ملهمة وموحدة وجديرة بجمهوريتنا العظيمة”، وفقًا لتقرير المجلس، الذي يقوده كاتب خطابات كبير سابق لترامب.

وأضاف المؤلفون: “كما يظهر هذا التقرير، وهو ما تؤكده كلمات قيادة المتحف، فإن هذا الاستيلاء الأيديولوجي قد نقل مهمة المتحف بعيدًا عن التعليم التاريخي المباشر والمنح الدراسية نحو نشاط سياسي متطرف يسعى إلى تحويل بلدنا.”

ولم يستجب سميثسونيان على الفور لطلبات التعليق يوم الأحد.

يعتبر المؤرخ لوني بانش، السكرتير الحالي لمؤسسة سميثسونيان، أول أمريكي من أصل أفريقي يتولى قيادة المؤسسة. وفي مقابلة منفصلة أذيعت يوم الأحد في برنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي، قال بانش: “إن فكرة الاتحاد الأكثر كمالا، وليس الاتحاد المثالي، هي في الحقيقة ما يحفزني”.

وقال بانش: “أعتقد أن ما أريد أن يفهمه الناس هو أن هناك مسؤولية لمواصلة جعل تلك التطلعات متاحة، ويمكن الوصول إليها، وذات معنى لمجموعة كاملة من الناس”. “وهذه، في جوهرها، أعظم قوة لأمريكا، هي أنها لا تهرب من تاريخها، ولكنها تفهم كيف شكلنا هذا التاريخ وما زال يشكلنا”.

المؤرخة أنثيا إم هارتيج هي أول امرأة تتولى منصب مديرة المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي.

تمثل جهود ترامب المتصاعدة لفرض تغييرات في سميثسونيان أحدث خطوة للرئيس الجمهوري لتحويل الركائز الثقافية للمجتمع، مثل الجامعات والفن، والتي يعتبرها لا تتماشى مع الحساسيات المحافظة. قام ترامب بتعيين نفسه رئيسًا لمركز جون إف كينيدي للفنون المسرحية بهدف إصلاح البرمجة، وصوت مجلس إدارته المختار لإضافة اسمه إلى المبنى، فقط لكي يأمر قاض فيدرالي لاحقًا بإزالة اللافتات.

كما أجبرت الإدارة جامعة كولومبيا على إجراء سلسلة من التغييرات في السياسة من خلال تهديد مدرسة Ivy League بخسارة عدة مئات الملايين من الدولارات من التمويل الفيدرالي.

نسخة طبق الأصل من اللافتات السياسية معلقة في عرض المتحف.
إن جهود ترامب المتصاعدة لفرض تغييرات في سميثسونيان هي أحدث خطواته لتحويل الركائز الثقافية للمجتمع الذي يعتبره بعيدًا عن الحساسيات المحافظة. ملف أليكس وونغ / جيتي إيماجيس

وفرض ترامب أيضًا تغييرات على مواقع تاريخية خارج واشنطن، بما في ذلك فيلادلفيا، حيث فازت الإدارة بحكم قضائي الأسبوع الماضي يسمح لها بإعادة تركيب لوحات تفسيرية يقول منتقدوها إنها تبيض تاريخ العبودية في موقع منزل الرئيس جورج واشنطن. كان المدافعون والأكاديميون والمسؤولون يشعرون بالقلق منذ أشهر من أن النسخة التي تمتثل لأمر ترامب يمكن أن تعطي تاريخًا يقلل من الألم في ماضي الأمة لصالح وجهة نظر أكثر انتصارًا.

واتهم حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو ترامب وحلفائه بمحاولة “إعادة كتابة التاريخ”.

وقال شابيرو، وهو مرشح محتمل للرئاسة، في مقابلة بثت يوم الأحد على برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن: “ليس هناك رواية فردية يمكن لرئيس أن يفهمها عن تاريخنا. وينبغي لأي رئيس أن يرغب في التأكد من مشاركة هذا التاريخ الكامل، وأن الشعب الأمريكي قادر على استخلاص استنتاجاته الخاصة”.

وأضاف شابيرو: “إذا فهمنا من أين أتينا، فسيكون لدينا طريق أفضل للأمام”.

ولا يوافق مجلس ترامب للسياسة الداخلية بالضرورة على ذلك.

وجاء في تقرير المجلس أن المتحف الوطني للتاريخ الأميركي “يواجه الزائرين بمواد تهدف إلى تقويض الثقة في المؤسسات الأميركية والمثل المشتركة للشعب الأميركي منذ فترة طويلة”. “يجب أن نكون ملتزمين باستعادة الحقيقة والعقلانية في كيفية تقديم التاريخ الأمريكي وتدريسه”.

وفي السعي إلى تنفيذ أمر ترامب، الذي أسماه “استعادة الحقيقة والعقلانية للتاريخ الأمريكي”، خلصت المراجعة إلى أن المتحف “بقصد وتوجيهات القيادة الحالية للمتحف ومؤسسة سميثسونيان، أصبح عرضة للاستيلاء المؤسسي من قبل أيديولوجية متطرفة وناشطة تعارض بشكل أساسي رواية القصة النبيلة والصادقة للبلد العظيم الذي نعرفه ونحبه”.