قال قاضي ولاية يوتا في قضية القتل المتعلقة بمقتل تشارلي كيرك، إنه سيحكم يوم الاثنين ما إذا كان المدعون قد يواجهون عقوبات بسبب تعليقاتهم لوسائل الإعلام حول شظية رصاصة تم انتشالها من جسد الناشط المحافظ.
طلب محامو المتهم تايلر روبنسون من القاضي توني غراف منع عقوبة الإعدام في القضية، زاعمين أن تعليقات المدعين يمكن أن تؤثر على المحلفين المحتملين فيما يتعلق بذنبه.
لكن خبير القانون الجنائي بول كاسيل قال إنه سيكون من غير العادي أن يوافق غراف على طلب الدفاع. وقال أستاذ القانون بجامعة يوتا إنه يمكن معالجة مخاوفهم بطرق أخرى، مثل استجواب المحلفين عن كثب للتأكد من أنهم غير متحيزين.
وقال كاسيل: “إن مناورة محامي الدفاع القياسية هي تجنب الحديث عن ذنب موكلك أو براءته. النظرية هي أنه طالما أنك تتحدث عن أي شيء آخر غير ما إذا كان المدعى عليه مذنباً، فإنك تفوز كمحامي دفاع”. “يبدو أن هذا مثال متطرف على ذلك.”
قال ممثلو مكتب المدعي العام لمقاطعة يوتا إنهم اضطروا للتحدث علنًا عن القضية بعد التكهنات في بعض وسائل الإعلام.
بدأت التكهنات بعد أن كشف فريق الدفاع علنًا أن الاختبارات الأولية لم تكن حاسمة لتحديد ما إذا كانت الرصاصة قد أطلقت من سلاح القتل المشتبه به.
وقد أدى التخمين حول الأدلة في مقتل كيرك إلى تغذية نظريات مؤامرة لا أساس لها من الصحة مفادها أنه ربما كان هناك مطلق النار الثاني، أو أن وفاته كانت مدبرة. لقد اجتذبت القضية اهتمامًا إعلاميًا هائلاً ومخاوفًا من كلا الجانبين بشأن المعلومات الخاطئة التي تشوه هيئة المحلفين المحتملة.
روبنسون لم يقدم التماسا بعد. وقال ممثلو الادعاء إنهم يعتزمون المطالبة بعقوبة الإعدام إذا أدين.
واتهم الشاب البالغ من العمر 23 عامًا من جنوب غرب ولاية يوتا بارتكاب جريمة قتل مشددة في مقتل كيرك في 10 سبتمبر، وهو حليف مقرب من الرئيس دونالد ترامب أصيب برصاصة في رقبته أثناء إلقاء خطاب أمام حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا.
عقد القاضي غراف جلسة استماع الأسبوع الماضي حول ما إذا كان ينبغي احتجاز المدعين العامين بتهمة ازدراء تعليقاتهم حول الرصاصة.
واتهم محامو روبنسون المدعين، بما في ذلك نائب المدعي العام لمقاطعة يوتا كريستوفر بالارد، بمحاولة التأثير على المحلفين المحتملين من خلال القيام “بجولة إعلامية” للحديث عن أدلة المقذوفات في القضية.
جادل بالارد في جلسة الاستماع التي عُقدت في 12 يونيو/حزيران بأنه لم يتحدث إلى وسائل الإعلام حول تفاصيل الحالة، ولم يعلق إلا بشكل عام حول كيف يمكن أن يكون اختبار المقذوفات غير حاسم.
وأشار فريق الدفاع أيضًا إلى قضية جنائية أخرى في ولاية يوتا اتُهم فيها المدعون بالازدراء، واقترح أن أحد العلاجات المحتملة هو منع الولاية من المطالبة بعقوبة الإعدام.
وبينما اختلف القاضي في تلك القضية السابقة حول استحقاق الأمر بحظر عقوبة الإعدام، أشار محامو روبنسون إلى أن “المحكمة لم تتوصل إلى أن مثل هذا العلاج كان خارج نطاق سلطتها عندما تدعمه الحقائق”.
ومن المقرر عقد جلسة استماع رئيسية في قضية روبنسون في الفترة من 6 إلى 10 يوليو/تموز، حيث يتعين على المدعين إثبات أن لديهم أدلة كافية لتبرير المحاكمة.
