يتم نشر حقيبة بريد الخط الساخن أسبوعيًا. أرسل الأسئلة إلى wilnerhotline@bayareanewsgroup.com وقم بتضمين “mailbag” في سطر الموضوع. أو راسلني على منصة التواصل الاجتماعي X: @WilnerHotline. لقد تم تحرير بعض الأسئلة من أجل الوضوح والإيجاز.
ماذا يجب أن نفعل من المدربين الذين يدعمون التصفيات المكونة من 24 فريقًا؟ وكم عدد الفرق التي تضمها مجموعة الستة بهذا الشكل؟ – إتش هيوز
سيطر توسع ما بعد الموسم على معظم شهر أبريل ويفعل الشيء نفسه مع النصف الأول من شهر مايو. في نفس الأسبوع الذي أصبحت فيه بطولة NCAA رسميًا (وللأسف) حدثًا يضم 76 فريقًا، اتخذت مباراة College Football Playoff خطوة غير رسمية ولكنها مهمة نحو مضاعفة الحجم.
صوت اتحاد مدربي كرة القدم الأمريكية (AFCA) لصالح ملعب مكون من 24 فريقًا، وإلغاء مباريات بطولة المؤتمرات وإنهاء CFP في وقت سابق من شهر يناير، وفقًا لتقرير ياهو يوم الثلاثاء.
في الواقع، تتمتع Big Ten وSEC فقط بسلطة إجراء التغييرات، على الرغم من مطالبتهم بالتشاور مع المؤتمرات الأخرى. لكن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم لا يخلو من التأثير، وترددت أخبار موقفه في كرة القدم الجامعية حتى تدخل مارس مادنس بأخبار صباح الخميس.
وهذا أمر مؤسف، لأن المدربين ربما يكونون المجموعة الصناعية الوحيدة التي لا ينبغي أن يكون لها أي تأثير على القرارات الإستراتيجية الكبرى. لا شيء، صفر، الرمز البريدي.
سيدعم المدربون أي سياسة تساعدهم على الفوز بالمباريات والبقاء في وظائفهم. إن الصالح العام ببساطة ليس على رادارهم – فمعظمهم لا يدركون حتى أن هناك فرقًا بين الصالح العام واحتياجاتهم.
بالطبع يريدون مباراة فاصلة من 24 فريقًا. كلما كان المجال أكبر، كانت فرصهم في التأهل أفضل. وإذا كانوا مؤهلين، يتبع ذلك مكافآت الأمن الوظيفي والأداء.
ناهيك عن أن المشجعين لا يريدون مباراة فاصلة مكونة من 24 فريقًا.
أو أن النسخة المتضخمة يمكن أن تقوض دراما الموسم العادي.
أو أنه لا يوجد دوري رياضي آخر في البلاد يمكنه مضاعفة حجم بطولته ثلاث مرات (من أربعة فرق إلى 12 فريقًا)، ثم يوافق بعد عامين فقط على تغيير هائل آخر.
تذكر أن المدربين دفعوا أيضًا نحو نافذة التوقيع المبكر في ديسمبر، مما أدى إلى خلق جميع أنواع المشكلات المتتالية.
وبالنسبة لنافذة الانتقالات لشهر يناير، والتي أدت إلى نسخة الرياضة من الوكالة المجانية خلال المباراة الفاصلة.
لو كان الخط الساخن مسؤولاً عن الرياضة، لكنا نطلب من المدربين تقديم توصيات رسمية بشأن السياسة والاستراتيجية، ثم نفعل العكس في كثير من الحالات.
نعم، يجب لعب مباراة البطولة الوطنية في وقت مبكر من شهر يناير قدر الإمكان، وذلك جزئيًا للحد من التداخل مع تصفيات الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية التي تمتص الأكسجين وتستحوذ على الاهتمام، وجزئيًا لأن الحدث طويل جدًا: الموسم المقبل، على سبيل المثال، يبدأ فريق CFP المكون من 12 فريقًا في 18 ديسمبر وينتهي في 25 يناير.
لكن توصية AFCA بإنهاء المباراة الفاصلة في وقت سابق تجاهلت بشكل ملائم ربما الجزء الأكثر إثارة للقلق في تغيير التقويم: الأطباق الرئيسية.
الطريقة الوحيدة للعب لعبة اللقب باستمرار في يوم الاثنين الثاني من شهر يناير هي إقامة الدور قبل النهائي في يوم رأس السنة الجديدة – والذي من المفترض أن يكون Rose and Sugar Bowls – والطريقة الوحيدة لتنظيم الدور قبل النهائي في يوم رأس السنة الجديدة هي نقل الدور ربع النهائي إلى يومي الجمعة والسبت قبل عيد الميلاد.
لا تريد Fiesta و Cotton و Peach و Orange Bowls أي جزء من نوافذ ما قبل عيد الميلاد. ولكن هل سيتخذ حزب CFP موقفاً متشدداً مع شركائه منذ فترة طويلة ويصر على التغيير؟ نحن متشككون.
ليس لدى قادة الصناعة أي مشكلة في الجمع بين جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وروتجرز في نفس المؤتمر، لكن ليس لديهم الشجاعة ليطلبوا من Peach Bowl أن يسحقوا الرمال.
وما لم يتم نقل الدور ربع النهائي، ستبقى مباراة البطولة في منتصف أو أواخر يناير.
أما بالنسبة لمجموعة الستة للوصول إلى التصفيات، فيجب أن نشير إلى أن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم لم يقدم موقفًا بشأن تشكيلة الحدث الذي يضم 24 فريقًا. ولكن من العدل أن نفترض أن المنظمة منقسمة حول هذه القضية:
– يفضل المدربون في ACC وBig 12 وBig Ten وSEC 23 فريقًا عامًا وعرضًا تلقائيًا واحدًا لأفضل فريق في مجموعة الستة.
– المدربون في أمريكا، MAC، Conference USA، Mountain West، Pac-12 وSun Belt يفضلون 22 فريقًا كبيرًا وعطاءين تلقائيين لأفضل مجموعة الستة.
مرة أخرى، تتمتع Big Ten وSEC بالسلطة المطلقة.
التوزيع الحالي، مع حصول مجموعة الستة على عرض واحد في بطولة تضم 12 فريقًا، يشير إلى أن عرضين في مجموعة مكونة من 24 فريقًا ستكون النتيجة العادلة.
وكما أشار أحد مصادر الصناعة، “إنه فوز سهل لهذه الرياضة”.
لكن الشركات العشر الكبرى وهيئة الأوراق المالية والبورصة لم تظهرا ميلاً يذكر لدعم أي شيء لا يؤدي إلى تحسين مركزهما التنافسي والمالي.
بعد كل شيء، هذا هو بالضبط سبب توسع بطولة NCAA إلى 76 ومن المرجح أن ينمو CFP إلى 24 في غضون عامين أو ثلاثة أعوام: بفضل إعادة التنظيم، التي لم تكن سوى انتزاع نقدي، يريد Big Ten وSEC المزيد من الوصول والمزيد من المال.
ما إذا كان التوسع جيدًا بالفعل لمواسم كرة السلة وكرة القدم – ناهيك عن مواسمها العادية – هو مجرد اعتبار ثانوي.
هل تقدم كرة السلة الجامعية تشبيهات لاحتمال فقدان الاهتمام بالموسم العادي لكرة القدم الجامعية إذا توسعت CFP إلى 24 فريقًا؟ حدسي هو أنه، مثل March Madness، فإن الأفق الموسع لأمل البطولة سيعوض أكثر من أي تأثير سلبي. “- سكوت ك
هذا الموضوع ذو صلة كبيرة ولكنه أيضًا غير معروف لأن هياكل الموسم العادي وما بعد الموسم مختلفة تمامًا عبر الرياضتين.
كان تصادم ميشيغان-ديوك في أواخر فبراير واحدًا من أعلى ألعاب كرة السلة الجامعية تقييمًا في تاريخ ESPN (4.3 مليون مشاهد)، وكان كلا الفريقين مقفلين لبطولة NCAA.
كم عدد المشجعين الذين كانوا سيشاهدون لو كان كلا الفريقين في الفقاعة، يتنافسان من أجل الحصول على مكان في البطولة بنفس الطريقة التي تتواجه بها فرق كرة القدم التي خسرت ثلاث مرات في نوفمبر؟
ليس كثيرًا، لأن مركز الفقاعة في كرة السلة يعادل بطبيعة الحال الفرق غير المصنفة التي تعاني من الكثير من الخسائر، وبالتالي اهتمام فاتر.
يدرك وسطاء القوة في CFP على الأقل أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم حاليًا بفهم تأثير المباراة الفاصلة الموسعة وينتظرون المزيد من البيانات. ونعتقد أن عملية صنع القرار ستستمر لمدة ستة أشهر. (الموعد النهائي لإبلاغ ESPN بأي تغييرات لموسم 2027 هو 1 ديسمبر.)
هذا هو حدسنا: إن المباراة الفاصلة الموسعة ستفعل بالضبط ما يؤكده مؤيدها الرئيسي، مفوض Big Ten، توني بيتيتي، وهو: زيادة كمية المباريات ذات المغزى في أواخر الموسم.
ستصبح مواجهات الفرق ذات الخسارة الثلاثة (أيوا ضد إلينوي، ميسوري ضد تينيسي، هيوستن ضد ولاية أريزونا) مباريات إقصاء فاصلة. ربما يجذبون 5 ملايين مشاهد بدلاً من 3 ملايين.
ولكن هنا هو الجانب السلبي: ستفقد المواجهات المتنافسة بين فرق خسارة واحدة أو فرقتين التي تمثل ألعاب إقصاء CFP بموجب التنسيق الحالي المكون من 12 فريقًا (USC مقابل أوريغون، وتكساس إيه آند إم ضد ألاباما) أهميتها لأن كلا الفريقين متأكدان من الوصول إلى الملعب الفاصل. بدلاً من جذب 7 أو 8 ملايين مشاهد، ربما يجذبون 5 أو 6 ملايين.
المقايضة محفوفة بالمخاطر. إذا انتهت المباريات المهمة للغاية بالنسبة لجاذبية الرياضة (مع المشجعين والشركاء الإعلاميين) إلى فقدان قيمتها، فإن التداعيات طويلة المدى ستكون هائلة.
لا يمكن لكرة القدم الجامعية أن تصبح اتحاد كرة القدم الأميركي المصغر. يجب أن تحافظ على طابع وبنية مميزة. يتضاءل هذا التباين مع تشكيل 24 فريقًا.
هل سيتم إنشاء الدوري الممتاز المفترض إذا وافقت مجموعة الستة على الحصول على أموال أقل من CFP؟ – @ نيت جونز 2009
وبموجب نموذج توزيع إيرادات CFP الذي يبدأ في الخريف، ويتزامن مع بداية دورة العقد الجديدة لـ ESPN، ستقوم مجموعة المدارس الستة بجمع حوالي 1.8 مليون دولار لكل حرم جامعي. وهذا أقل من 10 بالمائة من الأجر الذي يحصل عليه أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات وأعضاء Big Ten.
لا نتوقع أن تكون أموال CFP، أو عدم وجودها، هي القوة الدافعة وراء الدوري الممتاز. ولن تكون مجموعة الستة عاملاً رئيسياً أيضاً.
وبدلاً من ذلك، فإن الدوري الممتاز سينتج عن اتخاذ أكبر العلامات التجارية للرياضة قرارًا بالانتهاء من دعم المدارس في مؤتمراتهم الخاصة :ولم تعد ولاية أوهايو تريد أن تدعم قيمتها الإعلامية بوردو؛ ولم تعد ولاية تكساس تريد أن تدعم قيمتها الإعلامية أركنساس؛ وتحدد الدماء الزرقاء أن الحد الأقصى من الدولارات متاح فقط من خلال الانفصال.
(قد يعني ذلك دوريًا ممتازًا يضم 32 فريقًا. ربما 36 أو 42 أو حتى 48. لكنه لن يكون 60 أو 70 فريقًا. وهذا من شأنه أن يقوض الهدف.)
استخدمت هيئة الأوراق المالية والبورصة والعشرة الكبار التهديد بالانفصال للاستيلاء على السيطرة على CFP قبل عامين – كان ينبغي للمؤتمرات الأخرى أن تكشف عن خدعتها – لكن شرارة الدوري الممتاز ستأتي من داخل صفوفها: المدارس ذات الدم الأزرق المحبطة بسبب دعم أقرانها.
سيكون مؤتمر الساحل الغربي مرشحًا جيدًا للانضمام إلى ماونتن ويست والتخصصات المتوسطة الأخرى والابتعاد عن NCAA، وتشكيل منظمتهم الخاصة وعقد بطولاتهم الخاصة بعقودهم التلفزيونية الخاصة. إنهم حقًا لا يحتاجون إلى NCAA بعد الآن. “- لاري إي
إنهم لا يحتاجون إلى NCAA، على الرغم من أن الحياة قد تكون أكثر تعقيدًا بدون الهيئة الإدارية. ولكي نكون منصفين، فإن NCAA تقوم بعمل من الدرجة الأولى مع أحداث البطولة في الألعاب الرياضية التي ترعاها.
لكن مجموعة المدارس الستة في كرة القدم والتخصصات المتوسطة في كرة السلة يفعل بحاجة إلى اتصال بمؤتمرات الطاقة. وبدون ذلك، فإن قيمتها الإعلامية سوف تتبخر، وسوف تنهار الميزانيات وتبدأ دورة الهلاك.
لكي نكون واضحين: إن بطولة كرة السلة لما بعد الموسم والتي تضم أفضل 24 أو 32 فريقًا من خارج مؤتمرات القوة ستكون مقنعة – تمامًا كما تكون مباراة فاصلة لمجموعة الستة مغرية – ولكن الحدث سيدر أموالًا محدودة من ESPN أو أي شركة إعلامية تريد الحقوق.
ومع ذلك، هناك تمزق هيكلي قادم في الرياضات الجامعية الكبرى. آلية الزناد؟ هذا أمر سهل: انتهاء صلاحية عقود حقوق وسائل الإعلام، بدءًا من Big Ten في عام 2030، والتي تجمع كل شيء معًا.
لكن الشكل النهائي ليس واضحا بعد. نعتقد أن كل ما سيتبلور سيشهد فصلًا أكبر بين مدارس كرة السلة المتوسطة الكبرى (ومجموعة مدارس كرة القدم الستة) وبرامج المستوى الأعلى.
ويجب أن نضيف أن بعض المدارس، إن لم يكن معظمها، في ACC وBig 12 معرضة لخطر أن تصبح جزءًا من المستوى الأدنى.
إن الرغبة في تجنب هذا المصير تغذي فورة الإنفاق في القائمة التي حفزت المدارس على البحث عن مصادر جديدة للأموال – مثل مواسم ما بعد الموسعة.
إذا اندمجت Pac-12 وMountain West، فماذا كان سيحدث خلال السنوات القليلة القادمة؟ هل كان غونزاغا سينضم؟ هل كانت ولاية واشنطن وولاية أوريغون ستستخدمان صناديقهما الحربية كميزة تنافسية؟ — @cougsguy06
لا تقل أبدًا عدم إعادة التنظيم أبدًا، ولكن يبدو من غير المحتمل جدًا أن ينضم غونزاغا إلى مؤتمر يضم 12 مدرسة في ماونتن ويست وWSU وOSU.
لم يكن من الممكن أن يعرض على Zags خيارًا تنافسيًا أفضل بشكل ملحوظ من WCC.
كان السبب الرئيسي وراء انتقال ولاية بويز وولاية كولورادو وولاية فريسنو وولاية سان دييغو (ولاحقًا ولاية يوتا) إلى Pac-12 هو ترك أصحاب الأداء الأدنى في Mountain West خلفهم. كان الأمر يتعلق بإنشاء كيان أكثر حصرية يتمتع بمنافسة أفضل وفرص مالية أكثر ربحية.
الشيء نفسه ينطبق على Zags. إنهم يريدون الارتقاء إلى أعلى، ولم يكن المؤتمر المدمج ليوفر ذلك.
نحن نخمن فقط الطريقة التي ستخصص بها WSU وOSU أموالهما في حالة الاندماج الكامل. ولكن من المعقول الاعتقاد بأن جزءًا من صندوق الحرب (أكثر من 200 مليون دولار مع مرور الوقت) كان سيتم استخدامه لاكتساب المواهب.
هل كان يكفيهم أن يهيمنوا على مؤتمر مع كرة القدم في ولاية بويز وكرة السلة في ولاية سان دييغو؟ نحن متشككون.
ما هو عدد الاشتراكات التي سأحتاجها لمشاهدة كرة السلة للرجال Pac-12 في الموسم القادم؟ الإجابة: لقد أفسدت NCAA هذا الأمر تمامًا. انسَ الطلاب الرياضيين واجعل المشجعين يشترون كل شبكة رياضية ممكنة حتى يفلسون. “- جون ب
يعتمد ذلك على كيفية تلقي المحتوى. إذا كان لديك حزمة الكابل من خلال Xfinity أو Spectrum أو Cox، على سبيل المثال، فيجب أن يكفي اشتراك واحد لألعاب المؤتمرات Pac-12، والتي سيتم بثها على CBS وCBS Sports Network وThe CW وUSA Sports.
الألعاب غير المخصصة للمؤتمرات التي يتم لعبها على الطريق (أو الملاعب المحايدة) ليست مملوكة لـ Pac-12 وستكون متاحة من خلال الشريك الإعلامي للفريق المضيف (أو مضيف الحدث). قد يعني ذلك أن الاشتراك في ESPN+ وPeacock مطلوب.
إنه موقف صعب بالنسبة للمستهلكين ويزداد سوءًا مع انتقال الكليات والرياضات الاحترافية بشكل متزايد إلى خدمات البث المباشر.
يحتاج عشاق الرياضة إلى نسخة متدفقة من حزمة الكابل. ونأمل أن يصل ذلك إلى حيز التنفيذ في غضون سنوات قليلة.
