جيحدث انهيار الحيونات على أرض واحدة، ولكن في عالمين مختلفين. في إحداهما، تتعدى تأثيراتها بشكل متزايد على الحياة اليومية؛ فترات أطول من الانزعاج وفترات أقصر من الألم الحاد. فصول صيف لا نهاية لها وأكثر سخونة، وداخلها حرائق غابات مفاجئة، وعمليات إخلاء، واحتراق المنازل وتحولها إلى رماد في غضون ساعات. وفي أخرى كارثة. لقد كان هذا الصيف لقطة لتلك الشاشة المنقسمة. اليوم الأكثر سخونة على الإطلاق في أجزاء من أوروبا، وموجة من المياه والطين والجليد في نيبال أودت حتى الآن بحياة أكثر من 750 شخصًا. ولا يزال آلاف الأشخاص في عداد المفقودين.
الفرق هو أيضا أحد الموارد. إن لأزمة المناخ تكلفة اقتصادية، ولكن بعض الأماكن يمكنها استيعابها بشكل أفضل من غيرها. تضمنت الاستجابات لحرائق الغابات في أوروبا هذا الصيف التدافع السريع من قبل الحكومة الفرنسية لتوفير كل شيء بدءًا من الإعفاءات الضريبية للشركات المتضررة من الحرائق ووصولاً إلى تكاليف النقل والمساعدات لإعادة بناء المنازل. وكانت حكومة المملكة المتحدة قد خصصت ما يقرب من 100 مليون جنيه إسترليني قبل الصيف لتعزيز القدرة على الصمود في مواجهة حرائق الغابات.
وتوجد صناعات بأكملها لاستيعاب التأثير، مدعومة بالتكنولوجيا المتطورة والدخل المتاح والقطاعات المتطورة. يتم دعم التأمين ضد حرائق الغابات في الولايات المتحدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، الذي ينشر أرقامًا لتقدير المخاطر بناءً على الموقع ومواد البناء. وخارج أمريكا الشمالية وأوروبا، لا يوجد سوى القليل من هذا العازل. والنتيجة هي عدم التماثل. ورغم أن البلدان المتقدمة سوف تظل تعاني من التوتر مع تحول الأحداث الناجمة عن انهيار المناخ إلى أكثر انتظاماً ومزمنة، فإنها تظل غير محصنة ضد النتائج التي تحكمها العولمة ــ ارتفاع تكاليف الغذاء، والجفاف، ونقص المياه ــ فإن ما تعيشه ومدى الاختلال الذي قد يترتب على ذلك لا يزال بعيداً عن أجزاء أخرى من العالم.
الفرق في الحجم والموارد هائل. إن ما نحتاجه لإعادة بناء الأضرار التي لحقت بالفيضانات في نيبال قد يشكل ما يصل إلى 10% من اقتصادها بالكامل ــ ما يقرب من خمسة مليارات دولار، وهذا لا يشمل حتى كل المساعدات الفنية الأجنبية والمعدات والخبرات والعمالة المطلوبة. كما أن الفارق هائل أيضاً في التعرض للتأثيرات المدمرة للأحداث.
لنأخذ على سبيل المثال موت الشعاب المرجانية، وكيف يؤثر ذلك بشكل غير متناسب على سكان المناطق الساحلية. وفي مختلف أنحاء منطقة البحر الكاريبي، فإن ابيضاض المرجان الناجم عن ارتفاع تحمض المحيطات ودرجات الحرارة لا يؤدي فقط إلى تقليص الحياة البحرية بشكل كبير، والتي تشكل مصدراً للغذاء والدخل لمجموعات سكانية بأكملها ــ 90% من الدخل الاقتصادي لجامايكا يتولد على طول سواحلها ــ بل إنه يؤدي أيضاً إلى زيادة حجم وشدة العواصف. الشعاب المرجانية هي نوع من حاجز العواصف الطبيعي، يمتص قوة أمواج البحر ويعزل المناطق الساحلية من الفيضانات. ويعني التقاطع بين هذه السمات الجغرافية والاقتصادية أن بلدان منطقة البحر الكاريبي تتعرض لضربات شديدة على جبهة الطقس (يؤدي انهيار المناخ أيضا إلى زيادة قوة الأعاصير من خلال ارتفاع درجة حرارة مياه المحيط)، فضلا عن انخفاض دخولها بشكل كبير وبالتالي قدرتها على التعافي.
ثم هناك الحرارة. لا تقفز درجات الحرارة أعلى بكثير من المتوسط في أوروبا فحسب، بل أيضًا في المناطق الأكثر دفئًا حيث تكون درجات الحرارة الأساسية مرتفعة بالفعل. في الأسبوع الماضي، أظهر ملخص مؤشر هاربر للوفيات المقدرة المرتبطة بالحرارة في الهند بعض الأرقام المذهلة: 3400 حالة وفاة زائدة “بسبب يوم واحد من الحرارة الشديدة”؛ 30 ألف حالة وفاة “بسبب خمسة أيام متتالية من الحرارة الشديدة”. في إبريل/نيسان من هذا العام، كانت المدن الخمسين الأكثر حرارة في العالم تقع في دولة واحدة، الهند، وهو الأمر الذي وفقاً لمنصة مراقبة جودة الهواء AQI “ليس له سابقة حديثة عبر بيانات الطقس العالمية”.
وهذه ضربة مزدوجة أخرى للمجتمعات الفقيرة التي لا تستطيع الوصول إلى المأوى أو أنظمة التبريد بالمياه العذبة غير المحدودة. هذه هي ما يسمى بالنقاط الساخنة لانهيار المناخ، والتي تم تحديدها على أنها “المناطق التي تجتمع فيها التأثيرات المادية والبيئية القوية لتغير المناخ مع أعداد كبيرة من الأشخاص والمجتمعات الضعيفة والفقراء”. هناك أماكن قليلة على وجه الأرض توضح هذه الفئة بشكل أكثر وضوحًا من السودان. فالبلد الواقع بالفعل في قبضة الحرب وانعدام الأمن الغذائي يستسلم الآن لتأخر هطول الأمطار الناجم عن نمط النينيو المناخي، مما يؤدي إلى تشقق الأرض الجافة واستنزاف نهر النيل. ويطارد خطر المجاعة السكان الذين يعانون بالفعل من الجوع الشديد.
وما نشعر به بشكل غير متماثل قد حدث بهذه الطريقة أيضًا. وتدفع هذه البلدان الأكثر فقراً والأكثر ضعفاً ثمن الانبعاثات التي تسببها البلدان الغنية، ولا تحصل حتى على الدعم العلاجي الكامل من خزائن تلك الدول التي راكمت الثروة الناتجة عن الصناعات التي ساهمت في انهيار المناخ والاحترار العالمي. نحن لا نكافح فقط الرضا عن النفس، أو اللامبالاة بأهمية العدالة المناخية، ولكن المناخ السياسي الذي شهد انهياره في السنوات الأخيرة، بقيادة الولاية الثانية لدونالد ترامب.
إذا نظرنا عن كثب، سنجد أن المشكلة لا تكمن في الفشل التاريخي فحسب، بل في التجاهل العرضي، والمغامرة التي تشعل الحروب وتضغط على الاقتصادات ذات الاحتياطيات الوقائية التي تضررت بالفعل بسبب أزمة المناخ. إن حرب إيران بالإضافة إلى ظاهرة النينيو هي عبارة عن تعاون في مجال الطقس والسياسة أدى إلى ارتفاع تكاليف الأسمدة من ناحية وخنق الأمطار من ناحية أخرى. وعلى نطاق أوسع، فإن ما أطلق عليه بسخاء، ولو أنه تم تنفيذه بشكل هش، “النظام القائم على القواعد”، والذي كان على الأقل يتمتع ببعض الأساس من التعاون والمساعدات العالمية، قد ألغي تماما. لقد حدد انسحاب ترامب من اتفاق باريس التوجه، في حين أدى تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى خفض الأموال التي حولت مليارات الدولارات من الدول الغنية إلى العالم النامي للمساعدة في مواجهة تداعيات الطقس المتطرف والحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
هنا سلسلة أخرى. ومع انسحاب الولايات المتحدة من التزاماتها، وهو ما من شأنه أن يرسل إشارة مفادها أنه لا توجد قواعد أو واجبات، بل ولا توجد مشكلة تتعلق بانهيار المناخ على الإطلاق، فسوف تتزايد الضغوط على الدول الأخرى لحملها على المساهمة بشكل أكبر. وسوف يحتاجون إلى إيجاد طريقة لتجميع استجابة منسقة في ظل قوة مهيمنة مزعزعة للاستقرار، فضلاً عن محاولة تعزيز هذا الشعور بالالتزام الاجتماعي في وقت الاعتلال الاجتماعي السياسي.
وقصر النظر الأحمق في كل ذلك هو أنه على الرغم من وجود فجوة كبيرة بين التجارب، وبالتالي الشعور بأن الأنهار الجليدية والفيضانات والمجاعات تحدث على طول الطريق هناك، فإن تأثيراتها غير المباشرة والتحديات التي تواجه الإمدادات الغذائية، والأزمات السياسية وأزمات اللاجئين، سوف تؤثر علينا جميعا. ستزداد الأمور سوءًا بشكل كبير بالنسبة للمناطق الساخنة، ولكن لا يوجد حتى الآن أي تجاوز لكل ذلك على المدى الطويل. ويبدو أنه في اللحظة التي يجب أن يجمعنا فيها هذا الإدراك معًا بكل الطرق التي تتغير بها الحياة بسرعة، فإننا جميعًا غير مقيدين. لكن في النهاية، مهما كانت المجالات المختلفة التي نعيش فيها، فإننا جميعًا لا نزال محاصرين على نفس الكوكب.
