كيف حطم جدار الحماية المناهض لحزب البديل من أجل ألمانيا السياسة الألمانية؟

ويعني نظام التصويت النسبي في ألمانيا أن الأغلبية المطلقة أمر غير معتاد. ومن بين ولايات البلاد الـ16، لا تملك سوى ولاية سارلاند الصغيرة حكومة حزب واحد. تتجمع الأحزاب في مجموعة متنوعة من الائتلافات، وغالبًا ما تُسمى بأسماء ملونة. ولكن تم منع حزب البديل من أجل ألمانيا من الوصول إلى السلطة في كل مكان بسبب جدار الحماية الذي أقامته أحزاب أخرى حوله. وجدار الحماية الأكثر أهمية هو ذلك الذي يحتفظ به حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، وهو الحزب الحاكم في ألمانيا وأكبر حزب تقليديا. وقد أضفى الطابع الرسمي على هذه السياسة في عام 2018 من خلال “حل عدم التوافق” الذي يحظر التعاون مع كل من حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب دي لينكه.

ولكن مع نمو حزب البديل من أجل ألمانيا، أصبح براندماور أشبه بمبدأ منظم للحياة العامة. فقد تم استبعاد التدابير التشريعية التي قد تفوز بالأغلبية، لأنه من غير الممكن السماح لأصوات حزب البديل من أجل ألمانيا بترجيح كفة الميزان. تم تغيير القواعد البرلمانية لمنع الحزب من إحباط انتخاب القضاة. ويتم استبعاد نواب حزب البديل من أجل ألمانيا من مناصب نواب رئيس البوندستاغ، وحتى من فريق كرة القدم. يقول جيرولد أوتن، عضو البرلمان عن حزب البديل من أجل ألمانيا، من زملائه في الأحزاب اليسارية: “إنهم لا يرحبون بك، ولا يصافحونك، فأنت لست شخصًا”. بل إن براندماور يمتد إلى ما هو أبعد من السياسة. وقد تراجعت مجموعات الأعمال عن الدعوات الموجهة إلى نواب حزب البديل من أجل ألمانيا بعد ردود فعل غاضبة.

هل نجحت السياسة؟ بالنسبة للبعض، يعد إبقاء حزب البديل من أجل ألمانيا خارج السلطة مبررًا كافيًا. ويُعد حزب البديل من أجل ألمانيا من بين الجماعات الشعبوية الأكثر تطرفا في أوروبا، والتي يتجنب العديد منها شركته. فهو يغازل العنصرية والصور النازية، ويتعاطف مع فلاديمير بوتين، ويؤوي النازيين الجدد السابقين في صفوفه. إن سلوكها الفظ يحط من قدر البرلمانات. يقول ويبكي وينتر، رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في مدينة بريمن: “نحن لا نستبعد حزب البديل من أجل ألمانيا بسبب قرار 2018، ولكن لأننا لا نتشارك معه أي قيم”.

ومع ذلك، فشل براندماور في وقف صعود حزب البديل من أجل ألمانيا. وفي عام 2018، تعهد فريدريش ميرز، زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ومستشار ألمانيا الآن، بخفض أصوات حزب البديل من أجل ألمانيا إلى النصف. وأعرب عن أمله في أن يؤدي التعامل بشكل صحيح فيما يتعلق بالهجرة والحكم بشكل جيد إلى استعادة الناخبين الذين أغرتهم رواية حزب البديل من أجل ألمانيا. لم ينجح أي من هذا. لقد تراجعت الهجرة غير النظامية، ولكن حزب البديل من أجل ألمانيا تحرك ببساطة نحو اليمين، وهو الآن غاضب ضد العمال “الأجانب ثقافيا” ويحث على “إعادة الهجرة” (وهو مصطلح زلق يمكن أن يعني أي شيء من ترحيل طالبي اللجوء إلى التطهير العرقي). يسجل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أدنى مستوياته في استطلاعات الرأي، في حين يتمتع حزب البديل من أجل ألمانيا بالصدارة لعدة أشهر (انظر الرسم البياني). وقد تضاعف دعمها منذ تعهد ميرز.

وفي ساكسونيا أنهالت وغيرها من معاقل حزب البديل من أجل ألمانيا، يكافح براندماور بالفعل من أجل الصمود. يقول أرمين شينك، عمدة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في بيترفيلد، وهو يتربص على حافة الاحتجاج، إن حزب البديل من أجل ألمانيا “اليميني المتطرف” يجب أن يبقى بعيدًا عن السلطة في الدولة التي ارتكبت المحرقة. ولكن في بيترفيلد يضيف أن “برندماور ليس حقيقة واقعة”، لأنه “في أغلب الحالات لا يمكن اتخاذ القرارات دون حزب البديل من أجل ألمانيا”. ومع حصوله على 15 مقعدا من مقاعد مجلس المدينة الأربعين، فهو الحزب الأكبر.

وحتى عندما يصمد البراندماور، فإنه يجبر الأطراف الأخرى على الالتفاف حوله. قامت ولايتان شرقيتان أخريان في تورينجيا وساكسونيا بتجميع حكومات أقلية غير متماسكة أو غير مستقرة بقيادة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بعد الأداء القوي لحزب البديل من أجل ألمانيا في انتخابات عام 2024. ويجمعهما قادة أقوياء. لكنها تخدم رواية حزب البديل من أجل ألمانيا التي تزعم أن الجماعات الرئيسية لا يمكن تمييزها عن “أحزاب الكارتل”.

وتهدد ولاية ساكسونيا أنهالت بدفع الاستراتيجية إلى أقصى حدودها. إذا فاز حزب البديل من أجل ألمانيا في السادس من سبتمبر/أيلول، فلن يكون لبراندماور أي أهمية. وإذا فشل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تحقيق هذا الهدف، فمن المحتمل أن يحتاج إلى الدعم من كل الأحزاب الأخرى، بما في ذلك حزب لينكه، لتولي منصبه. وفي مواجهة هذا الاحتمال، قد ينشق بعض أعضاء حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي: يعتقد أحد مرشحي حزب البديل من أجل ألمانيا في ولاية ساكسونيا أنهالت أن خمسة منهم على استعداد للقفز. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن الضغوط الناجمة عن شراء اليسار المتشدد من شأنها أن تختبر سلطة ميرز بشكل مؤلم لدرجة أن البعض يعتقد أن ذلك يمكن أن ينهي حياته المهنية. وإذا فاز حزب البديل من أجل ألمانيا، كما تشير استطلاعات الرأي، بضعف عدد المقاعد التي فاز بها حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، ومع ذلك ظل خارج السلطة، فلن يقتصر الأمر على أنصار حزب البديل من أجل ألمانيا الذين يتساءلون ما إذا كانت الديمقراطية الألمانية ناجحة.

لقد اتضح لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أنه قد وضع نفسه في الزاوية. قال مايكل كريتشمر، رئيس وزراء ولاية ساكسونيا عن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، مؤخراً: “إن أي شخص لا يزال يتحدث عن جدران الحماية لم يدرك علامات العصر”. في الواقع، يُلزم براندماور الحزب بالسعي إلى تحالفات على يساره فقط، خاصة مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي وصل إلى السلطة في ألمانيا دون انقطاع تقريبًا منذ عام 1998 – على الرغم من أن استطلاعات الرأي بالكاد تشهد هذه الأيام أرقامًا مزدوجة. إن إحباط أعضاء حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي من التنازلات المقدمة للحزب الاشتراكي الديمقراطي يلهم دعوات عرضية لتشكيل حكومة أقلية يمكنها، في قضايا معينة (مثل الهجرة والضرائب والطاقة)، أن تسعى إلى الحصول على “أغلبية محافظة” مع حزب البديل من أجل ألمانيا. كما تضاءل الدعم الذي حظي به حزب البديل من أجل ألمانيا براندماور من أغلبية واضحة إلى 41%.

ومع ذلك، فإن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ليس لديه طريق سهل للخروج. إن هدم حزب براندماور من شأنه أن يقسم الحزب من المنتصف ويؤدي إلى نزوح جماعي للناخبين. حتى الانتهاكات البسيطة تسببت في مشاكل. في عام 2020، صوت حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مع حزب البديل من أجل ألمانيا لانتخاب رئيس وزراء (قصير العمر) في تورينجيا؛ أطاحت الضجة التي تلت ذلك بأنيجريت كرامب كارينباور، الزعيمة الوطنية للحزب. وفي يناير/كانون الثاني 2025، أمر ميرز حزبه بالتصويت مع حزب البديل من أجل ألمانيا على إجراءات رمزية لمكافحة الهجرة في البوندستاغ. أثار هذا احتجاجات في جميع أنحاء ألمانيا وعزز الدعم لحزب دي لينك في الانتخابات اللاحقة. ويقال إن المستشار أصيب بصدمة نفسية بسبب هذه التجربة.

ولتجنب هذه المعضلات، يأمل البعض في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بهدوء في حصول حزب البديل من أجل ألمانيا على أغلبية في ساكسونيا-أنهالت. لكن هذا لا يرقى إلى مستوى الإستراتيجية. يقول أندرياس رودر، الأستاذ الذي استقال في عام 2023 من منصب رئيس لجنة القيم الأساسية في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بسبب دعواته للانفتاح على حكومات الأقليات بدلا من براندماور الصارم: “لم يكن هناك قط نقاش معقول حول كيفية التعامل مع حزب البديل من أجل ألمانيا داخل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، وكان مجرد رد فعل لاستبعادهم باعتبارهم نازيين جدد”.

أما بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا، فقد انتقد ذات مرة براندماور باعتباره انتهاكًا صارخًا للديمقراطية. لكن في هذه الأيام يتطلع الكثيرون في حزب البديل من أجل ألمانيا إلى الحكم بمفردهم. يقول مالتي كوفمان، عضو البرلمان عن حزب البديل من أجل ألمانيا: “نحن لا نفكر في كيفية جعل أنفسنا لطفاء حتى يطلب منا حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي تشكيل ائتلاف”. وقال نائب رئيس الحزب في ولاية ساكسونيا أنهالت إن ناخبيهم يريدون منهم “القضاء” على حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بدلاً من التعاون معه.

وفي بعض البلدان، لجأ الشعبويون إلى الاعتدال للوصول إلى السلطة. ولكن خلف براندماور، لم يكن لدى حزب البديل من أجل ألمانيا أي حافز للقيام بذلك. يقول توربين براغا، وهو عضو برلماني آخر، إن أولئك الذين يرغبون في التوجه إلى الوسط في الحزب خسروا الحجة لسببين. أولا، “إن نتائجنا الانتخابية تتحسن باستمرار من دون أن نضطر إلى التغيير”. ثانيا، يخشى الحزب أن يؤدي تعديل مواقفه وطرد المتشددين إلى تنفير بعض الناخبين. يقول براغا: “إن براندماور يحمينا من الاضطرار إلى التعامل مع أسئلة صعبة للغاية”.

يبدو ذلك صحيحا. وعلى الرغم من إضفاء الطابع المهني على تنظيمه واتصالاته، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا ممزق بالفضائح والصراعات على السلطة والخلافات، خاصة فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. وليس لديها برنامج حكم متماسك. خارج السجل، شخصيات الحزب وقحة للغاية تجاه بعضهم البعض. لكن لا يبدو أن أياً من هذا يهم. ويقول كريستيان ستيكر، عالم السياسة في الجامعة التقنية في دارمشتات، إنه خلف براندماور يمكنك أن تعد بأي شيء. “إنه يحميهم من خيبة الأمل التي تنطوي عليها المساءلة في ظل نظام ديمقراطي”.

وفي حالة من اليأس، فإن بعض السياسيين السائدين، بما في ذلك السيدة وينتر من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، ينظرون الآن بشكل إيجابي إلى الدعوات لحظر حزب البديل من أجل ألمانيا، وهو أمر مسموح به صراحة بموجب الدستور الألماني. ولكن حتى لو وافق البرلمان على هذا الاقتراح، وهو الأمر الذي يبدو غير مرجح، فإن المحكمة الدستورية سوف تستغرق سنوات للحكم عليه. ويأمل آخرون أن يتمكن الوسط بطريقة أو بأخرى من استعادة ناخبيه المفقودين: ربما من خلال التخلص من ميرز الذي لا يحظى بشعبية كبيرة.

يبدو Brandmauer سليمًا في الوقت الحالي. يقول أحد الوزراء السابقين في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إن 90% من الشخصيات البارزة في الحزب يعارضون العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا. ويقول: “إن ذلك لن يضرنا سياسياً فحسب، بل سيكون مخالفاً للمبادئ التي تحدد جمهوريتنا”. لكن عدداً متزايداً يتعاطفون مع وجهة نظر ستيكر الأكثر تشاؤماً. ويقول: “لقد فات الأوان بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي للتحول، وفات الأوان بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا لقبول أي تحول”. “بعض الأشياء سوف تنهار، وسوف تظهر أشياء جديدة، ونحن لا نعرف كيف ستبدو الأمور برمتها.”

للبقاء على اطلاع بأكبر الأخبار الأوروبية، قم بالتسجيل في Café Europe، نشرتنا الإخبارية الأسبوعية المخصصة للمشتركين فقط.