اترك الأمر للممثلة ياسمين كروكيت لتكون مهووسة بالطعم العنصري لدرجة أنها قضت فترة ما بعد الظهر عن طريق الخطأ وهي تحمل الماء للإمبراطورية الإسبانية.
وفي اندفاعها لإلقاء محاضرات على العالم حول العنصرية، هبطت كروكيت بطريقة أو بأخرى إلى جانب الدولة التي أمضت قروناً في استعمار جزء كبير من أمريكا اللاتينية.
خلال جلسة استماع في مجلس النواب بشأن الإشراف على المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي التابع لمؤسسة سميثسونيان، حاول الديمقراطي من تكساس تحويل قاعدة جماهير كأس العالم إلى نقاش حول العنصرية.
إسبانيا تهزم الأرجنتين لتفوز بكأس العالم 2026 FIFA بعد هدف فيران توريس في الوقت الإضافي
تتحدث النائبة ياسمين كروكيت على منصة المنتدى الاقتصادي العالمي للسود خلال مهرجان ESSENCE للثقافة لعام 2026 الذي قدمته شركة Coca-Cola® في مركز إرنست إن موريال للمؤتمرات في 04 يوليو 2026 في نيو أورليانز، لويزيانا. (أرتورو هولمز / غيتي إيماجز لـ ESSENCE)
وبدلاً من ذلك، قدم المؤرخ الدكتور ديفيد بلايت من جامعة ييل التفسير الذي قد يقدمه معظم عشاق الرياضة.
يشاهد:
النائبة ياسمين كروكيت: “كأس العالم الذي استحوذ على خيال العالم بأكمله عندما رأوا كل هؤلاء الأشخاص الملونين الذين كانوا يلعبون لكل هذه الفرق. وفي النهاية، إذا كنت تتذكر، كان الفريقان الأخيران، هما الأرجنتين وإسبانيا. وبدا أن الغالبية العظمى من العالم كانت تشجع الأرجنتين أو في الواقع ضد الأرجنتين، أليس كذلك؟ ولماذا كان ذلك؟ فقط أعطني تفسيرًا إذا كنت تستطيع التخمين…”
دكتور ديفيد بلايت: “إسبانيا كان لديها أفضل فريق، ربما لهذا السبب كانوا يشجعونهم.”
النائبة ياسمين كروكيت: “هناك أيضًا تاريخ عنصري موجود فيما يتعلق بالأرجنتين.”
رأى كروكيت العنصرية. رأى الدكتور بلايت كرة القدم.
شجار بين اللاعبين بعد خطأ من الأرجنتيني لياندرو باريديس على رودري الإسباني خلال المباراة النهائية لكأس العالم 2026 بين إسبانيا والأرجنتين في ملعب نيويورك نيوجيرسي في إيست روثرفورد، نيوجيرسي، في 19 يوليو 2026. (مادي ماير / الفيفا)
كانت كروكيت مصممة على تصوير الأرجنتين على أنها عنصرية بشكل فريد، حتى أنها انتهى بها الأمر بالوقوف إلى جانب إسبانيا، المقر التاريخي للاستعمار الأوروبي الغربي. إن هذا النوع من التملك الذاتي الأمي تاريخياً هو الذي من شأنه أن يزعج القاعدة الديمقراطية بشدة، إذا كانوا يعرفون تاريخهم بالفعل.
على جانب واحد كان هناك مؤرخ عالمي مشهور من Ivy League يوضح ما هو واضح: المشجعين عادة ما يشجعون الفريق الأفضل.
الفيفا يفتح تحقيقًا في الشجار بعد فوز إسبانيا على الأرجنتين في نهائي كأس العالم
ومن ناحية أخرى، أشار أحد أعضاء الكونجرس إلى أن رد الفعل العالمي على نهائي كأس العالم كان مدفوعًا، جزئيًا على الأقل، بالتاريخ العنصري للأرجنتين.
ووفقاً لمنطق كروكيت، فإن مجرد مشاهدة كأس العالم لكرة القدم يشكل عملاً من أعمال التعبير السياسي.
النائبة ياسمين كروكيت، ديمقراطية من تكساس، مرشحة لمجلس الشيوخ الأمريكي، تتحدث خلال فعالية انتخابية في كنيسة نيو فيث في هيوستن، تكساس، يوم الاثنين، 2 مارس، 2026. (مارك فيليكس / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
كل ركلة جزاء يجب أن تكون بمثابة بيان سياسي، حتى لو كان ذلك يعني التظاهر بأن إسبانيا كانت الرجل الطيب بطريقة أو بأخرى.
إنه نوع المسرح السياسي الأدائي الذي بنت عليه علامتها التجارية. إن مشاهدتها في الكونجرس تشبه تصفح صفحة الفيسبوك الخاصة بعمتها التي تطلق صيحات سياسية مضطربة. الفرق الوحيد هو أن لديها شارة الكونجرس، وميكروفون ممول من دافعي الضرائب، ونفوذ أكبر بكثير من عمتك.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
عندما يضطر أحد المؤرخين في جامعة ييل إلى تذكير أحد أعضاء الكونجرس بأن الناس عادة ما يشجعون الفريق الأفضل، فمن المحتمل أن تكون قد بالغت في التفكير في كأس العالم.
يتطلب الأمر التزامًا أيديولوجيًا حقيقيًا للدخول في نقاش حول كرة القدم والخروج حاملاً المياه للإمبراطورية الإسبانية دون ملاحظة المفارقة.
إنهم سيفعلون.
أرسل لنا أفكارك: alejandro.avila@outkick.com / تابعنا على X: @alejandroaveela
