يثير حكم الفيديو المساعد جدلاً كل أسبوع، سواء كان ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو دوري أبطال أوروبا أو كأس الاتحاد الإنجليزي، لكن الآن لدينا 104 مباراة في كأس العالم للرجال، فكيف يتم اتخاذ القرارات هذا الصيف وهل هي صحيحة؟
بالنسبة للبطولة، سنلقي نظرة على الأحداث الكبرى لفحص العملية وشرحها فيما يتعلق بكل من بروتوكول VAR وقوانين اللعبة.
آندي ديفيز (@andydaviesref) هو حكم سابق لمجموعة Select Group، وله أكثر من 12 موسمًا في قائمة النخبة، ويعمل في الدوري الإنجليزي الممتاز والبطولة. بفضل خبرته الواسعة على مستوى النخبة، عمل في مجال VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز ويقدم رؤية فريدة للعمليات والمبررات والبروتوكولات التي يتم تقديمها في يوم مباراة كأس العالم.
الحكم: ويلتون بيريرا سامبايو
ملكنا: نيكولاس جالو باراجان
وقت: 49 دقيقة
حادثة: بطاقة حمراء للاعب جنوب أفريقيا سيفيلو سيثول لحرمانه من فرصة تسجيل هدف (DOGSO).
ماذا حدث: كانت جنوب أفريقيا متأخرة 1-0 مع بداية الشوط الثاني، وسرعان ما انخفض عددهم إلى 10 لاعبين عندما تلقى سيثول بطاقة حمراء لإسقاطه لاعب خط وسط المكسيك بريان جوتيريز، الذي كان في المرمى. وفحص حكم الفيديو المساعد القرار واعتبره صحيحا.
الحكم: سيُدرج سيثول في التاريخ باعتباره أول لاعب يحصل على بطاقة حمراء في كأس العالم الحالية، وكان هذا قرارًا سهلاً نسبيًا.
قام المكسيكي جوتيريز بتجاوز مدافع جنوب إفريقيا وتعثر في هذه العملية، مما تسبب في سقوطه. حظي جوتيريز بفرصة واضحة للتسجيل في حركته التالية، لذا فإن البطاقة الحمراء الناتجة كانت القرار الصحيح.
جنوب أفريقيا تحصل على بطاقة حمراء وتلعب بـ 10 رجال! 🟥 pic.twitter.com/HnPqExqTRq
– فوكس سبورتس (@FOXSports) 11 يونيو 2026
وقت: 84 دقيقة
حادثة: بطاقة حمراء للاعب جنوب أفريقيا ثيمبا زواني بسبب السلوك العنيف بعد ضربه للمنافس.
ماذا حدث: حاول زواني تجاوز المكسيكي روبرتو ألفارادو، لكن يده اصطدمت بوجه ألفارادو في هذه العملية. لم يطلق الحكم البطاقة الحمراء في البداية، لكنه فعل ذلك بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR).
الحكم: شعرت أن هذا كان قرارًا قاسيًا بالنظر إلى أن البطاقة الحمراء قد أُعطيت بسبب “سلوك عنيف/عمل وحشي”، ولا أعتقد أن هذا كان كذلك أيضًا.
عندما تضرب منافسًا ويكون هناك احتكاك في الوجه، هناك خطر أن يتم الحكم على ذلك بأنه سلوك عنيف، وتتعرض لخطر تلقي بطاقة حمراء. وبالنظر إلى مقدار الوقت الذي قضاه الحكم على الشاشة في مشاهدة الإعادة، لا أعتقد أنه كان مقتنعًا تمامًا بأن هذا كان عملاً عنيفًا.
ولكن بمجرد ظهوره على الشاشة، كان من الممكن أن يكون قرارًا شجاعًا للغاية بعدم اتخاذ الإجراء الذي قام به، نظرًا للمعلومات التي قدمها له نظام VAR.
جنوب أفريقيا تراجعت إلى 9 لاعبين بعد البطاقة الحمراء الثانية 🟥 pic.twitter.com/uS87sjfQlI
– فوكس سبورتس (@FOXSports) 11 يونيو 2026
وقت: 90+2 دقيقة
حادثة: بطاقة حمراء للمدافع المكسيكي سيزار مونتيس لحرمانه من فرصة تسجيل هدف (DOGSO).
ماذا حدث: حطمت جنوب أفريقيا الأرقام وكان لديها أربعة لاعبين مقابل ثلاثة بينما انطلق خوليسو موداو نحو منطقة الجزاء. وتجاوز مونتيس الكرة وسدد الكرة خارج منطقة الجزاء، وسارع الحكم بإظهار البطاقة الحمراء. راجعت تقنية VAR القرار واعتبرته صحيحًا.
الحكم: لقد فوجئت بقرار البطاقة الحمراء على أرض الملعب لأنني لم أشعر أن هذه كانت فرصة واضحة لتسجيل الأهداف.
لكي يفي هذا تمامًا بعتبة DOGSO، يجب على الحكم التأكد من أن اللمسة التالية للمهاجم ستكون تسديدة على المرمى أو أن اتجاه اللعب سيكون مباشرة على المرمى. في رأيي، هذا الوضع لا يفي تماما بالمعايير المطلوبة للحصول على البطاقة الحمراء. كان الإجراء التالي للمهاجم على الأرجح أن يكون عرضية لزميله بدلاً من التسديد على المرمى، مما يجعل هذه فرصة محتملة لتسجيل الأهداف وليست فرصة واضحة.
لكنني لا أتوقع أن يتدخل حكم الفيديو المساعد في هذا القرار لأنه لن يتم الحكم عليه باعتباره خطأ “واضحًا وواضحًا” نظرًا لمستوى الذاتية حول الإجراء التالي للمهاجم، سواء كان تسديدة أو عرضية.
تم طرد سيزار مونتيس 🟥
هذه هي المرة الأولى التي يحصل فيها 3 لاعبين على بطاقة حمراء في المباراة الافتتاحية لكأس العالم FIFA pic.twitter.com/GCC20sv3gz
– فوكس سبورتس (@FOXSports) 11 يونيو 2026
