منذ أن بدأ الرئيس ترامب في لعب دور أمين المتحف في العام الماضي، استخدم البيت الأبيض عددًا من الاستراتيجيات لمحاولة التأثير على المعارض في سميثسونيان. لقد أرسلت رسائل تهديد، ونشرت مذكرة تبدو وكأنها قائمة نتائج المعرض، بل ولجأت إلى القليل من التصيد عبر الإنترنت من حين لآخر.
من المؤكد أن مؤسسة سميثسونيان خضعت لعدد قليل من التغييرات نتيجة للضغوط، ولكن بالمقارنة، على سبيل المثال، مع مركز كينيدي والوقف الوطني للعلوم الإنسانية، فقد أظهرت أنه ليس من السهل اختراقها. ومع ذلك، بدا بالأمس أن الجمهوريين في مجلس النواب على استعداد للدفع باستراتيجية مختلفة نيابة عن الرئيس: تحويل نفوذ ترامب إلى متحف سميثسونيان قبل أن يتم بناؤه.
كان هدفهم، قانون متحف تاريخ المرأة الأمريكية التابع لمؤسسة سميثسونيان، بسيطًا في الأصل. وقد سمح بنقل ملكية الأراضي الواقعة في المول الوطني إلى مؤسسة سميثسونيان للبناء، وكان لديه أكثر من 200 جهة راعية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. لكن في مارس/آذار، أضاف المشرعون من الحزب الجمهوري تعديلاً يمنح ترامب السلطة النهائية على موقع المتحف ويحظر على المؤسسة ضم النساء المتحولات جنسياً.
وفي جلسة استماع هذا الأسبوع، قال النائب الجمهوري بريان ستيل من ولاية ويسكونسن، إن التغييرات تم إجراؤها بفضل “المساعدة الفنية” من البيت الأبيض. وأشار الديمقراطيون إلى المفارقة المتمثلة في وجود رجل – رئيس الولايات المتحدة – يحتمل أن يكون له سيطرة كبيرة على مكان مخصص لسرد قصص النساء. (لم يستجب البيت الأبيض لطلب الحصول على مزيد من التفاصيل حول تورطه).
عندما تم طرح مشروع القانون المعدل للتصويت في مجلس النواب أمس، فشل. وعارض ستة جمهوريين التشريع إلى جانب 210 ديمقراطيين. ويبدو أن هؤلاء الجمهوريين الستة، وجميعهم من الرجال، يعترضون على فكرة متحف تاريخ المرأة بشكل عام. وكان ثلاثة من الأربعة الذين تولوا مناصبهم في عام 2020 قد صوتوا ضد مشروع القانون الأصلي الذي كان يهدف إلى إنشائه.
والآن أصبح متحف تاريخ المرأة في حالة من المطهر التشريعي، الذي أحدثه حزب غير متأكد مما إذا كان يريد السيطرة على المؤسسة أم القضاء عليها.
إنه تحول ملحوظ. وفي عصر الاستقطاب السياسي، بدا المتحف حتى وقت قريب وكأنه القضية النادرة التي يمكن أن يلتف حولها الجميع تقريبًا. يعكس المسار الملتوي لمشروع القانون كيف أنه لا يوجد شيء – حتى متحف مخصص للاحتفال بأكثر من نصف سكان البلاد – في مأمن من التدخل المؤسسي الذي بدأ العام الماضي عندما استولى ترامب على مركز كينيدي وهدد سميثسونيان. المتحف ليس لديه موقع حتى، لكن الكفاح من أجل روحه مستمر.
في عام 2014، عندما عين ميتش ماكونيل الناشطة الجمهورية منذ فترة طويلة جين أبراهام للجنة تدرس الحاجة إلى متحف وطني لتاريخ المرأة، تساءل الجمهوريون والديمقراطيون في المجموعة عما إذا كانوا قادرين على تجاوز خلافاتهم الحزبية.
وعندما قدم الأعضاء أنفسهم، أصبح من الواضح أن ما يوحدهم أكثر بكثير من ما يفرقهم. وقال أبراهام في جلسة استماع بمجلس النواب في فبراير/شباط: “لذا فقد قمنا ببساطة بطرح السياسة جانباً، وشمرنا عن سواعدنا، وبدأنا العمل”. لقد كانوا عنيدين وصريحين بالتأكيد، لكنهم وجدوا توافقًا في الآراء. وقد استمروا في التوصية بالإجماع في عام 2016 بأن يقوم الكونجرس بإنشاء متحف سميثسونيان لتاريخ المرأة.
وفي عام 2020، وقع ترامب على تشريع لإنشاء المؤسسة؛ حتى أنه أشاد بالمشروع في العام الماضي، ودعا إلى إنشاء متحف “كبير وجميل”. ويتسم المجلس الاستشاري للمتحف بالتنوع الأيديولوجي، حيث يضم أمثال الممثلة روزاريو داوسون والمعينة السياسية المتكررة من الحزب الجمهوري باربرا باريت، وزيرة القوات الجوية الأمريكية السابقة. أخبرتني إحدى الموظفات في الكونجرس أنه في السنوات الأخيرة، عندما سُئلت عن القضايا الحزبية التي تعمل عليها، كان المتحف، لفترة طويلة، الشيء الوحيد المتبقي للإشارة إليه.
مؤسسة سميثسونيان هي مؤسسة عامة وخاصة، يأتي حوالي 62 بالمائة من تمويلها من الحكومة الفيدرالية. كما هو الحال في المتاحف، فإن المؤسسة معروفة عمومًا بنهجها المدروس والجاف في بعض الأحيان.
ومع ذلك، فإن عددًا من التحركات خلال فترة ولاية ترامب الثانية جعلت المتحف الجديد عرضة للتدقيق. أكد أحد الأوامر التنفيذية الأولى التي وقعها الرئيس في يناير/كانون الثاني 2025 أن حكومة الولايات المتحدة ستعترف بجنسين فقط، وفقا لما أسماه “الواقع البيولوجي للجنس”. ثم بدأ الرئيس في مهاجمة مؤسسة سميثسونيان مباشرة، منتقدا “رواياتها المثيرة للانقسام” و”أيديولوجيتها غير اللائقة”، وكتب أنها ركزت كثيرا على “مدى سوء العبودية”.
أنشأت الإدارة قائمة بالمواد التي وجدتها مؤسسة سميثسونيان مسيئة، بما في ذلك عرض في متحف التاريخ الأمريكي يذكر رياضيين متحولين جنسيًا، وصورة لأنطوني فوسي، ولوحة للمهاجرين الذين يعبرون الحدود الجنوبية. وفي الآونة الأخيرة، هددت إدارة ترامب بإلغاء تمويل مؤسسة سميثسونيان إذا لم تمتثل لمطالب تسليم المواد لإجراء مراجعة شاملة للمحتوى.
تتم إدارة برامج ومعارض مؤسسة سميثسونيان من قبل موظفي المؤسسة، الذين عملوا إلى حد كبير دون تدخل مباشر من البيت الأبيض – على الرغم من أن ذلك لم يمنع إدارة ترامب من محاولة السيطرة على الأمور.
داخليًا، كان متحف تاريخ المرأة في غير اتجاهه إلى حد ما. غادرت المديرة المؤسسة الأولى، نانسي ياو، في عام 2023 وسط صراع حول كيفية تعاملها مع ادعاءات الاعتداء الجنسي في وظيفة سابقة. إليزابيث بابكوك، التي تم تعيينها في عام 2024 كمديرة مؤسسة أخرى، غادرت بهدوء العام الماضي لقيادة أدلر بلانيتاريوم في شيكاغو. وبعد أشهر، لا يزال متحف تاريخ المرأة لديه مدير مؤقت فقط.
أخبرني أحد الأشخاص المشاركين في تطوير المتحف أن مناقشة الكونجرس حول ما سيتم عرضه في المتحف سابق لأوانه، نظرًا لأنه لا يوجد له موقع حتى الآن؛ قال هذا الشخص أيضًا إن الجدل الدائر حول تضمين النساء المتحولات يقوض المشروع بأكمله. قال الشخص، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث علنًا عن المشروع: “الجمهوريون مهتمون جدًا بإلغاء النقاش حول الأشخاص المتحولين جنسيًا من متحف مثل هذا، لدرجة أنهم على استعداد لعدم وجود متحف على الإطلاق”.
يبدو أن محاولة تسييس هذا المتحف بالذات، بمباركة البيت الأبيض على ما يبدو، تتعارض مع التشريع الذي وقع عليه الرئيس نفسه: وعد مشروع قانون المخصصات لعام 2020 بإنشاء متحف نسائي يضمن، “إلى الحد الممكن عمليًا، تمثيلًا متساويًا لتنوع وجهات النظر السياسية التي تتبناها النساء في الولايات المتحدة”.
ينضم متحف المرأة إلى مشروع كبير آخر في طي النسيان، وهو المتحف الوطني للأمريكيين اللاتينيين، الذي لديه مشروع قانون مماثل لنقل الأراضي لم يتم المضي قدمًا فيه في الكونجرس، وأوصت مؤسسة سميثسونيان بمواقع في المركز التجاري لكلا المتحفين في عام 2022: أحدهما جنوب شرق نصب واشنطن التذكاري، الذي يعكس المتحف الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية، والآخر بالقرب من حوض المد والجزر، مقابل المتحف التذكاري للهولوكوست. في الوقت الحالي، على الأقل، تلك المواقع المرغوبة في ناشيونال مول ستبقى فارغة.
