ورفض البنك المركزي الأوروبي جدولة لعبة الكريكيت الثنائية مع أفغانستان منذ عودة طالبان إلى السلطة في البلاد في عام 2021.
وفي العام الماضي، وصف رئيس البنك المركزي الأوروبي ريتشارد طومسون اضطهاد طالبان للنساء والفتيات بأنه “فصل عنصري على أساس الجنس”.
ومع ذلك، واصلت إنجلترا اللعب ضد أفغانستان في الأحداث العالمية، بما في ذلك نهائيات كأس العالم في كل من الصيغ المحدودة وكأس الأبطال.
وقال كي: “أنا لا أتفق مع الطريقة التي تعامل بها النساء في أفغانستان”. “الطريقة التي تحدث بها الأمور لا أتفق معها، لذا فهي ليست شيئًا سأفعله.”
حصل بوب على عقد جديد مدته 12 شهرًا مع إنجلترا على الرغم من عدم لعب الكريكيت الدولي منذ اختبار Ashes Test الثالث في أستراليا في ديسمبر الماضي.
تم استدعاؤه إلى فريق الاختبار للمسلسل ضد باكستان في الصيف المنزلي وتولى منصب القائد في ست مناسبات، بما في ذلك ضد الهند في The Oval في عام 2025.
وعندما سئل عما إذا كان قد أوضح مشاعره لبوب، أجاب كي: “لقد أجريت تلك المحادثة وسيتعين على أولي أن يتخذ قراره”.
قبل لقاء إنجلترا الأخير مع أفغانستان، في كأس الأبطال 2025، قادت النائب العمالي تونيا أنتونيازي الدعوات لمقاطعة المباراة.
وفي سبتمبر/أيلول، قالت لبي بي سي سبورت: “لماذا نحن هنا مرة أخرى؟ النساء والفتيات في أفغانستان محرومات من نفس الحقوق مثل تلك الموجودة في بلدنا، ويعيش الفريق النسائي في المنفى”.
“ألا يثير ذلك قلق اللاعبين، خاصة أولئك الذين لديهم بنات أو أخوات أو أمهات؟
“آمل أن يرفض مجلس الكريكيت الدولي الموافقة على هذا الحدث. إن الاستمرار في السماح لأفغانستان بالحصول على العضوية الكاملة يشكل استهزاء بمعايير العضوية الخاصة بها.”
تم إدخال الضارب الإنجليزي السابق داود مالان في مسودة APL، جنبًا إلى جنب مع أمثال معين علي وجيمس فينس وجيمس رو – ظهر Somerset’s Rew لأول مرة في الاختبار في يونيو.
وقال مالان لبودكاست TMS: “كلاعبين، نأخذ توجيهاتنا من المحكمة الجنائية الدولية ومجالس الإدارة”.
“كلاعب، الأمر صعب لأن لديك ما هو صحيح من الناحية الأخلاقية وما ينص عليه القانون. لدي ابنة وأريدها أن تمارس الرياضة وتستمتع بها. أنا أفهم الحجة تمامًا، ولكن في نهاية المطاف أنا لاعب كريكيت وأحتاج إلى أن أكون قادرًا على دفع إيجار منزلي وأن أكون قادرًا على كسب لقمة العيش قدر استطاعتي”.
“إنجلترا لا تلعب مباريات ثنائية ضد أفغانستان، لكنها تلعب في نهائيات كأس العالم – ما الفرق؟ كلاعبين، ترغب أحيانًا في اتخاذ قرار من مجلس الإدارة ينص على “لا نعتقد أن هذا صحيح، ونحن نتخذ موقفًا ضده”، ثم يقتنع اللاعبون بذلك.
“لا أعتقد أن أحداً يتفق مع ما يحدث في أفغانستان، ولكن بمجرد الموافقة على شيء ما، تجلس هناك كلاعبين وتقول: “إنها وظيفة، ويجب أن ألعب وأقوم بما يجب أن أفعله”، ثم تجد نفسك عالقاً في موقف ما هو صحيح من الناحية الأخلاقية وما هو ليس كذلك من الناحية الأخلاقية”.
يوم الجمعة، كتب دين أحمد، الوكيل الذي يمثل اللاعب الإنجليزي السابق معين، على X: “الأخلاق في الرياضة مهمة، لكن الاتساق مهم أيضًا.
“إن معاملة طالبان للنساء أمر لا يمكن الدفاع عنه. ولكن لماذا يتم تسليط الضوء على لاعبي الكريكيت بينما تحتفظ الحكومات والشركات بعلاقات مع دول متهمة بارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان. فالغضب الانتقائي ليس من الأخلاق”.
