برينتفورد يعتقد المدرب الرئيسي كيث أندروز أن حكم الفيديو المساعد (VAR) يمنع الحكام من اتخاذ القرارات في المباريات.
مع تأهل فريقه النحل إلى الدور الرابع لكأس كاراباو بفوزه 2-1 على فريق ريدينغ في الدوري الأول، قال أندروز إنه لم يكن سعيدًا بالتحكيم.
سجل مدافع ريدينغ باودي أوكونور هدفًا في ركلة خلفية في الشوط الأول ألغاها الحكم توم نيلد بسبب الحذاء العالي، مما دفع مدرب رويالز ليام ريتشاردسون ليقول إنه “من المحتمل أن يكون في المراكز الثلاثة الأولى”. [wrong] القرارات التي رأيتها في مسيرتي، وشاهدت آلاف المباريات ولعبت المئات”.
مع عدم استخدام VAR في هذه المرحلة من كأس الاتحاد الأوروبي، أضاف أندروز: “لقد كان أسبوعًا صعبًا بالنسبة للمسؤولين كما يعلم الجميع على الأرجح.
“أعتقد أننا نحتاج فقط إلى السماح لهم بإدارة المباراة وأن يكونوا بشرًا ويتخذون القرارات.
“لقد مررنا بفترة في المباراة حيث أشعر أنهم لم يتخذوا قرارات فعلية في كلا الصندوقين بسبب التكنولوجيا الموجودة في اللعبة وأشعر أن هذا عار حقيقي.”
جاءت تعليقاته في أعقاب اعتراف Pro Ref بـ “خطأ في الحكم” في منح هدف الفوز لإيرلينج هالاند لمانشستر سيتي في مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز أمام مانشستر يونايتد يوم الأحد.
كان هناك جدل حاد حول ما إذا كان يجب إلغاء الهدف للاعب خط وسط السيتي إنزو فرنانديز – الذي كان في موقف تسلل – حيث تدخل في اللعب أثناء سقوطه، محاولًا تسديد الكرة برأسه في مركز مركزي قبل إنهاء هالاند.
وقال أندروز، الذي يحتل فريقه برينتفورد المركز السابع في الدوري الإنجليزي الممتاز، إنه لم يعد من المسموح للحكام “ارتكاب الأخطاء”.
وأضاف: “كنت أشعر دائمًا كلاعب، عندما تكون العلاقة مع المسؤول مبنية على الاحترام والقدرة على التحدث مع بعضنا البعض بطريقة معينة”.
“لقد ابتعدنا عن السماح لهم بتسيير الأمور والسماح لهم بارتكاب الأخطاء، وأعتقد أن هذا عار حقيقي.
“الآن عليهم العودة إلى ذلك، وهذه ليست العادات التي كانت لديهم في السنوات الأخيرة.”
وحول الخطأ التحكيمي الذي وقع يوم الأحد في ديربي مانشستر، قال أندروز إنه “مثير للقلق للغاية” أن هدف هالاند تم احتسابه.
“أول شيء هو ما إذا كان [Erling] كان هالاند متسللاً ثم كان ذلك واضحًا [Enzo] كان فرنانديز. واعترف بأن هذا عار.
