ويعتزم رينجرز الطعن في قرار إيقافه لمدة أربع مباريات ضد مدربه ديريك ماكينيس، بعد أن وصف قرار منح سيلتيك ركلة جزاء متأخرة أمام مذرويل في مايو/أيار الماضي، بأنه “مثير للاشمئزاز”.
التعليقات التي تم الإدلاء بها في نهاية الموسم الماضي عندما كان ماكينيس مسؤولاً عن هارتس، تتعلق بركلة جزاء في الوقت المحتسب بدل الضائع بسبب لمسة يد حولها كيليتشي إيهيناتشو.
فوز سلتيك بنتيجة 3-2 على ملعب فير بارك في 13 مايو، جعلهم يتأخرون بنقطة واحدة عن هارتس، الذي تغلبوا عليه ليحصلوا على اللقب بعد بضعة أيام في مباراة فاصلة في اليوم الأخير.
رداً على عقوبة الاتحاد الاسكتلندي لكرة القدم، والتي تتمثل في الإيقاف الفوري لثلاث مباريات مع إيقاف مباراة واحدة حتى نهاية الموسم، قال رينجرز إن التصريحات كانت “موجهة إلى القرار، بدلاً من أن تمثل أي انتقاد أوسع للمسؤولين”.
وفي حديثه إلى Sky Sports بعد الفوز على فالكيرك في Tynecastle في نفس الليلة، قال ماكينيس: “عندما سمعت أن سيلتيك حصل على ركلة جزاء في الدقيقة 96 كانت ستذهب إلى VAR وكانوا يفحصونها، فأنت تفترض فقط أن ما حدث هو أنهم حصلوا على ركلة الجزاء.
“بعد أن رأيت ذلك مرة أخرى، إنه أمر مثير للاشمئزاز. إنه كذلك.
“لا أعتقد أنها ركلة جزاء.
“لكننا نواجه ذلك. نحن نواجه الجميع.”
ومن المقرر أن يكون ماكينيس في المدرجات عندما يفتتح رينجرز الدوري الاسكتلندي الممتاز خارج ملعبه أمام دندي يونايتد في 31 يوليو.
تنطبق نفس الشروط على المباراة التالية في الدوري على أرضه أمام هيبرنيان وعلى مباراة كأس الرابطة في عطلة نهاية الأسبوع يومي 15 و16 أغسطس.
ولا يشمل الحظر مباراة تصفيات الدوري الأوروبي أمام فريق جاجيلونيا بياليستوك البولندي.
يضيف رينجرز أن “مخاوف ماكينيس تم مشاركتها على نطاق واسع من قبل المعلقين الآخرين في جميع أنحاء المملكة المتحدة” ويقولون “تم استخدام لغة مماثلة سابقًا في كرة القدم الاسكتلندية من قبل آخرين مع إجراءات تأديبية أقل أو دون أي إجراء على الإطلاق”.
بعد الدراما المتأخرة في فير بارك، تم نشر تفاصيل الاتصال بالحكم جون بيتون على الإنترنت، مع إبقاء الشرطة منزله تحت المراقبة. ثم تم اتهام مراهق “فيما يتعلق بجريمة تتعلق بحماية البيانات”.
وأيد ويلي كولوم رئيس الحكام في الاتحاد السوداني للرياضة للجميع الدعوة مستشهدا بـ “أدلة واضحة” على أن يد سام نيكلسون وذراعه “في وضع غير طبيعي” والاتصال الناتج عن ذلك “لمسة يد يعاقب عليها القانون”.
ويخلص بيان رينجرز إلى أن “احترام المسؤولين والتدقيق المشروع ليسا مبدأين متنافسين.
“يجب أن يكون المديرون واللاعبون والأندية قادرين على التحدث بصراحة عن القرارات الكبرى إذا كانت كرة القدم الاسكتلندية جادة في رفع المعايير والحفاظ على الثقة.
“وينبغي النظر إلى التدقيق والشفافية والمساءلة كجزء من تحسين المعايير، وليس كتهديد لها.”
وقد تمت بالفعل معاقبة مذرويل ولاعب خط الوسط السابق إليوت وات بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حول هذا الموضوع.
وتعرض وات، الذي انضم منذ ذلك الحين إلى نادي سامسون سبور التركي، للإيقاف أربع مباريات، بعد أن وصفه بأنه “أسوأ قرار VAR في التاريخ”.
تم تغريم مذرويل 5000 جنيه إسترليني لنشره مقطع فيديو مع تسمية توضيحية تقول: “بينما يسخر عالم كرة القدم من لعبتنا، علينا ببساطة رسم خط في الرمال وتحويل التركيز”.
أصدر مسؤول الامتثال في الاتحاد الاسكتلندي شكاوى إلى الأطراف الثلاثة بموجب القاعدة التأديبية 72 التي تنص على ما يلي: “لا يجوز لأي هيئة كرة قدم معترف بها أو نادٍ أو مسؤول أو مسؤول فريق أو أي عضو آخر في فريق العمل أو لاعب أو أي شخص آخر يخضع لسلطة الاتحاد الاسكتلندي، في مقابلة أو “مدونة” على الإنترنت أو على أحد مواقع التواصل الاجتماعي أو موقع المدونات الصغيرة، أو بأي طريقة أخرى محسوبة أو من المحتمل أن تؤدي إلى الدعاية (1) انتقاد القرار (القرارات) و/أو الأداء (الأداء) في أي مباراة أو جميعها. الحكم (الحكام) بطريقة تشير إلى التحيز أو عدم الكفاءة من جانب حكم المباراة هذا أو (2) الإدلاء بملاحظات حول حكم (حكام) المباراة هذا والتي تمس شخصيته.”
