يفكر كريس هانسن في اتخاذ إجراء قانوني بشأن فيلم روبرت باتينسون الجديد.
وكشف الصحفي البالغ من العمر 66 عامًا أنه كان يستكشف خياراته القانونية ضد استوديو الأفلام المستقل A24 وصانعي الأفلام الذين يقفون وراء فيلم Primetime، المستوحى من الوقت الذي كان هانسن يستضيف فيه مقطع “To Catch a Predator” على قناة NBC في برنامج “Dateline”.
عندما سأل دان أبرامز عن الإجراء القانوني المحتمل في حلقة 26 أغسطس من برنامج SiriusXM الخاص به، قال هانسن: “الناس ينظرون إلى الأمر”.
قال هانسن: “لا أعرف. أخبرني أحد الأشخاص، وهو شخص ماهر جدًا في كل هذا ومتجذر جدًا في قانون الترفيه، قال: “كما تعلم، يمكنك فعل ذلك، وربما يكون لديك قضية جيدة. كم من الوقت تريد أن تقضيه في القيام بذلك؟”. “وهل هذه هي عملية تفكيرهم هنا؟ إذا اعترضت عليها كثيرًا، فهل يحولونها إلى موقف ترويجي حيث يكون هذا هو الفيلم الذي لا يريد كريس هانسن أن تشاهده؟”
تواصلت USA TODAY مع Hansen وA24 للتعليق.
مشكلة قانونية: يسلم مضيف برنامج “To Catch a Predator”، كريس هانسن، نفسه، ويُطلق سراحه بعد تفويت موعد المحكمة
يتحدث كريس هانسن خلال حلقة نقاش في جولة TCA الصيفية لعام 2015 في 30 يوليو 2015 في لوس أنجلوس.
ماذا قال كريس هانسن عن “Primetime”؟
قال هانسن سابقًا إنه لم تتم استشارته في صناعة الفيلم وزعم خلال ظهوره في 20 أغسطس على برنامج “Jesse Watters Primetime” أن A24 طلبت منه “التوقيع على حقوقي في اسمي وصورتي وعلامتي التجارية، بشكل أساسي، بالإضافة إلى أي حقوق قانونية محتملة قد تنتج عن الفيلم”.
ومع ذلك، في مقال نشرته مجلة رولينج ستون بتاريخ 21 أغسطس، قال مصدر للمنفذ إنه طُلب من هانسن التوقيع على “اتفاقية عدم الإفصاح القياسية التي يجب على جميع جماهير المعاينة التوقيع عليها لمشاهدة فيلم لم يتم إصداره في محاولة لمنع المفسدين وحماية الملكية الفكرية للاستوديو”. قال هانسن إنه أتيحت له الفرصة لمشاهدة “Primetime” مبكرًا لكنه رفض.
أثناء حديثه مع أبرامز، أوضح هانسن إحباطه من الفيلم، الذي يقوم ببطولته باتينسون كصحفي تلفزيوني خيالي مستوحى من هانسن ويستند إلى مقالة نشرت عام 2007 في مجلة Esquire بعنوان “الليلة في خط التاريخ، هذا الرجل سيموت”، يستكشف انتحار رجل تم استهدافه في إحدى عمليات هانسن اللاذعة بزعم أنه يطلب ممارسة الجنس من قاصر.
جريمة حقيقية: يعيد فيلم روبرت باتينسون كريس هانسن النظر في هذا العرض المثير للجدل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
وقال هانسن: “هناك عدد من القضايا هنا”. “أحدهما أخلاقي. إذا كنت ستستخدم اسم شخص ما وأسماء زملائه، أو أسماء – من المحتمل – أفراد الأسرة الذين لا علاقة لهم بهذا الأمر، وأنت تفعل ذلك لأن لديك رؤية هوليود المظلمة لإبداعك وستأخذ قصة حقيقية وتجسدها وتجعلها خيالية، فلماذا إذن يتعين عليك استخدام اسمي الحقيقي؟ أعني، كان بإمكانك إنتاج نفس الفيلم بدونه.”
وتابع هانسن: “سبب استخدامها هو أن لها قيمة تجارية”. “لذلك، أشعر بالاستغلال الشديد بالنسبة لي. أشعر بالخداع والخداع بالنسبة لي أنهم سيفعلون ذلك دون أن يقولوا: هذا ما نفعله”.
جاءت تعليقات هانسن بعد أيام من إعلان صحيفة The Hollywood Reporter أنه اشترى إعلانات لشبكة البث الخاصة به، TruBlu، ليتم عرضها قبل كل عرض لفيلم “Primetime”. يُزعم أن المصادر أخبرت المنفذ أن هانسن أراد إنهاء الإعلان بالقول إن “Primetime” كان “نسخة هوليوودية خيالية” لما حدث بالفعل لكنه قرر عدم القيام بذلك بسبب مخاوف بشأن رد فعل عنيف محتمل من A24.
أخبر هانسن أبرامز أنه لم يكن على اتصال بأي شخص في الشركة منذ 20 أغسطس، عندما قال “أرسلت إليهم بريدًا إلكترونيًا أخيرًا يوضح بشكل أساسي ما قلته، وقد عرضت ذلك من قبل”.
وأضاف هانسن: “لقد أرسلنا لهم رسائل بريد إلكتروني من خلال هذه العملية”. “مرة أخرى، يستمر هذا منذ 27 مايو، ولكن لماذا يقتربون مني فقط في اليوم السابق لظهور المقطع الدعائي الأول؟ يبدو هذا غريبًا في حد ذاته، وأعتقد أنه صادم لأي شخص يسمع الجدول الزمني لهذا الشيء.”
المساهمة: بريندان مورو
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: يدرس كريس هانسن الإجراءات القانونية بشأن فيلم “Primetime” للمخرج روبرت باتينسون
