فاز هوارد ستيرن بمعركة قانونية ضد مساعدته السابقة بعد أن اتهمته هو وزوجته بيث ستيرن بخلق بيئة عمل معادية.
حكم أحد القضاة ضد مزاعم ليزلي كون بأن شركة إنتاج مذيعة الراديو، One Twelve، قامت بتزوير اتفاقيات عدم إفشاء باسمها أثناء عملها كمساعد تنفيذي حتى فبراير 2026، وفقًا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها الصفحة السادسة.
ادعت كون أن بريدها الإلكتروني قد تم اختراقه في مايو 2025، لكن المحكمة حصلت على بريد إلكتروني من حساب كوهن نصه “مرفق اتفاقية عدم الإفشاء الموقعة” مع توقيعها الإلكتروني.
وقد أشار القاضي إلى ادعاء التزوير بأنه “ادعاء صريح”.
لم يكن مندوب Sterns متاحًا على الفور للصفحة السادسة للتعليق.
في الدعوى القضائية التي رفعتها في أبريل، طلبت كوهن من المحكمة في الأصل جعل اتفاقية عدم الإفشاء لعام 2025، إلى جانب اتفاقية عدم الإفشاء المنفصلة لعام 2022، غير قابلة للتنفيذ لأنها منعتها من التحدث عن تجربتها في العمل مع الزوجين.
وكان ستيرن، البالغ من العمر 72 عامًا، قد وافق سابقًا على عدم تطبيق اتفاقية عدم الإفشاء لعام 2022 التي وضعها كون.
بدأ عمل كون مع ستيرن في سبتمبر 2022، عندما كانت مديرة مكتب لبرنامج Sirius XM الخاص به، “عرض هوارد ستيرن”.
تمت ترقيتها لتصبح مساعدة تنفيذية لستيرن في يناير 2024، قبل أن يُطلب منها إدارة قصر العائلة في ساوثهامبتون، نيويورك، في مايو من ذلك العام.
ويُزعم أن بير كون قيل لها إنها ستساعد بيث في “إدارة موظفي القصر، ووضع جداول التوظيف، واستكمال كشوف مرتبات الموظفين، وإدارة العمليات المنزلية العامة”.
بالإضافة إلى ذلك، شمل دور كون “عمليات إنقاذ ورعاية القطط في المنزل على نطاق واسع”. بيث ناشطة في مجال الحيوانات وأخبرت الصفحة السادسة في عام 2016 أنها كانت ترعى 17 قطة.
في ديسمبر 2025، زُعم أن كون تلقت رسالة من شركة هوارد تفيد بأن راتبها السنوي سيتم رفعه إلى 265 ألف دولار وستحصل على مكافأة قدرها 80 ألف دولار في عام 2026. ومع ذلك، تم فصلها من منصبها في فبراير.
وفقًا للدعوى القضائية، ألقت كون باللوم في طردها على “بيئة العمل العدائية” و”الضغوط الهائلة على الأسرة الناتجة عن عمليات إنقاذ الحيوانات وتعزيزها غير المسؤولة والتي لا يمكن الدفاع عنها والتي تحدث في الموقع، والعمليات التجارية والممارسات المحاسبية غير المنظمة والمشكوك فيها على نطاق واسع”.
وفي أبريل/نيسان أيضًا، قدم هوارد طلبًا لرفض الدعوى، حيث قال محاميه لمجلة “إنترتينمنت ويكلي”، “لن نعرض هذا الأمر علنًا”.
قال المحامي: “يحق لعائلة ستيرنز تنفيذ اتفاقيات عدم الإفصاح الموقعة من قبل الموظفين الذين يدخلون منازلهم وحياتهم الخاصة”. “لقد قدموا طلبًا لمعالجة الدعوى وسلوك السيدة كون ومحاميها”.
وفي وثائق المحكمة، أشار هوارد أيضاً إلى التحدي القانوني باعتباره “محاولة ابتزاز مستترة”، زاعماً أن كون “وضع خطة لانتزاع مبلغ مذهل من المال مقابل الصمت”.
