تدعم مشرعة سابقة في كاليفورنيا أغصان FKA في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد شيا لابوف، الذي يحاول منعها من مناقشة قضايا العنف الجنسي على نطاق واسع ومشاركة أي معلومات حول الأفعال المتعلقة بتجاربها الخاصة مع الاعتداء الجنسي المزعوم من قبل الممثل.
في العام الماضي، بعد أشهر من تسوية الدعوى القضائية ضد لابوف، حصلت المغنية وكاتبة الأغاني على طلب تحكيم من الفريق القانوني للممثل. لقد ادعى خرق العقد لما اعتبره انتهاكًا لاتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بالصفقة خلال مقابلة قالت فيها: “لن أشعر بالأمان” بعد أن أصبح هذا الفصل من حياتها خلفها.
تم رفض التحكيم لاحقًا، لكن شركة FKA Twigs (واسمها القانوني تحلية بارنيت) رفعت دعوى قضائية ضد لابوف للحصول على أمر من المحكمة يمنعه من تنفيذ أجزاء من اتفاقية عدم الإفشاء. وقالت إنه ينتهك قانون STAND، الذي يحظر اتفاقيات عدم الإفشاء في قضايا الاعتداء الجنسي والتمييز والتحرش الجنسي التي لا ترقى إلى مستوى الملاحقات الجنائية.
بعد أن تلقت بارنيت طلب التحكيم في ديسمبر/كانون الأول، قال محاميها ماثيو روزنغارت، إن أحكام عدم الإفصاح في التسوية تنتهك القانون. رد فريق لابوف القانوني بأنه لا ينطبق لأن بارنيت رفعت فقط دعوى تتعلق بالضرب الجنسي وليس الاعتداء الجنسي في الدعوى القضائية التي رفعتها عام 2020.
والآن، تعمل سناتور الولاية السابقة كوني ليفا، التي صاغت التشريع، على توضيح السجل لضمان عدم استخدام هذا التمييز لفرض اتفاقات عدم الإفشاء غير القانونية.
وكتبت في بيان للمحكمة تم تقديمه يوم الأربعاء: “خلافًا لموقف السيد لابوف الواضح، فإن الهيئة التشريعية في كاليفورنيا لم تكن تنوي ولم تضع استثناءً مصممًا لحماية المعتدين الجنسيين (على عكس المعتدين الجنسيين) أو يستنتج أن المعتدين الجنسيين (ولكن ليس المعتدين الجنسيين) يجب أن يكونوا أحرارًا في إسكات ضحاياهم باتفاقيات عدم الإفشاء السرية”.
وأضافت أن التمييز الذي ذكره لابوف يتحدى المنطق السليم.
وشدد روزنغارت في بيان له على أن التجمع الوطني الديمقراطي باطل. وأضاف: “لقد رفعنا الدعوى ردًا على محاولة السيد لابوف التنمر والترهيب على أغصان FKA من خلال تحكيم تافه قدمه ضدها في ديسمبر الماضي، سعيًا لانتزاع الأموال منها. ومن المثير للدهشة أنه ادعى أنه محصن من قانون STAND في كاليفورنيا لأنه، في رأيه، ينطبق فقط على المعتدين الجنسيين وليس المعتدين الجنسيين. لكن الآن انتقلنا إلى المصدر: صاحب التشريع
في ملفات المحكمة، جادل لابوف بأن FKA Twigs رفعت دعوى قضائية بشكل غير صحيح في المحكمة بدلاً من التحكيم “للانتقاص منه والإضرار به”. واعترف بأنه مذنب في يونيو/حزيران في التهم المتعلقة بمشاجرة خلال زحف ممتد في حانة ماردي غرا، والذي اندلع في أعمال عنف.
