أوقف قاض اتحادي يوم الخميس – على الأقل في الوقت الحالي – محاولات تنفيذ الأمر التنفيذي الذي أصدره دونالد ترامب بشأن تقييد التصويت عبر البريد.
تعثرت توجيهات الرئيس للمرة الثانية قبل حوالي أسبوع من إرسال بطاقات الاقتراع البريدية الأولى لانتخابات التجديد النصفي التي تقترب بسرعة. وفي المحكمة الجزئية الأمريكية، أوقفت القاضية إنديرا تالواني تنفيذ الحكومة للأمر لمدة 14 يومًا في قضية يمكن إحالتها إلى المحكمة العليا، التي ألغت يوم الاثنين حكمًا سابقًا لها يمنع تنفيذ أمر ترامب.
كتبت تلواني في حكمها: “الولايات المدعية ليس لديها الوقت ولا الأموال لتصميم بطاقات اقتراع بريدية جديدة، والسعي للحصول على الموافقة على التصميمات الجديدة، وطلب إنتاج بطاقات الاقتراع عبر البريد، وتحديث أنظمة إدارة الانتخابات الخاصة بها، وتدريب مسؤولي الانتخابات على استخدام بوابة USPS وتحميل بيانات المواطنين إلى البوابة، كل ذلك قبل الانتخابات النصفية”.
وجاء الحكم الأخير قبل جلسة الاستماع في 3 سبتمبر/أيلول بعد أن أعاد الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت رفع دعاواهم القضائية للامتثال لقرار المحكمة العليا الأخير. ولم تحكم الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا بشأن شرعية الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب. ومع ذلك، قالت إن الطعون القانونية ضدها والتي دفعت التلواني إلى تجميدها في البداية تم تقديمها في وقت مبكر جدًا.
ومنذ ذلك الحين، أصدرت الإدارة قاعدة رسمية تهدف إلى تحديد ما إذا كانت خدمة البريد الأمريكية سوف تقوم بتسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد للولايات ــ وهو ما يعني استئناف المعركة القانونية فعلياً.
المعركة القانونية الحاسمة لها تداعيات كبيرة على الانتخابات النصفية. يصوت ما يقرب من ثلث الأمريكيين عن طريق البريد، ويؤكد مسؤولو الانتخابات أنه لا يوجد وقت كافٍ لمراجعة أنظمتهم لتتوافق مع توجيهات الخدمة البريدية الجديدة.
تقول الخدمة البريدية إنها لن تقوم بتسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد ما لم تقدم الولايات قائمة بالناخبين الذين يجب أن يستقبلوها وينسقوا المظاريف بطريقة معينة.
ويؤكد الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت أن الطلب غير دستوري. ويشيرون إلى أن الدستور يمنح الولايات، وفي بعض الحالات، الكونجرس سلطة وضع قواعد الانتخابات – وليس الرئيس أو خدمة البريد.
وقد أدى هذا المنطق إلى قيام المحاكم بعرقلة الأمر التنفيذي الأول الذي أصدره ترامب العام الماضي، والذي سعى إلى تغيير إجراءات الانتخابات، مثل طلب إثبات وثائقي للجنسية للتسجيل.
ولطالما استهدف الرئيس التصويت عبر البريد – على الرغم من أنه يستخدمه بنفسه – ويلقي باللوم على النظام زوراً في خسارته في انتخابات عام 2020.
وجد تقرير صادر عن معهد بروكينغز نُشر في عام 2025 أن الاحتيال في التصويت عبر البريد حدث في حوالي أربع حالات من كل 10 ملايين بطاقة اقتراع عبر البريد.
وأصدر ترامب الأمر التنفيذي في مارس/آذار الماضي، والذي يستهدف التصويت عبر البريد، وهو الثاني له المتعلق بالانتخابات منذ عودته إلى منصبه.
وسرعان ما رفع المعارضون دعوى قضائية، لكن الإدارة قالت إن هذه المطالبات سابقة لأوانها لأنها لم تصدر قواعد تحدد كيفية تنفيذ الأمر. فازت الإدارة بقضية أولية في واشنطن العاصمة، بهذا المنطق، لكن تلواني أصدرت أوامر قضائية ضد تنفيذ الأمر الخاص بالانتخابات النصفية لشهر نوفمبر في قضيتين منفصلتين سمعتهما في بوسطن.
وأسقطت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا يوم الاثنين أحد هذه التحفظات، معتبرة أنه سابق لأوانه.
وألغى تلواني، الذي رشحه باراك أوباما للمقعد، الأمر القضائي الثاني يوم الأربعاء. ثم انتقل المدعون إلى إعادة رفع قضاياهم، مستشهدين بنشر الخدمة البريدية لقاعدتها النهائية، على أمل تحقيق نصر أكثر استدامة. ومن المرجح أن تنتهي القضية مرة أخرى أمام المحكمة العليا.
