واشنطن – فضح نائب الرئيس جي دي فانس كاتب عمود محافظًا سخر علنًا من Zoomers لشكواه من تكلفة البوريتو 20 دولارًا في العودة إلى طرقه القديمة في الشجار عبر الإنترنت بعد توقف دام أشهر.
قال مارك ثيسن، كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست، والمعروف بأنه يستمع إلى الرئيس ترامب واتهم فانس بشكل متكرر بتقويضه فيما يتعلق بإيران، للطلاب الذين يشكون من ارتفاع تكلفة البوريتو “أن يصرخوا عليّ بشدة”.
“يتم تضمين البوريتو في كافتيريا الكلية في خطة الوجبة الخاصة بك،” هاجم ثيسن X أيضًا ردًا على مناقشة أندرو كولفيت من Turning Point USA حول طالب جامعي يشتكي من السعر.
لم يستطع فانس مقاومة مهاجمته والقنص، “أنا مندهش لسماع مارك يقول هذا.” إذا كنت قد قابلته شخصيًا، فمن الواضح تمامًا أنه لم يفوت قط البوريتو.
إن طلب بوريتو في مطعم شيبوتل في إلينوي مع الدجاج والفاصوليا السوداء وصلصة الذرة والفلفل الحار المحمص والأرز البني يكلف حاليا 9.65 دولار قبل الضرائب. في عام 2015، بلغت تكلفة البوريتو في تشيبوتل حوالي 6.50 دولار.
انتشر أحد مستخدمي Reddit على نطاق واسع في العام الماضي لنشره صورة لإيصال عام 2015 في Chipotle بتكلفة 21.45 دولارًا لطبقين دجاج وبوريتو دجاج مع جواكامول. وأشار المراقبون العام الماضي إلى أن نفس الطلب سيكلف الآن 30.80 دولارًا. وكان كلا السعرين قبل بدء الضرائب.
تظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن القدرة على تحمل التكاليف هي قضية رئيسية بالنسبة للناخبين، حيث يصفها 57% من الأمريكيين بأنها أزمة شاملة، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة الغارديان.
ويأتي ذلك بعد سنوات من التضخم المرتفع، فضلا عن ارتفاع أسعار الإسكان والرسوم الجامعية والرعاية الصحية والطاقة. الدولار الواحد في عام 2019 يعادل 1.33 دولارًا بعملة اليوم. بعبارة أخرى، شهدت أميركا تضخماً بلغ 33% على مدى الأعوام السبعة الماضية.
ويستمر التضخم في الارتفاع، حيث بلغ 3.5% خلال فترة العام الواحد المنتهية في يونيو/حزيران، وهو أعلى من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%.
في وقت مبكر من إدارة ترامب الثانية، كان فانس يتمتع بسمعة طيبة في الدخول في الكثير من المعارك على وسائل التواصل الاجتماعي مع أشخاص عشوائيين وأسماء كبيرة على حد سواء.
لكن في وقت سابق من هذا العام، اختفى تكرار تلك المناوشات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى حد كبير.
وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن كبيرة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز وآخرون نصحوا فانس بالتخفيف من لهجته على وسائل التواصل الاجتماعي، خوفا من أن يبدو شديد القسوة. ونفى البيت الأبيض هذا التقرير.
ادعى فانس لاحقًا أنه تخلى عن وجود X على هاتفه من أجل الصوم الكبير، لكنه كان مهتمًا بإعادة تثبيته في وقت ما في المستقبل حتى يتمكن من التعرض “لآراء أولية غير مصفاة، وهذا أحد الأشياء التي أحتاج إلى سماعها كزعيم سياسي”.
يأتي قرار نائب الرئيس بإعادة بعض مشاجرات مدرسته القديمة على وسائل التواصل الاجتماعي وسط معركة أيديولوجية أوسع تختمر داخل الحزب الجمهوري، حيث اعترف بقضاء الكثير من الوقت في التفكير في الصعوبات التي تواجه الحفاظ على التحالف معًا.
وقد أكد المحافظون الأكثر تقليدية من أنصار السوق الحرة أن الناس يجب أن يتحملوا قدرًا أكبر من المسؤولية الشخصية وأن يكون لديهم ميزانية أفضل عندما تكون الأمور باهظة الثمن. كما ألقى التقليديون باللوم على المحافظين الشعبويين لدعمهم السياسات التي تسببت في ارتفاع الأسعار، مثل التعريفات الجمركية.
وقد زعم المحافظون الشعبويون أن هناك خطأ ما في الاقتصاد عندما تكون السلع والخدمات الأساسية باهظة الثمن. لقد انتقدوا أيضًا التقليديين لأنهم يبدون رافضين لهذه المخاوف.
كان الديمقراطيون يستغلون قضية القدرة على تحمل التكاليف كسلاحهم الرئيسي ضد الحزب الجمهوري قبيل الانتخابات النصفية، مستخدمين الإستراتيجية التي نشرها الجمهوريون في دورة 2022 في ظل إدارة بايدن ضدهم.
وعلى وجه التحديد، تمسك الديمقراطيون باستخدام ترامب للتعريفات الجمركية والحرب في إيران، وألقوا باللوم على تلك السياسات في ارتفاع التكاليف.
وقال ترامب خلال توقفه في نيفادا يوم الأربعاء: “التكاليف تنخفض كثيرًا”. “لقد سيطرت على البلاد، وكانت الأسعار مرتفعة للغاية. في أول يوم لي، قالت الصحافة: “ماذا ستفعل بشأن القدرة على تحمل التكاليف؟” لقد كانت كلمة ابتكروها: القدرة على تحمل التكاليف. لم يستخدموا هذه الكلمة من قبل
فانس، الذي كان لفترة طويلة على الجانب الشعبوي من المعركة الأيديولوجية داخل الحزب الجمهوري، أعرب باستمرار عن تعاطفه مع المخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف.
وقال فانس لورا إنغراهام من شبكة فوكس نيوز يوم الأربعاء عندما سئل عن المخاوف المتعلقة بالقدرة على تحمل التكاليف: “أعتقد أن ما يظهر هو أن السياسة الاقتصادية على مدار الأربعين عامًا الماضية، والسياسة الاقتصادية الحزبية، قد فشلت”.
وأضاف: “ما أعتقد أنه سيحدث بالفعل هو أن هؤلاء المرشحين الاشتراكيين قد وقعوا في ذيل الاقتصاد الذي لم يكن ناجحًا بالنسبة لمعظم الأمريكيين”. ولسوء الحظ بالنسبة لهم، قام اقتصاد ترامب باستثمارات طويلة الأجل في إعادة بناء تلك القاعدة الصناعية.
بالإضافة إلى كونهما على طرفي نقيض من ثيسن عندما يتعلق الأمر بالنقاش الاقتصادي داخل الحزب الجمهوري، فإن الاثنين أيضًا على خلاف بشأن السياسة الخارجية، حيث كان فانس منذ فترة طويلة متشككًا في التدخل الأجنبي.
أمضى ثيسن أسابيع في انتقاد طريقة تعامل فانس مع المفاوضات مع إيران، وهو الأمر الذي أوضح نائب الرئيس أنه لم يمر دون أن يلاحظه أحد.
