في الساعات التي تلت إطلاق النار على الناشط المحافظ تشارلي كيرك في حرم جامعة يوتا فالي، تبادل الرجل المشتبه بقتله الرسائل مع زميله في السكن وشريكته الرومانسية.
تمت قراءة النص المطول المتبادل بين تايلر روبنسون ولانس تويجز بصوت عالٍ في قاعة المحكمة من قبل وكيل مكتب التحقيقات التابع للدولة بريان ديفيس.
قال ديفيس: “ثم أجاب لانس: “لم تكن أنت من فعل ذلك، أليس كذلك؟”. “ويقول تايلر:” أنا كذلك. أنا آسف
ولم يقدم روبنسون بعد أي اعتراف بالتهم الموجهة إليه، والتي تشمل القتل العمد وست تهم أخرى. وقد ركزت عدة أيام من جلسات الاستماع على شهود الدولة, فيديو مراقبة الحرم الجامعيوأدلة الحمض النووي وشهادة حول الساعات التي تلت روبنسون سلم نفسه. ركز اليوم الرابع من جلسة الاستماع الأولية لتحديد السبب المحتمل لمحاكمة القتل إلى حد كبير على الرسائل مع زميل روبنسون في السكن وآخرين بين روبنسون وأصدقائه.
لقد كان الدليل الأكثر إدانة حتى الآن على تورط روبنسون في وفاة كيرك. بالإضافة إلى النصوص، تم أيضًا إجراء مقابلة محررة مع Twiggs. توضح لقطات Twiggs بالتفصيل سلوك روبنسون في الصباح التالي لإطلاق النار.
وقال تويجز في الفيديو: “لقد سألته شخصيًا عما إذا كان ما قاله صحيحًا في الليلة السابقة، فقال إنه كذلك”. “لقد بدأ يبكي قليلاً، وقال إنه يتمنى لو أنه لم يفعل ذلك، ثم استمر في التجول والقيام بالأشياء، على ما أعتقد، لإبقاء نفسه مشغولاً أو مشتتاً أو شيء من هذا القبيل.”
ويزعم المدعون، في سعيهم لتعزيز الضحية للتهم، أن روبنسون استهدف كيرك بسبب معتقداته السياسية. ذكرت شهادة Twiggs المسجلة أنه لم يسمع أبدًا روبنسون يتحدث عن كيرك، لكنه كان يتحدث أحيانًا عن السياسة عندما يتعلق الأمر بـ “الأشياء التي سمعها في الراديو أثناء قيادته إلى العمل”.
وقال تويجز: “عادة، إذا تحدث عن أمور سياسية، كان الأمر يتعلق بترامب أو السياسات الحالية، مثل السياسات التي يتم إصدارها أو التصويت عليها، على ما أعتقد”.
ومع ذلك، أشارت الأدلة المعروضة في المحكمة إلى أن روبنسون قد فكر في كيرك قبل إطلاق النار. في الرسائل النصية، قال روبنسون إنه كان يخطط للهجوم “لمدة تزيد قليلاً عن أسبوع”. كما سأل تويجز روبنسون مباشرة عن سبب قتل كيرك. وكان الرد، كما قرأه ديفيس أمام المحكمة، هو أن تايلر يقول: لقد اكتفيت من كراهيته. بعض الكراهية لا يمكن التفاوض بشأنها
ترك روبنسون أيضًا رسالة مكتوبة بخط اليد لـ Twiggs في صباح يوم إطلاق النار، والتي تمت قراءتها بالكامل أمام المحكمة لأول مرة ولكن لم يتم بثها على البث المباشر للمحكمة.
ويزعم ممثلو الادعاء أن روبنسون اعترف في تلك المذكرة قائلاً: “لقد أتيحت لي الفرصة لقتل تشارلي كيرك وسأغتنمها”.
وبالإضافة إلى الرسائل، قدمت الدولة أيضًا أدلة باليستية.
أظهر ممثلو الادعاء التقارير التي قدمها مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات والتي توضح تفاصيل الاختبارات التي قارنت شظايا الرصاص التي تم العثور عليها من تشريح جثة كيرك بتلك التي أطلقها المدعون بالبنادق التي يزعم المدعون أنها سلاح القتل.
وجد تقرير ATF أن النتائج “غير حاسمة” بسبب حجم الأضرار التي لحقت بالشظايا.
حاول محامي الدفاع مايكل بيرت الطعن في موثوقية اختبارات المقذوفات. ومع ذلك، أكدت سامانثا كارنر، فاحصة الأسلحة النارية في ATF، أن هناك عناصر تشابه بين الشظايا ورصاصة نظيفة أطلقت من نفس البندقية.
وقالت إن نتائج التقرير غير الحاسمة تعني ببساطة عدم وجود أدلة كافية لإثبات – أو دحض – أن البندقية التي عثر عليها في مكان الحادث أطلقت تلك الرصاصة بالتحديد.
وقالت: “إن قول أي شيء غير حاسم كان غير مناسب”.
ومن المقرر أن تنتهي إجراءات هذا الأسبوع يوم الجمعة، لكن لن يتم اتخاذ قرار بعد ذلك بشأن ما إذا كانت القضية ستحال إلى المحاكمة.
وفي يوم الخميس، وافق قاضي المحكمة الرابعة توني غراف على طلب الدفاع بتقديم إحاطة بشأن هذه الجلسة بعد انتهائها، وستتاح للادعاء أيضًا هذه الفرصة. ومن المقرر عقد جلسة أخرى للمرافعات الشفوية في الأول من سبتمبر، مما يؤجل قرار غراف حتى ذلك الحين.
