واشنطن ــ يتخلى العلماء عن أسوأ وأفضل سيناريوهاتهم فيما يتعلق بارتفاع درجة حرارة العالم، باعتبارها لم تعد معقولة. وهذا يبين كيف أن المكاسب المتواضعة في الكفاح من أجل الحد من تغير المناخ قد نجحت في تقليص أشد درجات الحرارة كارثية في المستقبل، ولكنها أكدت أيضا أنه لا توجد فرصة للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى الهدف الدولي المحدد في عام 2015.
قائمة الباحثين الجديدة المكونة من سبعة سيناريوهات معقولة للتلوث الكربوني في المستقبل تدفع جانباً عنصرين أساسيين في سياسة المناخ: التطرف على كلا الطرفين.
لقد أصبح التطرف أقل احتمالا في السنوات القليلة الماضية بسبب الطريقة التي نزود بها عالمنا بالطاقة. ثاني أكسيد الكربون، المنبعث من حرق الغاز والنفط والفحم، هو المسؤول الرئيسي عن ظاهرة الاحتباس الحراري. أدى الاستخدام المتزايد للطاقات الخضراء، مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية، التي لا ينبعث منها ثاني أكسيد الكربون، إلى خفض توقعات التلوث الكربوني. ومع ذلك، نظرًا لأن هذه التغييرات لم تكن سريعة بما فيه الكفاية، فقد ارتفعت التوقعات النهائية.
حدد اتفاق باريس للمناخ في عام 2015 هدف الحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة، أو منتصف القرن التاسع عشر، مما أدى إلى ظهور شعار “1.5 للبقاء على قيد الحياة”، ولكن العلماء الآن يقولون إنه حتى أفضل سيناريوهاتهم لا يزال يتجاوز علامة درجة الحرارة المميزة هذه. وعلى الطرف الآخر، لم تعد تلك السيناريوهات الجديدة نفسها تتضمن المستقبل المثقل بالفحم والذي من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 4.5 درجة مئوية (8.1 درجة فهرنهايت) بحلول عام 2100، وهو السيناريو المخيف الذي استخدمته العديد من الدراسات العلمية في توقعاتها المستقبلية.
وقال عالم المناخ ديتليف فان فورين من معهد المناخ إن السيناريو الأسوأ المقترح الجديد هو ارتفاع درجات الحرارة في نهاية القرن بنحو 3.5 درجة مئوية (6.3 درجة فهرنهايت)، أي أقل بدرجة كاملة (1.8 درجة فهرنهايت) من السيناريو القديم، في حين أن السيناريو الأفضل المحدث للمستقبل هو بضع أعشار من الدرجة المئوية (0.36 درجة فهرنهايت) أكثر دفئًا مما تم النظر إليه سابقًا، مما يتجاوز هدف باريس. جامعة أوتريخت، المؤلف الرئيسي لدراسة حديثة تحدد السيناريوهات المستقبلية.
“هناك نوع من تضييق العقود الآجلة. وقال يوهان روكستروم، مدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ في ألمانيا، “لا يمكن أن يكون الأمر سيئا كما كنا نعتقد، لكنه لا يمكن أن يكون جيدا كما كنا نأمل”.
وقال العلماء إن السيناريوهات تتضمن السيناريو “المتوسط” حيث بحلول نهاية القرن سيرتفع ارتفاع درجة حرارة العالم بمقدار 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت) فوق مستويات ما قبل الصناعة، وهو تقريبا المسار الذي يسير عليه المجتمع حاليا. ترتفع درجة حرارة العالم الآن بحوالي 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة فهرنهايت) عن أوقات ما قبل الصناعة. وحتى أعشار الدرجة من الاحتباس الحراري تسبب مشاكل للأنظمة البيئية للأرض، حيث تموت الأنواع، وتصبح المياه العذبة أكثر ندرة، وتتفاقم الأحداث المناخية المتطرفة، مثل الفيضانات وموجات الحرارة.
لقد فات الأوان للحفاظ على هدف أقل من 1.5 درجة
نظرًا لأن التلوث الكربوني يستمر في الارتفاع عالميًا ويبقى في الغلاف الجوي لمدة قرن تقريبًا، فإن أفضل السيناريوهات هو أن يتجاوز الاحترار علامة 1.5 درجة، ويصل إلى الذروة عند 1.7 درجة مئوية (3.1 درجة فهرنهايت) لمدة تصل إلى 70 عامًا، ثم يعود في النهاية إلى ما دون 1.5 درجة إذا أمكن تصميم تقنية لإزالة كميات هائلة من الكربون من الهواء، كما قال تسعة من العلماء العشرة الذين تمت مقابلتهم في هذا المقال. وقالوا إن ارتفاع درجة حرارة العالم يرتفع بمعدل عُشر الدرجة المئوية (حوالي 0.2 درجة فهرنهايت) كل خمس سنوات.
وقال عالم المناخ بيل هير، الرئيس التنفيذي لمعهد تحليلات السياسات، “هذه مجرد فيزياء”. “إننا نفقد القدرة على الحد من ارتفاع درجات الحرارة حتى بمقدار درجتين دون اتخاذ إجراء قوي ويجب على الناس أن يدركوا ذلك وأن يدركوا أنه فشل سياسي. إنه ليس عملاً من أعمال الله أو أي شيء. بل لأن الساسة في العديد من الأماكن لا يتصرفون بالسرعة الكافية
وقالت عالمة المناخ بجامعة كورنيل ناتالي ماهوالد، التي شاركت في تأليف تقرير علمي للأمم المتحدة يشرح بالتفصيل أضرار تجاوز 1.5 درجة، إن هدف 1.5 ليس مجرد رقم.
“هناك الكثير من الآثار المترتبة على عدم القدرة على تلبية 1.5. وبطبيعة الحال، فإن الأشخاص الذين سيعانون أكثر من غيرهم هم سكان الدول الجزرية الصغيرة النامية. “بعضهم سوف يذهب تحت الماء”.
تغيرات سيناريو الاحترار الأعلى تثير الجدل
وقال روجر بيلكي جونيور من معهد إنتربرايز الأمريكي إن التغييرات في السيناريو الأعلى أهمية لأنه تم تقديمه على أنه مستقبل محتمل يمكن أن يتحقق إذا لم يتغير شيء. وقد استندت آلاف الدراسات العلمية إلى سيناريو الانحباس الحراري الأعلى، والذي يسمى RCP8.5، على الرغم من أن الأبحاث أظهرت بالفعل أنه غير محتمل.
قال بيلكه في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد تم تقديم الأمر دائمًا على أنه ما كنا نتجه إليه في غياب سياسة مناخية صريحة”، على الرغم من أنه كان يستند إلى نظريات قديمة وغير صحيحة للطاقة المعتمدة على الفحم الثقيل.
وقال كيوان رياحي، المؤلف الرئيسي لدراسة عام 2011 التي قدمت هذا السيناريو، إن الحالة المتطورة عندما تم تصميمها لم تكن ما اعتقد العلماء أن العالم يتجه إليه.
لم تكن هذه حالة محتملة على الإطلاق. لقد كان في الأساس، في ضوء الدراسات الأساسية في الأدبيات في ذلك الوقت، حدًا أعلى معقولًا لما يمكن أن تبدو عليه الانبعاثات المحتملة. وقال رياحي، وهو مدير برنامج الطاقة والمناخ والبيئة في المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية في النمسا: “هذا يختلف تمامًا عما إذا كنت ستطرح السؤال، ما هو السيناريو الأكثر ترجيحًا الآن”.
وقال الرياحي إنها قصة نجاح، لأنه “في السنوات العشر الماضية أو الخمسة عشر عاما الماضية، انخفضت تكلفة مصادر الطاقة المتجددة، وخاصة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، بنسبة 90٪ تقريبا”.
وقفز الرئيس دونالد ترامب إلى المعركة من خلال منشور على وسائل التواصل الاجتماعي قائلا: “تخلصوا من العقاب! بعد 15 عامًا من وعود الديمقراطيين بأن “تغير المناخ” سوف يدمر الكوكب، اعترفت لجنة المناخ العليا بالأمم المتحدة للتو بأن توقعاتها (RCP8.5) كانت خاطئة! خطأ! خطأ!
أجاب مؤلف الدراسة والعالم فان فورين: “إن مخاطر تغير المناخ لم تختف”. “الخبر السار هو أننا لم نتبع مسار الانبعاثات الأكثر دراماتيكية. ومع ذلك، فإننا لا نزال نتجه نحو مستقبل له تأثيرات مناخية كبيرة؛ مستقبل يجب أن نتجنبه
تلوح في الأفق علامة نجمية كبيرة
وقال ماهوالد وروكستروم وهير إنه في حين أن المنحنى التصاعدي للانبعاثات آخذ في التسطيح، إلا أنه لا يزال هناك عامل يمكن أن يجعل تقديرات درجات الحرارة العالية القديمة تتحقق. وذلك لأن أحدث مجموعة من السيناريوهات تنظر فقط إلى الانبعاثات الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري، وهو مقبض التحكم الذي يمكن للبشر تشغيله.
تمتلك الطبيعة مقبضًا آخر خاصًا بها يُشار إليه باسم ردود الفعل المناخية، والتي لا يتحكم فيها البشر. لقد واجه العلماء صعوبة في توقع ردود الفعل المناخية، ويمكن أن يضيف ذلك نصف درجة مئوية أخرى (حوالي درجة فهرنهايت) من الاحترار بالإضافة إلى ما تسببه الانبعاثات.
وقال روكستروم إن هذه التأثيرات تشمل إطلاق كميات هائلة من الكربون الذي يحبس الحرارة والذي يتم تخزينه الآن في محيطات العالم وفي مناطق الغابات وفي منطقة الأمازون، إلى جانب التغيرات في تيارات المحيط وانعكاس السحب.
___
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.
حقوق الطبع والنشر 2026 وكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها دون إذن.
