الانفجار الكبير قادم في كرة القدم؟ وتبنى النواب يوم الاثنين مجموعة من الإجراءات لإصلاح إدارة الرياضة الاحترافية، وحل المسائل المالية أو الهيكلية، وتبنوا في هذه العملية حظرًا مفاجئًا على الملكية المتعددة لنادٍ فرنسي وآخر في الخارج.
وللرد على “الانجرافات” التي لوحظت في السنوات الأخيرة، وخاصة في كرة القدم، ينص النص الذي تم اعتماده بأغلبية 75 صوتا مقابل صوتين، على بعض التغييرات المهمة.
يمكن للاتحادات على وجه الخصوص الانسحاب من الدوريات، بعد موافقة الحكومة، على “تفويضها الفرعي للخدمة العامة”، في حالة “الفشل الخطير” أو “القرار” الذي يولد “صعوبات تمويلية خطيرة” على سبيل المثال.
لابرون قلق بشأن “الحق في الحياة أو الموت” المحتمل
إجراء يستهدف كرة القدم بشكل مباشر، عالق منذ عدة سنوات في أزمة حقوق البث التلفزيوني، من خلال صراعات متتالية مع شركات البث التابعة له (Canal+، Mediapro، DAZN…). سيسمح النص، الذي تم طرحه في مجلس الشيوخ، للاتحادات بإنشاء “شركتها التجارية” الخاصة بها المسؤولة عن القضايا التجارية بدلاً من الدوريات الحالية.
خلال تقديمه قبل عام، كان رئيس رابطة دوري المحترفين لكرة القدم (LFP)، فنسنت لابرون، يشعر بالقلق بشأن “حق الحياة أو الموت” المحتمل في “جميع الدوريات الاحترافية”.
ومع ذلك، يمكن للحكومة أن تمدد بشكل رسمي في بعض الحالات الاتفاق، “الحل الوسيط قبل سحب التفويض”، بحسب الوزيرة مارينا فيراري (الرياضة). وهو إجراء محدد بسنتين من قبل المقرر ليونيل دوباري (LR).
راتب زيدان المستقبلي محل تساؤل
وتم تحديد سقف آخر: على رواتب قادة الاتحاد بنحو 12 ألف يورو شهرياً. قدر من الاعتدال امتد في الدورة الدموية إلى «الموظفين»، ما يطرح سؤالاً غير متوقع.
وتساءل النائب كارل أوليف (النهضة) وهو نفسه عضو “متطوع” في مجلس إدارة الرابطة “كيف، في مثل هذا الإطار (…)، تعيين أفضل مدرب للاتحاد الفرنسي لكرة القدم مثل زين الدين زيدان”، خليفة ديدييه ديشامب المتوقع. وبشرط عدم الكشف عن هويته، أعرب مصدر مقرب من الأمر عن قلقه بشأن السقف البعيد جدًا عن أسعار السوق لمدرب البلوز، ولكن أيضًا لكبار المسؤولين التنفيذيين في الاتحادات المختلفة.
كما أقر النواب مبدأ مراقبة مجلس المحاسبة على الاتحادات والدوريات، وحافظوا، خلافًا لنصيحة الحكومة، على السلطة الممنوحة إلى DNCG (المديرية الوطنية للرقابة الإدارية)، الشرطة المالية للأندية الفرنسية، للسماح أو معارضة بيع النادي.
“لكنها ستكون تاريخية.”
وفي عكس الوضع مقارنة بالمفوضية، وافقوا في نهاية المباراة على إجراء صادم: الحظر التام على الملكية المتعددة في مستقبل نادٍ فرنسي وآخر في الخارج، كما هي الحال في ستراسبورج، المملوك من قبل كونسورتيوم أمريكي BlueCo، الذي يرأس نادي تشيلسي في إنجلترا أيضًا.
وسيظل الإجراء العابر للحزبين قيد المناقشة في اللجنة المشتركة (CMP)، حيث يجب أن يتفق النواب وأعضاء مجلس الشيوخ على نسخة مشتركة. كما أنها ستكون “غير ذات أثر رجعي”، على حد تعبير إريك كوكريل، نائب LFI للمناورة بعد مناقشات مع أنصار ريد ستار.
ويصر على أن “الأمر سيكون تاريخيًا”، مشيرًا إلى أنه “لا يوجد تقريبًا أي أمثلة للأندية التي أنقذتها الملكية المتعددة والتي حققت أداءً جيدًا بعد بضع سنوات”.
باريس والقرصنة
ورحب رئيس نادي باريس، بيير فيراتشي، بالنص الذي “يسعد به غالبية لاعبي كرة القدم”، على حد قوله، بينما طالب بسحب الإجراء المتعلق بتنظيم الملكية المتعددة “الذي لا يمكن القيام به إلا على مستوى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، تحت طائلة عدم التوازن” بين البطولات الأوروبية. وأضافت شهرزاد سمسار دي بواسيسون، نائبة رئيس مجلس الإشراف على OM، أن العمل في CMP يجب أن “يمكننا من التوصل إلى قانون متماسك وفعال، يمنح أنديتنا الوسائل اللازمة لتعزيز قدرتها التنافسية”.
ويثير النص ترددًا أكبر بين القادة، حيث طلب بعضهم، مثل رئيسي باريس سان جيرمان ولوس سي، “تأجيله” خلال عطلة نهاية الأسبوع. ومع ذلك، تمت إزالة بعض المضايقات في الغرفة، مثل الالتزام ببث مباراة واحدة غير مشفرة في الأسبوع، أو وضع حد أقصى لكشوف مرتبات النادي بنسبة 65٪ من ميزانيته. ويتضمن النص أيضًا تدابير معينة لنشر المسابقات النسائية، وتنظيم المراهنة الرياضية بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و25 عامًا، ومكافحة القرصنة في الوقت الحقيقي.
وعلى الرغم من طموحه، أعرب النائب المدافع عن البيئة جان كلود رو عن أسفه لأنه لم يخطط “لأي شيء تقريبًا” فيما يتعلق بالبيئة أو العنف الجنسي والعنصري وكراهية المثليين في البيئة.
