أ النسر لكرة القدم القابضة قدمت استئنافًا يوم الاثنين الماضي (الأول) لدى محكمة العدل في ريو دي جانيرو لمحاولة إلغاء الاسترداد القضائي للقوات المسلحة السودانية من بوتافوغو، ما كان تمت الموافقة عليه رسميًا من قبل محكمة الأعمال الثانية في ريو دي جانيرو في 15 مايو.
في الفعل الذي إسبن وتمكنت من الوصول إلى المجموعة الدولية التي تمتلك 90% من شركة القوات المسلحة السودانية ومؤخرا استعاد حقوقه السياسية في النادي بعد قرار من محكمة العدل العليا (STJ).، ادعى أن طلب الاسترداد الذي قدمته Glorioso كان غير قانوني.
وفقا ل عقد، لم يحصل الإجراء على موافقة صحيحة من اجتماع المساهمين، وتجاوز قرارات محكمة التحكيم FGV (Fundação Getúlio Vargas) – التي كانت تعتبر في ذلك الوقت مختصة بالبت في القضايا المتعلقة بشركة SAF – وكانت تهدف إلى استبعاد نسر من السيطرة.
وتؤكد المجموعة أن طلب الاسترداد القضائي يجب أن يحصل على موافقة الجمعية العمومية أو موافقة المراقب، وفقًا لقانون القوات المسلحة السودانية. ومع ذلك، فإن الحجز يدعي أن الإجراء تم تنفيذه دون استدعاء نسر، تم إجراؤه بدون تصويت وتم اتخاذ قراره فقط من قبل مساهم الأقلية في SAF (في هذه الحالة، Botafogo Social، مالك 10٪).
لكل هذا، نسر ينص على عدم وجود “إرادة اجتماعية صالحة”، وهو “مطلب أساسي للتعافي القضائي”.
وتقول المجموعة أيضًا إن عملية الاسترداد لا تهدف إلى “إعادة هيكلة” القوات المسلحة السودانية، بل “حماية الإدارة الحالية” و”التحايل على قرارات محكمة التحكيم”، من أجل “ترك الشركة المسيطرة خارج الإدارة”. والدليل على ذلك، بحسب الاستئناف، هو الطلب الذي تم تقديمه “على عجل” إلى محكمة ريو، إضافة إلى “عدم وجود وثائق إلزامية” في العملية.
وأخيرا، عقد يسلط الضوء على أنه إذا تم الحفاظ على التعافي القضائي، فقد “يسمح بإجراء أعمال لا رجعة فيها” في بوتافوغو، مثل وضع خطة التعافي، والتعاقد على تمويل الطوارئ والتفاوض مع الدائنين. ونتيجة لذلك، فإنه من شأنه أن يعزز العملية التي بدأت نتيجة “لقرار غير صالح” من شأنه أن “يضر بحقوق المساهمين المسيطرين”.
في الطلبات، نسر يطالب المحكمة بإصدار أمر قضائي بالتعليق الفوري لآثار التعافي القضائي في جلوريوسو. بعد ذلك، تريد المجموعة إلغاء القرار الذي سمح للملكية الملكية وإنهاء العملية بسبب عدم توفر المتطلبات القانونية.
كما تطلب المجموعة من القضاء أنه في حالة عدم الموافقة على الإنهاء، يتم تعليق العملية حتى تتم مداولة مؤسسية جديدة، بمشاركة هذه المرة نسر.
سيتم الآن تحليل الاستئناف من قبل قاضي TJ-RJ.
