من المفترض أن أوسكار وايلد قال أن كل شيء في العالم يدور حول الجنس باستثناء الجنس: الجنس يدور حول القوة. لذا فمن المنطقي أن تحظر الحكومة العلاقات قبل الزواج في الكوميديا الرومانسية الجديدة “ليلة واحدة فقط”. ففي ظل حكم الشيخوخة المهلك لدينا، يشكل هذا الأمر رافعة أخرى للسلطة يرفض جيل الطفرة التنازل عنها.
لا يشرح الفيلم أبدًا كيف تم إقرار مثل هذا القانون في هذا المستقبل غير البعيد، لكنه فعل ذلك بدعم من الحزبين. ربما كان زواج جوزيفيتي بين المحافظين الاجتماعيين وفصائل معينة من اليسار الذين يعتقدون أن المغازلة تتطلب نموذج إفراج موثق. يتم وضع علامة على كل مواطن بوشم بيومتري على معصمه يتتبع الدوبامين لديه؛ إذا وصل وشمان قريبان إلى مستويات عالية، فإن قوات التدخل السريع تتدخل وتحول طيور الحب إلى طيور السجن.
التنازل الوحيد الذي يصفه عنوان الفيلم هو: نافذة مدتها 12 ساعة حيث يتم تخفيف القواعد ضد الغش قبل الزواج، ويُسمح لك بخداع توم قليلاً.
وهذا بدل سخي إلى حد ما: لا يمكن للمرء أن يتخيل أن الشريعة الإسلامية تستضيف حدث ناسكار للنساء. لقد مرت ثلاث سنوات فقط على إقرار القانون وأصبح بالفعل عطلة وطنية، مثل الجمعة السوداء حيث يتم بيع المحتفلين. الجميع يؤيدون هذا الأمر بعد عام من العفة، دون أن يعلموا أن السنة الحادية والثلاثين من العفة هي الأصعب. على الرغم من وجود مواقف مقاومة، فإن أطرف الفيلم هو كيف يستمتع المجتمع سرًا بالصرامة والإفراج، مثل ماردي غرا بطريقة أو بأخرى. يبدو أن الغياب يجعل القلب أكثر ولعا
يتتبع الفيلم عاشقين شابين مقدرين أن يتقاطعا مع نجومهما. هناك أوين (كالوم تورنر) الذي خطط لخطبة صديقته، ليجد أنها تريد تجربة البوفيه الذي يضرب به المثل. يقرر أنه قد يملأ طبقه أيضًا، على الرغم من أنه يمكنك معرفة أنه رومانسي يلعب في لوثاريو. ثم هناك آلي (مونيكا باربارو)، التي ترغب أيضًا في شيء أكثر واقعية، حتى لو كانت محاولتها الليلة مثل محاولة طلب كبد الأوز في مطعم تاكو بيل. ولكن لم يغامر أحد، ولم يكسب شيئًا، لذا فقد غزت المدينة مرتدية ثوبًا مربوطًا بالمشابك والتفكير بالتمني.
ليس من المفسد أن القدر أو المكائد الإلهية للتخطيط للكوميديا الرومانسية (إذا كان هناك مثل هذا التمييز) هي التي ستدفع هذين الاثنين معًا. كان من المحتم أن يجدا بعضهما البعض في نهاية المطاف، فقط لأنهما الشخصان الوحيدان في مدينة نيويورك اللذان يفضلان الإقامة على قضاء ليلة واحدة. إحدى الملاحظات الصامتة الأخرى في الفيلم هي أن مثل هذا القانون لن يفعل شيئًا لتشجيع الزواج. وكما رأينا مع انخفاض معدلات المواليد والدراسات الاستقصائية حول النشاط الجنسي، فإن شباب المدن يفضلون الالتزام بالعزوبة بدلاً من الالتزام بها. الالتزام بالالتزام.Â
كانت هناك أحاديث عبر الإنترنت حول كيف أن هذا الفيلم عبارة عن نص فاشي مشفر (فكر في ليني ريفنستال عن طريق نورا إيفرون). بأدب، أجد هذا معيبًا تمامًا. كمكمل لفيلم غير “بيتر رابيت” للمخرج ويليام غلوك فيلموغرافيا، أستطيع أن أشهد أنه أحد مؤلفي الكوميديا الرومانسية الترابية لدينا. أحدث أفلامه “أي شخص إلا أنتمن المؤكد أنه لم يؤذي الجلد والخطيئة، وأشك في أنه اتخذ محورًا مفاجئًا نحو التطرف في خريف حياته المهنية. هؤلاء النقاد الأيديولوجيون يخطئون في اعتبار الهجاء وصفة طبية؛ الفيلم ليس تأييدًا لحظر على مستوى البلاد، لكن الاندفاع المجنون لـ hanky panky هو محاكاة ساخرة لأعرافنا المجتمعية، ومدى صعوبة العثور على الحب عندما يكون كل يوم هو يوم التطهير الجنسي.
على الرغم من أننا قد تحسننا في العديد من النواحي منذ الأيام التي كان بإمكانك فيها شراء زوجة بسعر بغل، إلا أن المغازلة الحديثة لا تقل أهمية عن المعاملات. تعمل تطبيقات المواعدة على تحويل الشخص إلى عدد قليل من الصور ذات الزوايا المخادعة وهواية المشي لمسافات طويلة التي تكذب بشأنها، وحتى إذا تم تمريرها لليمين، فسيتم توجيهك إلى ثقافة الانصهار التي لا تساعد بشكل خاص على ازدهار الإنسان.
تقليديًا، كان عليك على الأقل أن تكذب بشأن نواياك لانتزاع اللياقة البدنية، والمشكلة هذه الأيام هي أن الجميع صادقون جدًا. تصبح الانضمامات بوابة الدخول ويدفع الوحيد الثمن. لقد أعادت كتابة لغة حبنا بشكل أساسي: عندما يكون العالم مليئًا بالمطارق، هناك توقع بأن يتم تسميرنا.
يدور فيلم “ليلة واحدة فقط” حول وهم الاختيار في كلا الاتجاهين. عندما يجتمع عشاقنا أخيرًا بالقرب من نافذة الإعفاء ونهاية الفيلم، فإنهم يقومون بالحسابات ويدركون أن هناك وقتًا كافيًا للإكمال (وهو أمر جيد لهم). كما أنهم يدركون أنهم يشعرون بأنهم مجبرون على القيام بهذا الفعل بحلول الموعد النهائي نفسه. لا يزال الحظر يملي سلوكهم، وإذا كان الجنس يتعلق سرًا بالسلطة، فإن الحكومة تسيطر عليهم. وبدلاً من ذلك اختاروا الانتظار حتى العام المقبل، لمعرفة ما إذا كان ما يشعرون به حقيقيًا وإثبات أن هذا هو خيارهم في النهاية. لذا، نعم، الفضيلة التي تفرضها الحكومة ليست فضيلة على الإطلاق، لكن الفيلم يعترف أيضًا أنه في بعض الأحيان يعرف الأيروس متى يبقي الأمور مضغوطة.
بينما يعتقد كل جيل أنه هو من اخترع الجنس، فإن هذا الجيل الحالي لديه حق حقيقي في الحداثة. مع تطبيقات تحديد النسل والمواعدة، أصبح الأمر بسيطًا وخاليًا من العواقب مثل بضع تمريرات ونقرة واحدة. لقد كان الكوميديا الرومانسية دائمًا نوعًا محافظًا بطبيعته، حيث يقوم السرد بشكل طبيعي بتوجيه أبطاله إلى النعيم الزوجي؛ كان هذا بناءً على إصرار الجمهور الذي شعر بأنه يسير في نفس الاتجاه. ولكن مع انخفاض معدلات الزواج والعلاقات، فإن هذا يضع “ليلة واحدة فقط” والنوع بأكمله في مكان مثير للاهتمام.
لم يعد الزواج الأحادي أمرًا لا مفر منه بسبب عدم وجود خيارات أفضل، حيث وصلت تلك الخيارات الأفضل منذ ذلك الحين. بدلا من ذلك، يصبح الحب عملا جذريا من الإرادة الحرة، مما يقلل من شراهة الخيارات المتاحة أمامك والثقافة التي تمكنك من كل شيء من أجل شيء أصغر، ولكن ليس أقل. إذا كان فيلم “ليلة واحدة فقط” نموذجاً مصغراً لمشكلة أوسع نطاقاً، فإن نهايته تقترح حلاً: الالتزام، ولكن ليس لأنك طلبت منا ذلك.
