بقلم لورا هيربيرج، بريدج ميشيغان
تتضمن المجموعة التعاونية لأخبار البحيرات الكبرى Bridge Michigan؛ وCircle of Blue؛ وGreat Lakes Now at Detroit PBS؛ وMichigan Public، قائد أخبار NPR في ميشيغان؛ وناروال الذين يعملون معًا لجلب الأخبار والمعلومات للجمهور حول تأثير تغير المناخ والتلوث والبنية التحتية القديمة على منطقة البحيرات الكبرى ومياه الشرب. وتحظى هذه الصحافة المستقلة بدعم مؤسسة تشارلز ستيوارت موت. ابحث عن جميع الأعمال هنا.
يمتلك إليوت هوبارد وزوجته مزرعة هواية صغيرة في منطقة ثامب في ميشيغان، حيث قال هوبارد “ليس من غير المألوف رؤية 30 إلى 40 نوعًا في حقولنا وحفنة من الدولارات”.
لا تعرف إدارة الموارد الطبيعية في ميشيغان نسبة عدد الأيائل إلى الدولارات في قطيع الغزلان أبيض الذيل بالولاية، لكن المسؤولين يشتبهون في أن عدد الإناث يفوق عدد الذكور.
يعتقد الكثير من الناس أن السبب في ذلك هو أن الصيادين في ميشيغان يفضلون قتل الظباء لأن سياسة الولاية طلبت منهم القيام بذلك لعقود من الزمن. ونتيجة لذلك، من المرجح أن يكون القطيع في الولاية غير متوازن، الأمر الذي يخشى البعض أن يضر بالسكان ونوعية الصيد لأنه يعني قلة عدد الدولارات الكبيرة المتبقية لاستهدافها.
ولمحاولة عكس هذا الاتجاه، حاول المؤيدون منذ التسعينيات إقناع الجهات التنظيمية في الولاية بتحديد عدد الصيادين بدولار واحد لكل موسم صيد، ولكن قيل لهم إن ذلك شبه مستحيل بسبب تشريعات الولاية. أثبتت ساعات لا حصر لها من البحث والدعوة أنها غير مثمرة لسنوات، حتى في الوقت الذي شهدت فيه بعض الولايات الأخرى التي تطبق قواعد واحدة، عمليات قتل أكثر توازنًا وقطعانًا متوازنة.
ومع ذلك، هذا العام، عكست إدارة الموارد الطبيعية مسارها وأوصت لجنة الموارد الطبيعية في ميشيغان بسن قاعدة المبلغ الواحد التي تضع أيضًا علامات الظبية في المقدمة.
ومن الممكن أن يتم التصويت يوم الأربعاء، وهو الأمر الذي يشعر بعض الصيادين أنه سيكون تاريخيًا بالنسبة للولاية
في الواقع، من المحتمل أن تكون مشكلات القطيع اليوم موجودة لأن نسخة من القاعدة مرت لأول مرة منذ حوالي 100 عام.
“لم يرغبوا في حصاد أي شيء”
بعد أن أثر قطع الأشجار والتنمية والحرائق وفترة من مبيعات لحم الغزال التجارية غير المنظمة على قطيع الغزلان في ميشيغان، أصدرت الولاية قانونًا في عام 1921 يلزم الصيادين بقتل غزال واحد فقط – ويجب أن يكون ربحًا واحدًا.
وقال مقال نُشر في صحيفة سانت جوزيف هيرالد برس في ذلك الوقت: “من المتوقع أن يؤدي هذا البند إلى إعادة ملء غابة ميشيغان بالغزلان”.
وأوضح جوردان هوفر، الصياد في مقاطعة باراجا، الذي نشأ مع أب يشارك في الحفاظ على الغزلان: “لم يرغبوا في حصاد أي شيء، لأنه في رأيهم، ينجبون الأطفال”. “لذا، إذا لم نأخذ أي شيء، سيكون لدينا المزيد من الغزلان.”
ومن الناحية العملية، يبدو أن سياسة “الدولار الواحد فقط” لم تساعد فقط على نمو أعداد الغزلان في ميشيغان، ولكنها أثرت أيضًا على النسب بين الجنسين وعلى نفسية الصيادين.
بحلول ثلاثينيات القرن العشرين، أبلغت ميشيغان عن 2.4 عملات مقابل كل دولار على مستوى الولاية، على الرغم من أن العديد من الصيادين يعتقدون أن الخلل في التوازن كان أكبر. في الأربعينيات من القرن العشرين، بدأت الولاية في تنظيم مواسم الغزلان التي لا قرون لها للسيطرة على أعداد الغزلان المتزايدة التي كانت تلحق الضرر بالمزارع. بحلول عام 1965، أصبح بإمكان الصيادين استخدام رخصة الرماية لصيد الغزلان من أي من الجنسين، على الرغم من أن العديد من الصيادين ما زالوا يسعون للحصول على الكأس.
وقال تود جونسون، مدير السياسة والدعوة لمجلس الولاية التابع لجمعية الغزلان الوطنية في ميشيغان: “مع نمو القطيع، لم تتطور العقلية مع التغيرات في البيئة والسكان ككل”.
وكان باك لا يزال الملك. في الواقع، بدءًا من عام 1977، أصبح بإمكان الصيادين إطلاق النار على دولارين في عام واحد إذا أخذوا واحدًا بسلاح ناري والآخر بقوس. ثم تضاعف عدد الحقائب إلى أربعة في عام 1986
بدأ بعض الصيادين يشعرون بأن تشجيع حصاد الغزلان التي لا قرون لها والحد من الصيادين على ظبي واحد يمكن أن يزيد من صحة القطيع ويزيد عدد الظباء الكبيرة في المستقبل عن طريق السماح لمزيد من الظباء الصغيرة بالنضج.
في عام 1998، تم إنشاء الترخيص المجمع واقتصر الصيادون على علامتي باك.
“ابتهج الصيادون ذوو الضمائر الحية في كل مكان”، هذا ما جاء في مقال نشرته مجلة ولاية لانسينغ في ذلك العام.
‹‹المكالمات الهاتفية التي لا تعد ولا تحصى››
قال هوفر، الصياد في مقاطعة باراجا، إنه في ذلك الوقت تقريبًا، بدأ والده، ديفيد هوفر، “بالوقوف على دواسة الوقود” للضغط من أجل قاعدة الدولار الواحد.
يتذكر هوفر الأصغر أن والده كان يقود سيارته ذهابًا وإيابًا بين منزلهم في كالوميت ولانسينغ
وقال: “وفقط مئات إن لم يكن آلاف الساعات التي رأيته يقضيها في الدراسة، جالسًا على مكتبه، والمكالمات الهاتفية التي لا تعد ولا تحصى، ورسائل البريد الإلكتروني، وتدفق جميع البيانات”. “لقد ترك انطباعًا كبيرًا علي”.
بحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدت فكرة قاعدة المبلغ الواحد في ذروتها. في عام 2005، افتتح أحد الكتاب الرياضيين القصة بهذه الطريقة: “يقول مسؤولو الحياة البرية بالولاية إنهم يسمعون شعارًا حول صيد الغزلان في جميع أنحاء الولاية: دولار واحد، دولار واحد، دولار واحد”.
لكن DNR قالت إنه لا يمكن تنفيذ قاعدة المبلغ الواحد بدون تشريع جديد. كما أعرب المسؤولون عن قلقهم من أن قاعدة المبلغ الواحد قد تؤدي على الأرجح إلى خسارة أكثر من 5 ملايين دولار للقسم لأنه لا يمكن شراء بطاقات المبلغ الثاني.
في عام 2007، نظرت لجنة الموارد الطبيعية في مقترحين لقاعدة الدولار الواحد، لكن كلاهما عارض بالإجماع، حيث استشهد المفوضون باستطلاعات أولية أظهرت أن “أغلبية كبيرة من الصيادين” لم يكونوا مهتمين بالاقتصار على دولار واحد.
‹‹تصحيح متأخر››
الصيادون اليوم منقسمون. في عام 2020، وجد استطلاع DNR أن ما يقرب من نصفهم – 48٪ – سيؤيدون الحد من الترخيص المجمع للسماح بقتل غزال واحد فقط.
وفي الوقت نفسه، ظهرت مجموعة عالية الصوت لدفع قاعدة المبلغ الواحد. إنهم يتبادلون الدراسات في مجموعات الفيسبوك، ويتحدثون في البث الصوتي ويشاركون في المجموعات الاستشارية التي أنشأتها DNR.
ويشيرون إلى ولايات الغرب الأوسط الأخرى، مثل أوهايو وبنسلفانيا، التي كانت تطبق قاعدة الدولار الواحد لأكثر من مائة عام، ولديها عمليات صيد أكثر توازنا.
في عام 2025، أبلغ الصيادون في ولاية أوهايو عن قتل 1.42 غزالًا عديم القرون مقابل كل غزال قرون. في ولاية بنسلفانيا، أبلغ الصيادون عن قتل 1.73 غزالًا عديم القرون مقابل كل غزال قرون. في ميشيغان، أبلغ الصيادون عن قتل 0.92 غزالًا عديم القرون مقابل كل غزال واحد.
قال لينكولن رون، وهو صياد مقيم في كومستوك بارك: “في هذه الولاية، نركز على الربح في حقيقة أن الناس يريدون فقط صيد أموالهم”. “الكثير منهم لا يهتمون بحجمه، ويريدون إطلاق النار على اثنين منهم”.
كان رون وهوفر وهوبارد وزوجة هوبارد وراشيل وآخرون يضغطون من أجل قاعدة المبلغ الواحد ولكنهم واجهوا عقبات مماثلة مثل المدافعين السابقين.
قال رون: “لقد قيل لنا دائمًا أننا لا نستطيع أن نجني دولارًا واحدًا”. “لقد قيل لنا، لأن الهيئة التشريعية تحتاج إلى ترخيص مشترك، أننا لا نستطيع القيام بذلك. كان يجب أن يكون دولارين
لكن المدافعين أشاروا إلى أن القانون يدعو إلى ترخيص مشترك يسمح بغزالين، لكنهم لم يذكروا دولارين. بناءً على طلبهم، طلبت DNR إجراء مراجعة قانونية وقررت أن المدافعين كانوا على حق. سمح ذلك للقسم بدعم قاعدة المبلغ الواحد
وقال جونسون من الرابطة الوطنية للغزلان في ميشيغان: “هذا التغيير هو تصحيح طال انتظاره بسبب تطور قطيع الغزلان في ميشيغان”. “نحن في مرحلة نحتاج فيها إلى إدارة القطيع من أجل الصحة المستدامة”.
