ديفيد طومسون هو كاتب سينمائي بريطاني موقر – ناقد ومؤرخ ومؤلف لأكثر من 40 كتابًا – وقد وصفه لوس أنجلوس تايمز بصفته “بلا شك أعظم مؤرخ سينمائي حي” ؛ بواسطة نيويورك تايمز باعتباره “من بين أكثر عشاق السينما حماسة في نصف القرن الماضي … في بعض الأحيان، تقدم كتبه متعة أكبر من تعدد الإرسال”؛ وبواسطة الأطلسي بصفته كاتب “النثر الأكثر متعة وإثارة حول الأفلام منذ بولين كايل”.
اشتهر طومسون بمجلده العملاق الذي نُشر لأول مرة في عام 1975 تحت عنوان قاموس السيرة الذاتية للسينما، وتم تحديثه وإعادة إصداره خمس مرات منذ ذلك الحين، آخرها في عام 2014، كما قاموس السيرة الذاتية الجديد للفيلم. في هذا الكتاب، يقدم لمحة عن مجموعة واسعة من الشخصيات عبر تاريخ السينما – من أسماء مألوفة مثل كاري جرانت وجوليا روبرتس إلى أساتذة خلف الكواليس مثل فنان الجرافيك شاول باس ومحرر الأفلام ومصمم الصوت والتر مورش – ليس فقط بالحقائق ولكن أيضًا بالآراء، التي غالبًا ما تكون متناقضة ومثيرة للتفكير دائمًا.
ال قاموس السيرة الذاتية تم اختياره في استطلاع عام 2023 لأصحاب الوزن الثقيل في صناعة السينما الذي أجراه THR، كواحد من أعظم 100 كتاب سينمائي على الإطلاق، وفي استطلاع عام 2010 للنقاد والكتاب بتنسيق من البصر والصوت كأفضل كتاب سينمائي على الإطلاق. ذات يوم أعلن الناقد السينمائي الراحل روجر إيبرت أنه “يؤدي أفضل عمل في أقل عدد من الكلمات في تصوير جوهر المئات من موضوعاته”، ووصفه المؤلف الحائز على جوائز جيف داير بأنه “ليس كتاباً لا غنى عنه عن السينما فحسب، بل إنه واحد من أكثر الإنجازات الأدبية طموحاً في عصرنا”.
أحدث كتب طومسون, وميض مفاجئ للضوء: تاريخ تنقيحي للأفلامتم نشره بواسطة Simon & Schuster يوم الثلاثاء وأصبح من أكثر الكتب مبيعًا على الفور على Amazon. في هذا الكتاب، يقوم الأستاذ السابق في كلية دارتموث بتشريح تطور الوسط ويجادل بشكل استفزازي بأن تمجيد الأبطال المناهضين على الشاشات الكبيرة والصغيرة على مدار القرن الماضي – من المواطن كينتشارلز فوستر كين إلى عائلة كورليون عراب أفلام لأكثر الشخصيات التي لا تنسى في Peak TV، مثل السوبرانوتوني سوبرانو و سيئة للغايةوالتر وايت – ساعد في تمهيد الطريق لرئاسة دونالد ترامب وغيرها من المشاكل العالمية المتنوعة.
في هذه الحلقة من هوليوود ريبورتر‘s أحاديث الجوائز بودكاست، تحدث الرجل البالغ من العمر 85 عامًا عبر تطبيق Zoom من منزله في سان فرانسيسكو، متأملًا كيف أثارت التأتأة المهينة في مرحلة الطفولة انبهارًا باللغة والرغبة في التعبير عن آرائه؛ كيف انتهى به الأمر إلى أن طُلب منه تأليف كتاب لأول مرة، والذي أصبح في عام 1967 رجل الفيلم، وكيف الطبعة الأولى من قاموس السيرة الذاتية تبلورت بعد بضع سنوات فقط؛ لماذا يفخر، من بين جميع كتبه، بالثلاثية التي كتبها والتي مزجت بين الحقيقة والخيال؟ ولماذا اتجهت كتبه في السنوات الأخيرة إلى التركيز على تأثير الأفلام على أولئك الذين يشاهدونها؛ بالإضافة إلى أكثر من ذلك بكثير.
يمكنك الاستماع إلى المحادثة الكاملة عبر مشغل الصوت أعلى هذا المنشور أو أي تطبيق بودكاست رئيسي؛ أو يمكنك قراءة مقتطفات لا تُنسى أدناه، وبعضها تم تعديله بشكل طفيف من أجل الوضوح و/أو الإيجاز.
حول كيف أثارت التأتأة المهينة في مرحلة الطفولة انبهارًا باللغة والرغبة في التعبير عن آرائه…
“كان التأتأة هو الشيء الأكثر إزعاجًا في طفولتي… كنت بالكاد قادرًا على قول كلمة واحدة، وشعرت بإحراج شديد بسبب ذلك، ونوع من الخجل… لقد جعلني ذلك غاضبًا جدًا لأن هناك أشياء أردت أن أقولها… أعتقد أن ذلك أثار حب اللغة والرغبة في التحدث علنًا”. وعلى الرغم من أنني حلمت ذات مرة بأن أكون ممثلاً، إلا أن التأتأة كانت سيئة بما يكفي لدرجة أنني استوعبت الكلام. أعتقد أنه كان هناك نوع هائل من الطاقة التي دفعتني نحو الكتابة
عندما طُلب منه تأليف كتاب لأول مرة، وكان ذلك في عام 1967 رجل الفيلم…
«كنت في النشر. كان لدي صديق في دار نشر أخرى تحدث معي وكان يعرف مدى اهتمامي بالفيلم. وقال: “هل يمكنك إلقاء نظرة على المخطوطة التي قدمناها للتو حول الفيلم وتعطينا تقريرًا عنها؟” لقد قدمت تقريرا عن ذلك ولم يحدث شيء. ولكن بعد حوالي شهرين، اتصل بي نفس الشخص وقال: “كنا نطلع على تقريرك وتوصلنا إلى فكرة أنه ربما أنت يمكن أن يكتب كتابًا عن الفيلم. لم أحلم بتأليف كتاب قبل ذلك الحين
على الخلفية الدرامية ل قاموس السيرة الذاتية…
“كانت الفكرة في البداية هي إنشاء موسوعة، وستكون هناك مدخلات بالمصطلحات الفنية ودور السينما الوطنية والشخصيات الرائدة. كان من المفترض أن يكون كتاباً كبيراً من حيث الطول، وذهبت بعيداً وبدأت في كتابته ــ ووجدت أنني كنت منشغلاً بكتابة إدخالات السيرة الذاتية للأشخاص، ولم أكن أفعل الأجزاء الأخرى من الكتاب. وعرضت ما كان لدي على الناشر وقلت: “لا أعرف ما إذا كنت ستوافق على ما كنت أفعله”. فنظروا إليه وقالوا: نعم نوافق. استمر على هذا النحو. لذلك أصبح كتابًا يحتوي على رسومات السيرة الذاتية للمخرجين والممثلين والممثلات والمنتجين والكتاب وعدد قليل من الأشخاص الآخرين… على مر السنين وست طبعات، وهو ما حصل عليه الكتاب الآن، أصبح معروفًا باعتباره كتابًا استفزازيًا ولكنه مفيد ومحفز. وهو بالتأكيد الكتاب الأكثر مبيعًا الذي قرأته على الإطلاق
حول سبب عدم وجود إصدارات أخرى من قاموس السيرة الذاتية…
“قد يكون طول الكتاب، في أحدث أشكاله، ضعف طول الطبعة الأولى. لقد نما بشكل هائل… لقد أصبح الآن أكثر من ألف صفحة، وللاستمرار في العمل بهذا المعدل، سيكون من الصعب ربطه والإمساك به باليد. وبعبارة أخرى، يجب أن يكون هناك مجلدين. وأعتقد أن هذا أثار قلق الناشرين، ولسبب وجيه… أصبح الكتاب قديمًا نوعًا ما من الناحية التكنولوجية، كشكل. وكنوبف، ناشر الكتاب هنا [in the United States]، وصلوا إلى نقطة قالوا فيها: “لسنا متأكدين من جدوى الاستمرار في جعل هذا الكتاب أكبر وأكبر وأكبر، في حين أن معظم الأشخاص الذين قد يكونون مشترين محتملين للكتاب لديهم بالفعل طبعة واحدة، أو ربما اثنتين أو حتى ثلاث، لأنهم كانوا يواكبون ذلك.” لذلك توصلوا إلى القرار، الذي آلمني نوعًا ما في ذلك الوقت، وهو أنهم لن يقوموا بإصدار الطبعة السابعة. وهذا يعني أنني تمكنت من التوقف عن تدوين الملاحظات بالطريقة التي كنت عليها من قبل. وأرى الآن، وهو ما ربما رأوه ولم يرغبوا في إخباري به، أنني أصبحت كبيرة في السن قليلاً بالنسبة للمخاض، الذي كان مكثفًا إلى حد ما. لذا فقد تحررت منه بطريقة ما. ولن تكون هناك طبعة أخرى
في ثلاثية ما وراء القص – 1985 المشتبه بهم، التسعينيات الضوء الفضي و 2023 كونيتيكت– وهو فخور به أكثر من أي من كتبه الأخرى…
«جاءني ناشر بعد قاموس ظهروا وقالوا إنهم أحبوا شكل الرسومات التخطيطية للسيرة الذاتية… وقالوا: “ماذا عن قاموس الشخصيات من الأفلام؟” لقد أحببت الفكرة وفكرت فيها وقلت: “أعتقد أن هذا يمكن أن يكون رائعًا، لكنني لا أعتقد أنه يمكنك المزج بين الأنواع الموسيقية”. أعتقد أن الكتاب بأكمله يجب أن يكون شخصيات من نوع أو آخر. وكان فيلم noir هو الفيلم الواضح الذي يجب أن نبدأ به. لذلك اقترحت كتابًا سيكون، على سبيل المثال، مائة شخصية من فيلم نوير، وسأكتب مخططًا للسيرة الذاتية يتضمن ما نعرفه عن الشخصيات من الأفلام التي يشاركون فيها، ولكن أيضًا سأعود إلى ما قبل ذلك ثم بعد ذلك حتى تتمكن من سرد قصة الشخصية كما لو كان الفيلم مجرد جزء واحد من تلك الحياة، وتحول ذلك إلى المشتبه بهم. يطلق عليه الآن ما وراء القص، ولكن بينما كنت أفعل ذلك بدا لي أنه كان خيالًا، ولكنه نوع من التعليقات السينمائية التي توصلت إلى أكثر ما تدور حوله الأفلام. لقد كانت تلك نقطة تحول بالنسبة لي لأنني اكتشفت من خلال القيام بذلك النوع الذي كان كذلك أنا: الخلط المطلق بين الحقيقة والخيال. وعلى مر السنين، قمت بتأليف كتابين آخرين، الضوء الفضي، وهو الغربي، و كونيتيكت، وهي الكوميديا اللولبية. أشعر أن هذه هي ثلاثية الكتب التي سأقدمها مقابل أفضل ما قمت به وربما سأفعله على الإطلاق.
في كتابه المثير للجدل عام 2006 نيكول كيدمان…
“لقد كانت تحاول التعرف على هويتها وماذا فعلت، ولكن أيضًا على ما تعنيه كشخصية أيقونية. وقد تم تأليف هذا الكتاب منذ فترة، عندما كانت لا تزال شابة. لقد انتقلت إلى مهنة في منتصف العمر، ومن الواضح أنها ستصبح سيدة عجوز، وهي مثيرة للاهتمام بما فيه الكفاية وذكية بما يكفي لجعل تلك الفترات مثيرة للاهتمام كما كانت عندما كانت امرأة صغيرة جدًا، ومثيرة جدًا، ومثيرة. أنا لا أقول أنها ليست مثيرة بعد. لكنني تلقيت الكثير من الانتقادات والمضايقات بسبب فكرة أنني معجبة بها بشدة. لقد أحببتها كثيرا. لكنني لا أعتقد أنني كنت معجبًا بها. لا يعني ذلك أنني لا أحب الناس
حول كيف ساعدت أبطال الشاشة في تمهيد الطريق لرئاسة دونالد ترامب…
“هناك شيء مروع حول العراب. دعنا نقول، إنه أحد أفضل الأفلام إنتاجًا على الإطلاق. لقد حقق أداءً جيدًا للغاية في شباك التذاكر. لقد فاز بالجوائز، بجدارة. ولكن الأمر يتعلق بالخيال المخزي. الرجال الذين يشاهدونه – وهو في الحقيقة فيلم للرجال – يريدون أن يكونوا ضمن تلك العصابة. إنهم يجدون الأمان والرفقة جذابين للغاية وجذابين للغاية لدرجة أنهم يحلمون بأن يصبحوا كورليونيس. وأعتقد أن هذا وضع خطير للغاية. وقد دفعني بشكل خاص هذا النوع من التفكير إلى إدراك أن لدينا رئيسًا [Trump] والذي، من وجهة نظري، يتصرف كما لو كان في فيلم، وهو بمثابة نسخة منه العراب – أعني أنه الإمبراطور كرجل عصابات. ولا أعتقد أن هذه العملية يمكن لهواة السينما شطبها ببساطة. أعتقد أنها من طبيعة الوسيلة.
عن مشاعره الحالية حول الفيلم مقابل التلفزيون…
“نحن نضحك على أنفسنا إذا لم نفهم ذلك.” أوزارك أو بابل برلين أو أي من تلك السلاسل الطويلة أفلام. إنها مثل المسلسلات القديمة – تتابعها لمدة 40، 50، 60 ساعة. لقد وجدنا طريقة لإنتاج أفلام تدوم افتراضيًا إلى الأبد، ويحبها الجمهور… لا يمكنك التفكير في إعداد قائمة بالأفلام الأمريكية العظيمة في الثلاثين عامًا الماضية دون تضمينها السوبرانو, سيئة للغاية, أوزارك والعديد من الآخرين. إنها الأعمال العظيمة. إنها مصنوعة بشكل جميل من حيث طريقة تصويرها وتمثيلها وكتابتها – عمل عالي الجودة للغاية – وهي تدور حول حقيقي البلد بطريقة لا تتطابق مع الأفلام هذه الأيام. لقد جاء وقت، بالنسبة لي، أصبح فيه من الواضح بشكل متزايد أن ما كان يُعرض على شاشة التلفزيون كان في الواقع أكثر إقناعًا مما كان يُعرض على شاشات السينما، وأنه كان من السخافة عدم أخذ ذلك في الاعتبار والاعتراف به. لذلك قضيت المزيد والمزيد من الوقت في مشاهدة هذه الأشياء والكتابة عنها. أعتقد أنهم أساسيون في التجربة الحديثة
حول كيفية تمكنه من أن يكون كاتبًا غزير الإنتاج…
– لا أنام كثيرًا، وهذه مشكلة، لكنها تمنحني المزيد من الوقت. وأيضًا، لعقود من الزمن، كنت أعاني من مشاكل الاكتئاب -الاكتئاب الهوسي- ولا شيء يعالجها أفضل من الكتابة. التأليف، بالنسبة لي، ليس مجرد تأليف جملة أو كتاب، بل هو تأليف نفسي، ذاتي الداخلية. لذلك أفعل ذلك لأبقى جيدًا وأبقى على قيد الحياة حقًا. هناك شيء عضوي عميق حول هذا الموضوع بالنسبة لي. أنا يملك للكتابة. وفي الواقع، إذا لم أكتب لمدة يومين متتاليين، سأصبح منفعلًا جدًا، ومن المحتمل أن أصاب بالاكتئاب الشديد.
فيما يتعلق بموضوع الكتاب الذي يكتبه الآن…
“ميكي ماوس”.
