الحرب مع إيران: طريق مسدود أم كش ملك؟

قال فريد كابلان على موقع Slate إن حدثًا نادرًا وقع الأسبوع الماضي: نشر الرئيس ترامب ملاحظة دقيقة تمامًا على وسائل التواصل الاجتماعي. وفي معرض تعليقه على رد إيران على اقتراح الولايات المتحدة لوقف إطلاق النار، أعلن أنه “غير مقبول على الإطلاق”.

إنه محق في ذلك. إن البيان الإيراني ــ الذي لم يتضمن أي تنازلات وقائمة طويلة من المطالب، بما في ذلك تعويضات الحرب، ورفع كافة العقوبات، واستمرار سيطرة إيران على مضيق هرمز ــ يُقرأ وكأنه عبارة “سوف يصدرها الفائز في الحرب”. والسؤال هو: ماذا يستطيع ترامب أن يفعل حيال ذلك؟

وقد هدد مراراً وتكراراً باستئناف قصف إيران إذا رفض النظام مقترحاته للسلام، ولكن من الصعب أن نرى ما الذي سيحققه ذلك. إذا فشلت 38 يوماً من الضربات الجوية المدمرة التي بدأت في 28 فبراير/شباط في إخضاع طهران، فما الفرق الذي سيحدثه القضاء على بضعة أهداف أخرى؟

أحدث مقاطع الفيديو من

‹‹الخروج من هذا الصراع››

قال روبرت كاجان في مجلة The Atlantic: “إذا لم يكن هذا بمثابة كش ملك، فهو قريب”. أوقف ترامب حملة القصف على إيران “ليس لأنه شعر بالملل، ولكن لأن إيران كانت تضرب منشآت النفط والغاز الحيوية في المنطقة”. وإذا لم يكن مستعداً لقبول المجازفة بالمزيد من مثل هذا الانتقام، أو شن حرب برية وبحرية واسعة النطاق لإزالة النظام الإيراني، فإن “الانسحاب الآن قد يبدو وكأنه الخيار الأقل سوءاً”.

وقال نوح روثمان في مجلة ناشيونال ريفيو إن ترامب، يُحسب له، لا يُظهر أي علامة على رغبته في “الخروج من هذا الصراع” أو التوقيع على صفقة لا معنى لها. وهو عازم على منع طهران من الحصول على سلاح نووي. ولكن لتحقيق النجاح، سيحتاج إلى التماس دعم الجمهور لهذا المشروع، الأمر الذي يتطلب إظهار قدر أكبر من الصبر و”التواضع”. فهو لن يتمكن من كسب تأييد الناس من خلال وصف كل المنتقدين بأنهم “أغبياء”، أو من خلال تجاهل التأثيرات التضخمية للحرب. وقد زعم مؤخراً أن دافعه الوحيد هو القضية النووية، قائلاً: “أنا لا أفكر في الوضع المالي للأميركيين على الإطلاق”. سيتم استخدام هذا الاقتباس ضده في عدد لا يحصى من إعلانات الحملات الديمقراطية.

“سنحصد جميعا الزوبعة إذا خرجت إيران من هذا الوضع أقوى”

وقال توماس إل. فريدمان في صحيفة نيويورك تايمز إن فظاظة ترامب وغطرسته جعلت حلفاء الناتو غير راغبين للغاية في تقديم المساعدة لأمريكا. وهذا أمر سيئ للغاية، حيث يمكن للإدارة أن تفعل ذلك بمساعدتهم. والحقيقة هي أنه من مصلحتنا جميعا إصلاح الوضع في إيران. سيكون الأمر فظيعاً بالنسبة لأوروبا إذا سُمح لطهران بأن تقرر من يستطيع ومن لا يستطيع المرور عبر مضيق هرمز.

وسيكون الأمر أسوأ بالنسبة لدول الخليج العربية التي تعتمد على القناة، مما يعرض إصلاحاتها الحداثية التعددية للخطر. “نموذج دبي هو على وجه التحديد النموذج الذي تريد طهران تدميره”. ومن المفهوم أن حلفاء الناتو يكرهون مساعدة ترامب، ولكن لا يخطئون: “سوف نحصد جميعا الزوبعة إذا خرجت إيران من هذا الوضع أقوى”.