حكمت المحكمة الدستورية (كونكورت)، أعلى محكمة في جنوب أفريقيا، يوم الثلاثاء أنه لا يمكن للأجانب تقديم طلب اللجوء مرة أخرى إذا تم رفض طلبهم.
صدر الحكم من مدير الشؤون الداخلية وآخرين ضد إيرانكوندا ونيونكورو, تتعلق بمواطنين بورونديين فرا وأقاما في جنوب أفريقيا لمدة أربع سنوات. وقد تم رفض تأشيرات اللجوء الخاصة بهم في عام 2014. وفي عام 2015، عندما تسببت أعمال العنف السياسي خلال الانتخابات الرئاسية في بوروندي في مقتل 70 شخصًا،مهلا إعادة تقديم طلب اللجوء في ظل الأدلة الجديدة.
في حين قبلت محكمة المستوى الأول السبب باعتباره مؤهلًا للحصول على اللجوء، فقد رفض القاضي القضية في نهاية المطاف في عام 2018، مشيرًا إلى أنه كان ينبغي عليهم استئناف الطلب الأول للمراجعة القضائية بدلاً من إعادة تقديم طلب جديد.
وأكدت كونكورت ذلك قانون اللاجئين يفعل ذلك لا توفير الحق في تقديم طلبات اللجوء اللاحقة، وأن يتوافق هذا التفسير مع القانون الدولي والدستوري. وشددوا كذلك على أنه إذا كان الأمر كذلك، فسيتم التعامل مع كل طلب لاحق، بغض النظر عن جدارته، بنفس الطريقة التي يُعامل بها الطلب الأول. وهذا يتطلب إجراء مقابلة ومراجعة كاملة وحقوق الاستئناف. وهذا من شأنه أن يخلق دورة لا تنتهي من الطلبات، مما يسمح لمقدم طلب اللجوء غير الناجح بتجنب إعادته إلى بلده الأصلي.
وفقًا للقضاة، فإن القدرة على إعادة التقديم إلى ما لا نهاية من شأنها أن تخلق “الفوضى الحتمية» والزيادة المفاجئة في العمل الإداري الذي لم يتم تصميم إطار الهجرة لاستيعابه أو تنظيمه، مما يتعارض مع الغرض من رفض الطلبات.
واحتفلت وزارة الشؤون الداخلية بالفوز باعتباره “تأكيدًا على التقدم غير المسبوق الذي نحرزه في استعادة سيادة القانون وقمع الانتهاكات في أنظمة الهجرة واللجوء”. ويأتي هذا الإعلان في ضوء الاحتجاجات الأخيرة في جنوب أفريقيا ضد المهاجرين غير الشرعيين، حيث دعا المتظاهرون إلى الترحيل الجماعي وتطبيق قوانين الهجرة بشكل أكثر صرامة قبل أسبوعين فقط من صدور الحكم.
