انتقلت المعركة القانونية بين إيلون ماسك وسام ألتمان إلى مرحلة حاسمة، حيث من المقرر أن تبدأ المحاكمة في محكمة اتحادية في أوكلاند، كاليفورنيا. وتشرف على الإجراءات القاضية إيفون غونزاليس روجرز، التي وصفت النزاع في وقت سابق بأنه صراع بين المليارديرات.
ما هي القضية حول
تتمحور القضية، التي تم رفعها لأول مرة في عام 2024، حول ادعاء ماسك بأن شركة OpenAI ابتعدت عن هدفها التأسيسي المتمثل في بناء الذكاء الاصطناعي من أجل الصالح العام. وفقًا لملفات المحكمة، زعم ماسك أن المنظمة انتقلت نحو نموذج تجاري، لا سيما من خلال ارتباطها بشركة مايكروسوفت.
قال Musk إنه ساهم بحوالي 38 مليون دولار في السنوات الأولى لـ OpenAI، مدعيًا أن دعمه كان يعتمد على تأكيدات بأن المنظمة ستظل غير ربحية وملتزمة بتطوير التكنولوجيا المفتوحة.
يصعّد ” ماسك ” هجومه قبل المحاكمة
قبل ساعات فقط من إجراءات قاعة المحكمة، صعّد ” ماسك ” انتقاداته لـ X، زاعمًا أن “سام ألتمان” و”جريج بروكمان” قد حولا مهمة خيرية لتحقيق مكاسب شخصية. واتهمهم في منشوره “بسرقة مؤسسة خيرية”، وتساءل عما إذا كان القانون الأمريكي يسمح بمثل هذه الأفعال.
تسعى الدعوى القضائية إلى الحصول على تعويضات تقدر بأكثر من 100 مليار دولار، حيث ذكر ماسك أن أي تعويض يجب أن يتم توجيهه إلى ذراع OpenAI غير الربحية. كما دعا إلى إقالة ألتمان من القيادة.
OpenAI يدفع إلى الوراء
ونفت شركة OpenAI هذه المزاعم، مؤكدة أنها تظل ملتزمة بتطوير ذكاء اصطناعي عام يفيد البشرية. وقالت الشركة إن ماسك غادر في عام 2018 بعد خلافات حول السيطرة والتوجيه.
وفي ردها، قالت OpenAI إن ماسك سعى إلى الحصول على سلطة كبيرة داخل المنظمة، وهو ما لم يقبله المؤسسون الآخرون، بما في ذلك جريج بروكمان وإيليا سوتسكيفر. وذكر أيضًا أن مساهمة ماسك كانت تبرعًا وليست استثمارًا، وتم استخدامها بما يتماشى مع مهمتها.
كيف بدأ الخلاف
يعود الخلاف إلى عام 2015، عندما ناقش ماسك وألتمان إنشاء كيان غير ربحي يركز على تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم لتحقيق المنفعة العامة. تأسست شركة OpenAI بهذه الرؤية، حيث وضعت نفسها كبديل لشركات التكنولوجيا الكبيرة.
وبمرور الوقت، ظهرت اختلافات داخلية حول متطلبات التمويل ومخاطر الذكاء الاصطناعي المتقدم مفتوح المصدر. تنحى ” ماسك ” في وقت لاحق، في حين أنشأت شركة OpenAI ذراعًا ربحية لجذب الاستثمار.
سمحت محكمة أمريكية بمواصلة الدعاوى المتعلقة بانتهاك الثقة الخيرية والإثراء غير المشروع، بينما رفضت مزاعم الاحتيال. سيتم الآن البت في القضية من قبل هيئة محلفين.
ويمكن أن تشكل النتيجة كيفية موازنة شركات الذكاء الاصطناعي بين التزامات المصلحة العامة والتوسع التجاري، وخاصة تلك التي بدأت ككيانات غير ربحية.
تم النشر لأول مرة بتاريخÂ28 أبريل 2026، الساعة 09:46:07 بتوقيت الهند
