أستاذ التاريخ جويل كابريتا هو واحد من خمسة حاصلين على زمالة غوغنهايم لعام 2026 في جامعة ستانفورد، إلى جانب أستاذ الاقتصاد ران أبراميتسكي، وأستاذ الأنثروبولوجيا أنجيلا جارسيا، وأستاذ علم الاجتماع روب ويلر، وأستاذ التخدير شنغ شو.
كابريتا، مديرة مركز الدراسات الأفريقية، وتعمل في قسم الدراسات الأفريقية والأمريكية الأفريقية. وهي تكتب حاليًا أول تاريخ مستدام لعمليات وكالة المخابرات المركزية (CIA) في نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا.
حصلت كابريتا على درجة الدكتوراه. في جامعة كامبريدج وكان زميلًا باحثًا مبتدئًا في كلية ترينيتي في كامبريدج. قبل انتقالها إلى جامعة ستانفورد، شغلت مناصب دائمة في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية (SOAS) وجامعة كامبريدج.
تشمل كتبها “النص والسلطة في كنيسة الناصرة بجنوب إفريقيا”، والتي تدور حول واحدة من أكبر الكنائس الأفريقية، “صهيون الشعب”، التي تركز على الحركة الدينية الصهيونية الأفريقية، والسيرة الذاتية الحائزة على جوائز للناشطة النسوية ريجينا توالا، “مكتوبة: إسكات ريجينا جيلانا توالا”.
فاز كتاب “Written Out” بجائزة المعهد الوطني للعلوم الإنسانية والاجتماعية للسيرة الذاتية في جنوب أفريقيا، وتم إدراجه في القائمة المختصرة لجائزة أفضل كتاب من جمعية الدراسات الأفريقية في المملكة المتحدة (ASAUK) وحصل كابريتا على الدكتوراه الفخرية من جامعة أوبسالا.
تم اختيار دفعة 2026 من زملاء غوغنهايم من بين مجموعة تضم ما يقرب من 5000 متقدم، بناءً على الإنجاز الوظيفي السابق والوعد الاستثنائي.
كتبت كابريتا لصحيفة ديلي عن الزمالة وعملها الأرشيفي ومستقبل الدراسات الأفريقية.
ستانفورد ديلي (TSD): هل سيدعم متحف غوغنهايم مشروع وكالة المخابرات المركزية/الفصل العنصري في جنوب أفريقيا أو أي مجال آخر من العمل؟ ما هو أكثر ما أنت متحمس للتعمق فيه خلال سنة الزمالة؟
جويل كابريتا (JC): يسعدني أن أحظى بدعم مؤسسة جون سيمون جوجنهايم التذكارية لهذا المشروع. أكثر ما يثير حماستي هو الدخول إلى الأرشيف وإعادة بناء مجموعة من العلاقات التي غالبًا ما كانت محجوبة عمدًا بين وكالة المخابرات المركزية والطلاب الناشطين ودولة الفصل العنصري. إنها فرصتي لأروي قصة عالمية أكثر ترابطًا عن جنوب أفريقيا خلال الحرب الباردة، ولإظهار كيف شكلت تلك الديناميكيات الدولية الأحداث على أرض الواقع.
TSD: “المكتوب” هو، من بين أمور أخرى، تأمل في سياسات إنتاج المعرفة. ما الذي جذبك إلى التحديات الأرشيفية والمنهجية لإعادة بناء حياة ريجينا توالا؟
جي سي: ما جذبني إلى ريجينا جيلانا توالا هو صعوبة الأرشيف والأسئلة الأخلاقية التي تأتي معه. كنت مدركًا تمامًا للدور الذي كنت ألعبه في تفسير قصتها والتوسط فيها، وفي سيرتي الذاتية عن توالا (“مكتوبة: إسكات ريجينا جيلانا توالا”). أحاول طرح هذه الأسئلة بشكل مباشر، خاصة فيما يتعلق بالتمثيل وديناميكيات السلطة الأساسية، بدلاً من تجنبها. إلى جانب الكتاب، عملت أيضًا مع مركز ستانفورد للتحليل المكاني والنصي ومستودع ستانفورد الرقمي لتحويل أوراقها إلى صيغة رقمية وجعلها في متناول جمهور أوسع بكثير. أنا أعمل أيضًا مع باحثين في جنوب إفريقيا لإعداد كتابها الإثنوغرافي الرئيسي لنساء سواتي للنشر. لذا، كان الهدف بالنسبة لي دائمًا هو جعل توالا تتحدث إلى العالم بكلماتها الخاصة وبشروطها الخاصة.
TSD: كمدير لمركز الدراسات الأفريقية، كيف ترى تطور الدراسات الأفريقية في جامعة ستانفورد وفي الأكاديمية الأمريكية على نطاق أوسع؟
جي سي: في مركز الدراسات الأفريقية، وفي الأكاديمية الأمريكية على نطاق أوسع، تتطور الدراسات الأفريقية بطرق مثيرة حقًا. هناك تركيز متزايد على ربط القارة بالشتات الأفريقي الأوسع، بدلاً من معاملتهم كحقول منفصلة. يعكس قسم الدراسات الأفريقية والأميركية الأفريقية الجديد في جامعة ستانفورد هذا التحول من خلال جمع الدراسات الأفريقية ودراسات الشتات معًا في إطار فكري واحد. وفي الوقت نفسه، أرى أن هذا المجال يركز بشكل أكبر على الإبداع الأفريقي والابتكار الفكري ــ وهذا يعني تسليط الضوء على أفريقيا ليس فقط كموضوع للدراسة، بل كمصدر للأفكار التي تشكل المحادثات العالمية.
TSD: هل هناك أي نصيحة للطلاب الجامعيين أو طلاب الدراسات العليا الذين ينجذبون إلى تاريخ أفريقيا أو الدين أو الجنس؟
جي سي: أود أن أشجع الطلاب على الثقة فيما يثير اهتمامهم حقًا. لقد بدأت في علم اللاهوت وانتهى بي الأمر في التاريخ الأفريقي، ولم يكن عملي أبدًا متناسبًا مع الصناديق الأنيقة. لقد كنت أميل دائمًا إلى ذلك بدلاً من مقاومته. في كثير من الأحيان، أجد أن تلك المساحات الفاصلة هي التي تؤدي إلى الأفكار الأكثر إثارة للاهتمام.
‘);
