هل البيئة ضحية صامتة للحرب؟

وفي المقابل، أصبحت الحرب الحديثة أكثر كثافة وتمتد عبر الأرض والبحار العميقة والمجال الجوي. ولا تقتصر آثارها على الاقتصاد والاجتماعي فحسب، بل إنها بيئية أيضًا، مما يتسبب في تدهور الموارد الطبيعية

ويشير إعلان ريو لعام 1992 أيضًا إلى أن الحرب مدمرة بطبيعتها ل التنمية المستدامة ويؤكد واجبات الدول في احترام القانون البيئي الدولي أثناء النزاعات المسلحة.

ولكن الصراعات الجارية في غرب آسيا جعلت من قضية التدهور البيئي مسألة مثيرة للقلق المتزايد. على سبيل المثال، تشير تقديرات منظمة السلام الأخضر إلى أن أكثر من نصف مليون طن من ثاني أكسيد الكربون انبعثت أثناء الأيام المائة والعشرين الأولى من حرب غزة، فضلاً عن الأضرار الجسيمة التي لحقت بمرافق المياه والصرف الصحي.

وعلى نحو مماثل، ترتبط الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران، وخاصة الهجمات الصاروخية على البنية التحتية النفطية واستخدام حرب الطائرات بدون طيار، بالانبعاثات، وتلوث الهواء السام، والتلوث البحري المحتمل.

وتشير هذه التطورات إلى التحول من الكوارث البيئية العرضية إلى أزمة بيئية أكثر استمرارا وتراكما

من الحرب العالمية الأولى إلى الحرب الروسية الأوكرانية

لقد تم مؤخراً الاعتراف بالإرث البيئي للحرب باعتباره بُعداً حاسماً للحرب والصراع. ومع ذلك، فقد تحملت البيئة تاريخياً وطأة الحروب والصراعات. على سبيل المثال، قدرت العديد من الدراسات أن حوالي 50 ألف هكتار من الغابات قد دمرت خلال الحرب العالمية الأولى.

تضمنت الحرب العالمية الثانية تعبئة واسعة النطاق للموارد البشرية والطبيعية عبر القارات. غالبًا ما توصف بأنها حرب شكلتها الطبيعة وشكلتها. وشهدت دول مثل النرويج تدمير 15 مليون فدان من الممتلكات والمحاصيل والغابات والحياة البرية. وفي هولندا، غمر الجيش الألماني الأراضي الزراعية بالمياه المالحة لتجويع العدو ودفعه إلى الهزيمة، وبالتالي تدمير 17% من الأراضي الزراعية الهولندية.

تختلف حرب فيتنام عن الحروب السابقة في القرن العشرين، حيث تحول تدمير البيئة إلى استراتيجية عسكرية متعمدة. في إطار عملية رانش هاند، نشرت الولايات المتحدة 19 مليون جالون من مبيدات الأعشاب، مثل العامل البرتقالي، على نطاق صناعي للقضاء على مساحات شاسعة من الغطاء الحرجي. والنباتات الزراعية. وتم تدمير أكثر من 5 ملايين فدان من الغابات و500 ألف فدان من المحاصيل خلال العمليات.

خلال حرب الخليج، هاجمت القوات العراقية آبار النفط الكويتية وألقت ما بين 4 إلى 11 مليون برميل من النفط مباشرة في الخليج العربي لإحباط هجوم مشاة البحرية الأمريكية على الكويت لطرد قوات صدام حسين. وكان هذا أكبر تسرب نفطي في التاريخ، تلويث ما يقرب من 800 كيلومتر من الخط الساحلي والنظم البيئية البحرية الضارة، بما في ذلك الروبيان والجمبري في الخليج العربي.

وفي الآونة الأخيرة، أثرت الحرب الروسية الأوكرانية بشدة على البيئة، بما في ذلك الغابات وموائل الحياة البرية في أوكرانيا. لقد ألحق الضرر بالعديد من مواقع شبكة إميرالد في البلاد، بما في ذلك العديد من موائل السهوب الفريدة ذات أعلى قيمة طبيعية. هذه المواقع محمية بموجب اتفاقية برن. Â

حرب غرب آسيا والتدهور البيئي

ويوضح الصراع الدائر بين إيران كيف تنتج الحروب الحديثة عواقب بيئية واسعة النطاق وطويلة الأمد تمتد إلى ما هو أبعد من التدمير المادي المباشر. وقد أدى الصراع إلى ظهور مشاكل بيئية مختلفة. وأهم هذه العوامل الزيادة الحادة في انبعاثات غازات الدفيئة الناجمة عن العمليات العسكرية. وهذا يزيد من مشكلة تغير المناخ. وتشير تقديرات منصة حساب الكربون جرينلي إلى أن المؤسسة العسكرية الأميركية وحدها أطلقت ما يقرب من ملياري طن متري من الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي في الأيام الستة الأولى فقط من الحرب.

يعد تلوث الهواء الناجم عن المواد الكيميائية السامة مصدر قلق كبير آخر. وقد أنتجت الهجمات على مستودعات النفط ومصافي النفط دخانا كثيفا يحتوي على السخام والغازات السامة، وفي بعض الحالات، أدت إلى هطول أمطار سوداء. وتشير التقارير الواردة من جنوب لبنان إلى وجود قلق بالغ بشأن الرش الجوي لمادة الجليفوسات المركزة فوق الحقول الزراعية. ويشكل هذا التلوث مخاطر صحية فورية، بما في ذلك أمراض الجهاز التنفسي والقلب والأوعية الدموية

كما أن النظم البيئية البحرية، وخاصة في الخليج العربي، معرضة للتهديد. تزايد الأضرار التي لحقت بناقلات النفط والبنية التحتية الساحلية خطر تسرب النفط والتسرب الكيميائي. بالإضافة إلى ذلك، تؤدي الضربات على المناطق الصناعية إلى إطلاق مواد خطرة، بما في ذلك المعادن الثقيلة وحطام البناء، والتي يمكن أن تلوث الهواء والتربة والمياه الجوفية. أثرت الحرب أيضًا على محطات تحلية المياه في المنطقة، والتي تعد مصدرًا مهمًا لمياه الشرب للسكان المحليين.

ويثير مثل هذا الضرر البيئي سؤالاً وجيهاً: هل الأطر القانونية والسياسية القائمة كافية للتعامل معه؟

حماية البيئة أثناء الحروب والنزاعات

شكلت حرب فيتنام نقطة تحول في الاعتراف بحماية البيئة أثناء الحرب، وذلك بسبب اتساع نطاقها بيئية الضرر، جنبا إلى جنب مع ارتفاع الوعي في 1970s

ونتيجة لذلك، في عام 1976، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة اتفاقية حظر الاستخدام العسكري أو أي استخدام عدائي آخر لتقنيات التعديل البيئي (“اتفاقية ENMOD”). ويحظر استخدام تقنيات التعديل البيئي كسلاح في الحرب والصراع

كما أضيفت أحكام خاصة تتعلق بحماية البيئة إلى البروتوكول الإضافي لعام 1977 (حماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية) لاتفاقية جنيف لعام 1949. وتحظر المادة 35 (3) من البروتوكول على الدول الأطراف استخدام أساليب أو وسائل حربية تسبب “أضراراً جسيمة واسعة النطاق وطويلة الأجل للبيئة الطبيعية”.

وتنص المادة 55 من البروتوكول الإضافي على ضرورة الحرص أثناء الحرب على حماية البيئة الطبيعية من الضرر، كما تحظر استخدام الأسلحة أو الأساليب التي من شأنها الإضرار بالبيئة.

بالإضافة إلى ذلك، يحتوي نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998 على حكم بشأن جرائم الحرب البيئية، والذي يحظر أي سلوك مثل شن هجوم عمداً مع العلم أنه سيسبب أضراراً عرضية واسعة النطاق وطويلة الأجل وشديدة للبيئة الطبيعية.

وفي الآونة الأخيرة، في عام 2022، اعتمدت لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة مشروع مبادئ بشأن حماية البيئة، والتي تنطبق قبل النزاع المسلح أو أثناءه أو بعده. ويتضمن التدابير التي يتعين على الولايات اتخاذها لحماية البيئة، بما في ذلك تعيين المناطق المحمية، وحماية بيئة السكان الأصليين، وعمليات السلام، والتدابير الخاصة بالنازحين، وما إلى ذلك.

ومع ذلك، فإن هذه المبادئ هي مجرد مبادئ توجيهية للأمم وليست ملزمة بطبيعتها.

البيئة ضحية الحرب، والحاجة إلى الإصلاح

خلاصة القول، إن النقاش حول الحرب والبيئة يصبح ذا أهمية متزايدة بالنظر إلى أزمة المناخ الحالية التي يمر بها كوكبنا. إن العواقب البيئية للحرب الحديثة، كما رأينا في الصراع الدائر في غرب آسيا، تسلط الضوء على بعد بالغ الأهمية للصراع المسلح، ولكن كثيرا ما يتم تجاهله. إن التصدي لهذا التحدي يتطلب إصلاحات قانونية وسياسية

ولا شك أن تنفيذ مسودة المبادئ سيكون بمثابة نقطة حوار بين الدول لمواصلة مناقشة كيفية حماية البيئة أثناء دورة الصراع. ومع ذلك، يجب توسيع النطاق ليشمل انبعاثات الكربون

كما يجب أن تكون هناك آليات مراقبة مستقلة في منطقة النزاع لتوثيق الأضرار وتوجيه استراتيجيات الاستجابة. ثالثا، لا بد من التركيز بشكل أكبر على المساءلة، حيث يمكن إدراج استعادة البيئة المدمرة كأولوية

ورغم أن نظام روما الأساسي يوفر الأساس لمقاضاة الأضرار البيئية، فإن عتبة الضرر “واسعة النطاق وطويلة الأجل وشديدة” تحد من فعاليتها في معالجة الأشكال المعاصرة من الضرر.

إن الاعتراف بالبيئة باعتبارها واحدة من الضحايا الرئيسيين للحروب والصراعات أمر ضروري لتحقيق السلام على المدى الطويل وصحة النظام البيئي الكوكبي. وفي هذا السياق، توفر المناقشات العالمية المتنامية حول الاعتراف بالإبادة البيئية كجريمة دولية فرصة مهمة.

أسئلة ما بعد الحرب

دراسة الآثار البيئية الرئيسية للحرب المعاصرة مع الإشارة إلى حرب غرب آسيا.

يعد تلوث الهواء، والتلوث البحري، والإضرار بالنظام البيئي من العواقب البيئية الرئيسية للصراعات الأخيرة في غرب آسيا. يناقش.

كيف تؤدي الهجمات على البنية التحتية للوقود الأحفوري أثناء الحروب إلى تفاقم الأزمات البيئية المحلية وتغير المناخ العالمي؟ توضيح باستخدام الأمثلة الحديثة.

إجراء دراسة نقدية لفعالية الأطر القانونية الدولية في معالجة الأضرار البيئية أثناء النزاعات المسلحة.

تقييم الاقتراح القائل بأن الاعتراف بالإبادة البيئية كجريمة دولية يمكن أن يعزز حماية البيئة أثناء النزاعات المسلحة.

(رينوكا باحثة دكتوراه في جامعة هيماشال براديش للقانون الوطني، شيملا).

شارك أفكارك وأفكارك حول المقالات الخاصة بشركة UPSC مع ashiya.parveen@indianexpress.com.

انقر هنا لقراءة مجلة UPSC Essentials لشهر مارس 2026.Âاشترك في النشرة الإخبارية UPSC الخاصة بنا وابق على اطلاع بأحدث الأخبار من الأسبوع الماضي.

ابق على اطلاع مع الأحدثمقالات UPSC من خلال الانضمام لدينا Âقناة التليجرام–إنديان إكسبريس UPSC Hub، وتابعونا¤ إنستغراموX.