المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يقول إن تهديدات ترامب باستهداف البنية التحتية للطاقة الإيرانية يمكن أن تشكل جرائم حرب | الأخبار | هارفارد قرمزي

قال لويس مورينو أوكامبو، المدعي العام المؤسس للمحكمة الجنائية الدولية، يوم الاثنين، إن تهديدات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتدمير البنية التحتية الإيرانية يمكن أن تشكل جرائم حرب بموجب نفس الإطار القانوني الذي استخدمته المحكمة الجنائية الدولية لتوجيه الاتهام إلى المسؤولين الروس بشأن الحرب في أوكرانيا.

وقال أوكامبو في منتدى معهد السياسة في كلية كينيدي بجامعة هارفارد: “اقتراحي: أن تقرأوا لائحة الاتهام الموجهة إلى الروس، وتغيروا الاسم، وهو مشابه للغاية”.

وقد أدار هذا الحدث البروفيسور كاثرين سيكينك، أستاذ جامعة هونج كونج، وشارك في رعايته مركز كار رايان لسياسة حقوق الإنسان. غطت المناقشة دور المحكمة الجنائية الدولية في الصراعات في فنزويلا وإيران وغزة، بالإضافة إلى كتاب أوكامبو لعام 2022 بعنوان “الحرب والعدالة في القرن الحادي والعشرين”.

واتهمت المحكمة الجنائية الدولية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ووزير دفاعه ورئيس أركانه وجنرالين بتدمير نظام الكهرباء المدني في أوكرانيا. وقال أوكامبو إنه نظرًا لأن استهداف البنية التحتية المدنية يعد جريمة حرب، فإن إصدار أمر مماثل من ترامب من شأنه أن ينطوي على تعرض قانوني مماثل.

وقال أوكامبو عن الحالة الروسية: “هذا هدف مدني، وليس عسكرياً”. “لذا، إذا أمر الرئيس ترامب بذلك ودمر أهدافًا مدنية بشكل فعال”، فسيتبع ذلك أساس لائحة الاتهام.

واعترف أوكامبو بأن المحكمة الجنائية الدولية لا تتمتع بالسلطة القضائية على إيران، التي لم تصدق قط على نظام روما الأساسي، المعاهدة المؤسسة للمحكمة. لكنه أشار إلى أن المحكمة اكتسبت ولاية قضائية على الجرائم الروسية لأنها ارتكبت على الأراضي الأوكرانية، وهي دولة طرف في المعاهدة.

وقال أيضًا إن المحكمة الجنائية الدولية ممنوعة فعليًا من محاكمة جريمة العدوان ــ شن حرب غير مشروعة ــ لأن الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وضعت شروطًا في مؤتمر المراجعة لعام 2010 في كمبالا، أوغندا، والتي تمنع مثل هذه القضايا.

جادل أوكامبو بأن التحول المركزي في القانون الدولي بعد الحرب الباردة كان يعامل القادة العنيفين كمجرمين يخضعون لإجراءات قانونية وليس كأعداء يجب هزيمتهم عسكريًا.

وقال: “الفكرة الرئيسية التي أوضحها الكتاب هي أن الشيء الجديد الذي حدث بعد الحرب الباردة هو فكرة معاملة الأشخاص العنيفين كمجرمين، وليس كأعداء”. “في البيئة المنزلية، يمكن أن يكون الأشخاص الذين يمارسون العنف مجرمين ولهم حقوق. في الحروب، ليس للأعداء أي حقوق، ومن الناحية القانونية، لا تحتاج إلى منحهم أي إشعار لقتلهم.

وقال إن تصوير الخصوم كأعداء وليس كمجرمين أدى تاريخياً إلى نتائج كارثية، مشيراً إلى الاستراتيجية الأمريكية في حقبة الحرب الباردة في أمريكا الجنوبية. وأضاف أن الولايات المتحدة قامت بتدريب الجيوش الوطنية على محاربة المتمردين، وأن تلك الجيوش انقلبت على مواطنيها.

وقال أوكامبو: “هذه الاستراتيجيات دفعت جيوشنا إلى مهاجمة مواطنيها، وهذا ما حدث”. “ستكون تلك كارثة.”

أثار سيكينك استخدام إدارة ترامب للقوة العسكرية ضد نيكولاس مادورو والضربات ضد القوارب في منطقة البحر الكاريبي، متسائلاً عما إذا كان بإمكان المحكمة الجنائية الدولية تقديم بديل قانوني.

وقال أوكامبو إن الولايات المتحدة لا يمكنها قانونًا أن تكون في حالة حرب مع منظمة لتهريب المخدرات.

وقال: “لا يمكن أن تكون في حرب مع مجموعة من تجار المخدرات”. “إنهم لا يقومون بأعمال عدائية ضد الولايات المتحدة. إنهم يبيعون المخدرات هنا فقط”.

وأشار أوكامبو إلى قضية الرئيس السوداني السابق عمر البشير، الذي وجه إليه الاتهام أثناء عمله كمدعي عام. وعندما سافر البشير إلى جنوب أفريقيا، أمر قاض محلي الشرطة باعتقاله ــ مما يدل، كما قال أوكامبو، على أن أوامر المحكمة الجنائية الدولية تقيد الزعماء الذين يعتقدون أنهم لا يمكن المساس بهم.

واقترح أيضًا أن يقوم مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتعليق أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية مؤقتًا كوسيلة ضغط في محادثات السلام – على سبيل المثال، تعليق مذكرة الاعتقال ضد بوتين لتحفيز وقف إطلاق النار في أوكرانيا.

واختتم أوكامبو المنتدى بالتحذير من أن العالم “يسير في قطار سريع للغاية نحو الحرب العالمية الثالثة”، وحث الطلاب على الضغط من أجل التغيير المؤسسي.

وقال: “نحن نحتفل بالابتكار في التكنولوجيا ونفتقد الابتكار في الشؤون العامة”. “هذه هي مهمتنا يا شباب.” تحويل هذا. أنتم من يستطيع فعل ذلك