Home ثقافة يرفض القاضي معظم الادعاءات في دعوى بليك ليفلي ضد جاستن بالدوني

يرفض القاضي معظم الادعاءات في دعوى بليك ليفلي ضد جاستن بالدوني

5
0

رفض قاض اتحادي يوم الخميس معظم الادعاءات في دعوى التحرش الجنسي التي رفعتها بليك ليفلي ضد جاستن بالدوني، مخرج فيلم “It Ends With Us” وشريكها في البطولة، وذلك وفقًا لحكم المحكمة.

وفي حكم مؤلف من 152 صفحة، أسقط قاضي المقاطعة الأمريكية لويس ج. ليمان 10 من أصل 13 دعوى رفعتها شركة Lively ضد بالدوني، بما في ذلك المضايقة والتشهير والتآمر. لكنه سمح لثلاثة ادعاءات أخرى بالمضي قدماً في المحاكمة المقرر أن تبدأ في مايو: خرق العقد، والانتقام، والمساعدة والتحريض على الانتقام.

وقال محامو ليفلي إن موكلتهم “تعرضت للتقبيل واللمس والتقبيل” دون موافقتها. وقال محاموها إن بالدوني كانت “غير لائقة باستمرار” وتجاوزت “الحدود” في موقع التصوير.

حكم ليمان بأن ادعاءات التحرش الجنسي التي قدمتها شركة Lively لا تستوفي المتطلبات القانونية الأساسية.

واتهمت ليفلي أيضًا بالدوني وشركة الإنتاج Wayfarer Studios التابعة له بتنظيم “حملة تشهير” عقابية بعد أن تحدثت عن بيئة العمل السامة المزعومة التي أنشأها في موقع تصوير الفيلم، الذي صدر في عام 2024.

ونفى بالدوني مزاعم ليفلي. وفي جلسة استماع بالمحكمة في يناير/كانون الثاني، قال أحد محامي بالدوني إن ليفلي كانت تعلم أن فيلم “It Ends With Us” سيحتوي على “مشاهد ساخنة ومثيرة” عندما وقعت عقده، مما يشير إلى أن مزاعم التحرش كانت جزءًا من العملية الإبداعية وراء الفيلم.

وفي بيان، قال أحد أعضاء فريق Lively القانوني إن الممثل “يتطلع إلى الإدلاء بشهادته في المحاكمة والاستمرار في تسليط الضوء على هذا الشكل الشرير من الانتقام عبر الإنترنت حتى يصبح من الأسهل اكتشافه ومكافحته”.

وقالت سيغريد مكولي: “كانت هذه القضية وستظل تركز دائمًا على الانتقام المدمر والخطوات غير العادية التي اتخذها المتهمون لتدمير سمعة بليك ليفلي لأنها دافعت عن سلامتها في موقع التصوير وهذه هي القضية التي ستحال إلى المحاكمة”.

وقال ألكسندرا شابيرو وجوناثان باخ، اثنان من محامي بالدوني، إنهما “مسروران” لرفض ليمان مزاعم التحرش الجنسي.

وقال شابيرو وباخ: “كانت هذه ادعاءات خطيرة للغاية، ونحن ممتنون للمحكمة لمراجعتها الدقيقة للحقائق والقانون والأدلة الضخمة التي تم تقديمها”. “ما تبقى هو قضية ضيقة إلى حد كبير، ونحن نتطلع إلى تقديم دفاعنا عن المطالبات المتبقية في المحكمة.”

فيلم “It Ends With Us”، وهو مقتبس من رواية تحمل نفس الاسم للكاتبة كولين هوفر، يلعب دور البطولة فيه ليفلي بصفتها مالكة محل لبيع الزهور، ويعرضها زوجها، وهو جراح أعصاب يلعب دوره بالدوني، للإيذاء الجسدي والعاطفي.

ترددت أصداء هذه القضية في جميع أنحاء صناعة الترفيه، حيث كشفت عن الرسائل النصية الخاصة بين المشاهير وأخضعت كلا الجانبين في المعركة القانونية إلى حرب ثقافية أوسع حول التحرش الجنسي.

قدمت Lively في البداية شكوى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا في 20 ديسمبر 2024، متهمة بالدوني بالتحرش الجنسي والانتقام. ثم رفعت دعوى قضائية اتحادية ضده في 31 ديسمبر 2024.

وفي أواخر فبراير/شباط 2025، قدمت شكوى معدلة ضده وضد شركته والرئيس التنفيذي للشركة ومتهمين آخرين. لقد رفع دعوى مضادة ضدها للحصول على 400 مليون دولار، والتي رفضها القاضي الفيدرالي.

زعمت شكوى ليفلي المعدلة، التي طالبت بتعويضات وتعويضات عقابية، أن هناك “خطة متعددة المستويات” من قبل بالدوني وفريقه لتدمير سمعتها.

وزعمت ليفلي أنها خسرت 161 مليون دولار بسبب حملة تشهير نظمها فريق بالدوني، وهو ادعاء نفاه محاموه.

وفي جلسة استماع أوائل فبراير/شباط، لم ينجح ليفلي وبالدوني “في التوصل إلى أي نوع من القرار” خلال مؤتمر التسوية الذي أمرت به المحكمة، حسبما قال محامي بالدوني، بريان فريدمان، في ذلك الوقت.