مع اقتراب محاكمة جريمة قتل “بي جي”، يطلب الدفاع المزيد من الأدلة
تم النشر الساعة 6:00 صباحًا الأحد 19 أبريل 2026
كانت محاكمة الرجلين المتهمين في حادث إطلاق النار المميت على مدير أعمال في Bowling Green في طريقها للبدء يوم الثلاثاء، لكن الظروف التي تنطوي على تقديم الأدلة أدت إلى تأخيرها.
واتهم دونالد سوين (47 عاما) بالقتل والتلاعب بالأدلة المادية فيما يتعلق بوفاة روبرت دارك.
المتهم المشارك في سوين، داريس ألين، 43 عامًا، متهم بالتواطؤ في القتل والتلاعب بالأدلة المادية.
تم إطلاق النار على دارك، البالغ من العمر 39 عامًا، وقتله في 25 يونيو/حزيران في Martin Auto Mart، وهو العمل الواقع في 1001 US 31-W By-Pass الذي كان يديره.
تدعي السلطات أن بيانات ومعلومات برج الهاتف الخليوي الناتجة عن عمليات البحث عن طريق قارئ لوحة الترخيص تساعد في ربط سوين وألين بجريمة القتل.
وقد دفع كلا المتهمين بالبراءة، وقدم ستيف وجاكوب رومينس، الفريق القانوني للأب والابن الذي يمثل ألين، طلبًا الشهر الماضي لإصدار أمر من المحكمة يقضي بتقديم أدلة معينة من مكتب المدعي العام لمقاطعة وارن في الكومنولث.
أصدر قاضي دائرة وارن، جون جريس، يوم الجمعة، أمرًا بتأجيل المحاكمة وتحديد موعد قبل المحاكمة في 27 أبريل.
ركزت جلسة الاستماع يوم الأربعاء جزئيًا على طلب محامي الدفاع للحصول على السجلات المتعلقة بتحقيق قسم شرطة بولينج جرين لعام 2021 في حادث إطلاق نار تورط فيه دارك وويلي بايز.
وفقًا لسجلات المحكمة، كان بايز مشتبهًا في إطلاق النار على دارك، الذي رد بإطلاق النار بعد ذلك.
ألقت شرطة المدينة القبض على الرجلين، على الرغم من أن بايز قضى عدة أشهر في الحجز بينما تم اتهام دارك وإطلاق سراحه بعد ذلك بوقت قصير، ثم تم شطب قضيته الجنائية وتم حذف لقطات كاميرا الجسم المرتبطة بقضية دارك.
قال ستيف رومينز في المحكمة إن سجلات التحقيق وثقت قول دارك إنه سيقتل بايز بعد إطلاق سراحه من السجن.
قُتل بايز بالرصاص في 1 مايو 2022، في مبنى يقع في شارع E. 13th Avenue، وهي جريمة لم تُحل بعد.
جادل ستيف رومينس بأن المعلومات المطلوبة في التحقيق بين بايز ودارك من المحتمل أن تكون مفيدة في قضية ألين من خلال إثارة احتمال وجود مرتكب الجريمة غير ألين مسؤولاً عن وفاة دارك.
قال ستيف رومينس في جلسة الأربعاء: “لا نعرف ما هو موجود في (الملف)، هذه هي المشكلة برمتها”، مضيفًا أن السجلات قد توفر أيضًا دليلاً على دافع بديل لقتل دارك ويمكن أن تنتج “أي شيء متعلق بالسيد دارك يمكن أن يشير إلى مشتبه به بديل في مقتل السيد دارك”.
حصل طلب السجلات المفتوحة لمقاطع الفيديو المتعلقة باعتقال دارك على رد من BGPD بعدم وجود سجلات، كما تظهر سجلات المحكمة، لكن ستيف وجاكوب رومين أصروا على أنه يمكن أيضًا العثور على معلومات مواتية لقضيتهم في التحقيق في جريمة قتل بايز، والذي قالوا إنه لم يتم تسليمه على أساس أن التحقيق لا يزال نشطًا.
خلال جلسة الاستماع يوم الأربعاء، شهد محقق BGPD كايل شارلو، ردًا على سؤال من جاكوب رومينس، بأنه لم يتحدث مع المحققين حول الحادث السابق بين دارك وبايز أو مقتل بايز فيما يتعلق بهذه القضية.
كما طلب فريق دفاع ألين إجراء عمليات بحث كاملة ونتائج بحث أجرتها الشرطة على لوحات ترخيص المركبات التي يعتقد أنها مرتبطة بالقضية.
يعمل عدد من كاميرات التعرف على لوحة ترخيص Flock Safety في مواقع مختلفة في المدينة، وشهد شارلو أن BGPD أجرت عمليات بحث عن مواقع لوحات ترخيص متعددة في فترة زمنية محيطة بإطلاق النار المظلم.
يقول الاقتراح المقدم من فريق ألين القانوني إنه على الرغم من أنهم تلقوا مجلدات من الصور التي تصور نتائج البحث عن مركبات أخرى، إلا أنه لا يوجد مجلد لسيارة كاديلاك فضية يُزعم أنها كانت سيارة الهروب التي قادها ألين وسوين من مسرح الجريمة.
قال جاكوب رومينس في اقتراحه: “يمكن تحديد موقع صورة واحدة فقط ذات صلة بسيارة كاديلاك هذه، وهي ليست خلال وقت الهروب المزعوم”.
أثناء الإدلاء بشهادته يوم الأربعاء، أوضح شارلو على خريطة الشارع المسار الذي تعتقد الشرطة أن كاديلاك سلكته من المنطقة القريبة من مارتن أوتو مارت إلى منزل ابن شقيق ألين على طريق بلوم سبرينغز بعد إطلاق النار.
شهد شارلو أن كاميرا فلوك واحدة فقط متمركزة على طول هذا المسار، وهي تلتقط لوحات ترخيص المركبات التي تسير في الاتجاه المعاكس لسيارة الهروب المزعومة.
قال دانييل “تريس” ميلر، مساعد المدعي العام للكومنولث في مقاطعة وارن، إن النيابة سلمت جميع ملفات فلوك المتوفرة لديها في هذه القضية.
قال قاضي دائرة وارن، جون جريس، إنه سيراجع بشكل خاص ملف القضية في جريمة قتل بايز لتحديد ما إذا كان يمكن الكشف عن أي معلومات هناك للفريق القانوني لألين.
قال ستيف رومينز إنه لن يكون على الأرجح مستعدًا لبدء المحاكمة يوم الثلاثاء إذا تم تسليم أدلة جديدة إليه، وأضاف أن الاستمرار قد يكون ضروريًا على أي حال نظرًا لوجود أحد أفراد الأسرة في رعاية المسنين.
