اتصلت هيئة التحكيم ProRef بمانشستر يونايتد للاعتراف بالخطأ في احتساب الهدف الذي سجله إيرلينج هالاند والذي حكم عليهم بالهزيمة في الديربي.
وحصد مانشستر سيتي النقاط الثلاث على ملعب أولد ترافورد على الرغم من طرد فيل فودين بعد ركله لبرونو فرنانديز في بطنه في الدقيقة 23.
جاءت اللحظة الحاسمة بعد مرور ساعة عندما قام هالاند بتوجيه الكرة إلى الزاوية اليسرى العليا من عرضية جوسكو جفارديول المنحرفة من الجناح الأيسر.
تم الإبلاغ عن هالاند في البداية بداعي التسلل، ولكن بعد فحص VAR لفترة طويلة، تم احتساب الهدف بشكل مثير للجدل.
حكم على تعويذة السيتي النرويجية أن يتم لعبها خارج الملعب من قبل باتريك دورجو، لكن الجانب الأكثر إثارة للجدل في القرار يتعلق بإشراك إنزو فرنانديز.
كان فرنانديز واقفاً في موقف تسلل عندما تم لعب العرضية وحاول وضع رأسه على الكرة. ومع ذلك، نظرًا لأنه فشل في القيام بذلك، تم اعتبار فرنانديز أنه لا يتدخل في اللعب.
ProRef يعترف بخطأ هالاند في الهدف
مع وجود فرنانديز الذي جذب انتباه ليساندرو مارتينيز، وبالتالي ترك هالاند بدون رقابة، بدا أن هذا تفسير مشكوك فيه في أحسن الأحوال للقواعد، وهو تفسير ترك مدرب يونايتد مايكل كاريك “في حيرة من أمره”.
وفي بيان صدر في وقت متأخر من يوم الأحد، اعترف المتحدث باسم ProRef بوجود خطأ من جانب المسؤولين.
وجاء في البيان: “بعد الحادث الذي وقع في الدقيقة 60 من مباراة الأحد في الدوري الإنجليزي الممتاز بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي على ملعب أولد ترافورد، يمكننا تقديم توضيح بشأن هدف إيرلينج هالاند المحتسب.
“القرار على أرض الملعب كان تسللًا ضد إيرلينج هالاند – تم التحقق من ذلك بواسطة VAR ووجد أنه في موقف تسلل.”
“في نفس الهجوم، ثبت أن إنزو فرنانديز لم يلعب الكرة، وبالتالي فإن أي مخالفة تسلل تعتبر غير موضوعية، ومع ذلك، في هذه المناسبة، لم يتعرف حكم الفيديو المساعد على التأثير المحتمل لموقفه وكان يجب أن يوصي بمراجعة على أرض الملعب.
“تم الاتصال بمانشستر يونايتد هذا المساء للاعتراف بما نعتبره خطأ في الحكم. سيتم إجراء مراجعة للحادث
كيف كان رد فعل المديرين؟
وفي حديثه لشبكة سكاي سبورتس بعد المباراة، قال كاريك عن القرار: “أنا في حيرة من أمري. لقد وضعنا الأمور في مكانها الصحيح في اللعبة الآن. لدينا أشخاص في المكاتب مع جميع الشاشات لهذا القرار.
“الأمر أكثر إثارة للقلق إذا كان هذا هو تفسير كرة القدم الآن. إذا كان هذا هو تفسير عدم التدخل في اللعبة الآن، فهذا أمر مقلق حقًا بالنسبة لي. إنه تفسير مذهل
“القرار لن يغير الموسم، لكنه كان له تأثير كبير على اللعبة. هذا القرار لم يكن علينا اليوم. الأمر متروك لنا لخلق وتسجيل الأهداف بعد ذلك. كانت لدينا لحظات. بالطبع الأمر متروك لنا للقيام بذلك، لكن اللحظات الكبيرة في مثل هذه المباريات لها تأثير كبير
ولم يكن من المستغرب أن يكون لنظيره في السيتي إنزو ماريسكا وجهة نظر مختلفة.
وقال ماريسكا لشبكة سكاي سبورتس: “كان من الواضح تماما أن الهدف لم يكن تسللا”. “في اللحظة التي أخبرني فيها الحكم الرابع، احتفلت مبكرًا، لأنني كنت أعرف”.
