ما يكشفه استطلاع مزيف عن المخاوف بشأن أسواق التنبؤ والانتخابات النصفية

في وقت سابق من هذا الشهر، بعد ظهور أنباء عن قيام شركة زائفة بنشر استطلاعات انتخابية مزيفة، أثار ذلك تكهنات فورية بأن هذه الحيلة كانت محاولة للتلاعب بأسواق التنبؤ ــ وكانت المخاوف واضحة بشكل خاص مع اقتراب الانتخابات النصفية.

نشر الرجل البالغ من العمر 21 عامًا الذي يقف خلف الاستطلاعات المزيفة بيانًا قال فيه إن الاستطلاعات الزائفة كانت “تجربة اجتماعية قصيرة المدى” لمعرفة مدى سرعة انتشار الأرقام الملفقة في القصص الإخبارية ووسائل التواصل الاجتماعي. وقال إنه لا يحاول الاستفادة من الاهتمام الذي اجتذبته استطلاعات الرأي.

لكن الشكوك كانت مفهومة، بالنظر إلى موجة المتلاعبين البارزين في السوق التي تم الكشف عنها في الأشهر الأخيرة على موقعي سوق التنبؤ المتزايد كالشي وبوليماركت، حيث تتدفق مليارات الدولارات من الرهانات كل أسبوع على كل شيء بدءًا من ألعاب البيسبول وحتى مستقبل سياسات إدارة ترامب.

في حين أن عملية الاستطلاع ربما لم تكن محاولة للتلاعب في أسواق التنبؤ، إلا أن المخاوف تتزايد قبل الانتخابات النصفية بعد شهرين بشأن المحاولات الأخرى للتأثير على مواقع المراهنة من خلال استطلاعات الرأي المختلقة، أو حملات وسائل التواصل الاجتماعي الفيروسية، أو غيرها من المعلومات المضللة.

وقالت أماندا فيشر، كبيرة مسؤولي السياسات في Better Markets، وهي مجموعة إصلاح مالي تدرس أسواق التنبؤ: “يتم التلاعب بهذه الأسواق بسهولة شديدة، وتقول المنصات إنها تستثمر في المراقبة وتقبض على الناس بعد وقوع الأحداث، ولكن عندما يتعلق الأمر بالانتخابات، فإن العواقب تكون خطيرة حقًا”.

وأضاف فيشر أنه بما أن هذه على وشك أن تكون أول دورة انتخابية كبرى مع تحول كالشي وبوليماركت إلى الاتجاه السائد، “فإن بعض الناس سوف يبحثون عن طرق للتلاعب بأسواق التنبؤ، والمصالح الحزبية، والأسوأ من ذلك، ربما حتى الجهات الفاعلة الأجنبية”.

لم يعثر كالشي وبوليماركت على صفقات من منشئ استطلاعات الرأي المزيف

هذا العام، اكتشف مشغلو سوق التنبؤ متداولين يحاولون تحقيق الربح من خلال أنواع مختلفة من التداول الداخلي، بدءًا من جندي من القوات الخاصة يراهن على عملية القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو إلى عضو الكونجرس السابق جورج سانتوس الذي يراهن على عدم حضوره خطاب حالة الاتحاد أمام مشغل جهاز تلقين الرئيس ترامب للاستفادة من تصريحات الرئيس المعدة مسبقًا.

ومع ذلك، لا يبدو، على الأقل حتى الآن، أن استطلاعات الرأي الانتخابية الوهمية التي نشرت هذا الشهر تحت اسم “الاستراتيجيات المتوسطة” كانت تهدف إلى تحقيق هذا الهدف.

راهيل براكاش، من الجارديان تم الكشف عن أنه الرجل الذي يقف وراء عملية الاقتراع المزيفة، ولديه حساب على كالشي. لكن عندما بحثت الشركة في نشاطه، لم تجد أنه استثمر أموالا في أي من السباقات المتعلقة باستطلاعاته الملفقة، وفقا لشخصين على علم مباشر بمهنته ولم يكن مخولا بالتحدث علنا.

قال مصدر مقرب من Polymarket، غير مخول بالتحدث علنًا، إن براكاش لا يبدو أن لديه حساب على تطبيق Polymarket US، الأمر الذي يتطلب من المستخدمين التحقق من هويتهم. لا يزال المسؤولون في الشركة يبحثون في أي نشاط محتمل على منصتها الأكثر شهرة في الخارج والتي تسمح للمستخدمين بالتداول بشكل مجهول باستخدام العملات المشفرة.

وأصدرت شركة براكاش، Median Strategies، استطلاعات رأي ركزت على سباق عمدة لوس أنجلوس والانتخابات في ويسكونسن ونيفادا. في تصريح لـ NPR، أكد الشاب البالغ من العمر 21 عامًا أن هذه الإيماءة ليس لها علاقة بالتنبؤ بالمراهنة على السوق.

وقال براكاش: “لم يتم وضع أي رهانات أو صفقات على التنبؤ أو الرهان على الأسواق المتعلقة بأي من السباقات التي نشرت عنها شركة Median Strategies استطلاعات الرأي”.

وعندما تم الضغط عليه للحصول على مزيد من الوضوح بشأن دوافعه الحقيقية، قال براكاش: “لست مهتمًا بأي محادثة أخرى بخصوص هذا الأمر”.

أثار الاستطلاع المزيف في لوس أنجلوس ضجة في الدوائر السياسية في كاليفورنيا بعد ذلك لوس انجليس تايمز كشفت لأول مرة أن أرقام الاقتراع كانت نوعًا من الكذب الخبيث. أفادت العديد من المؤسسات الإعلامية عن الأرقام كما لو كانت شرعية، وعززت عمدة لوس أنجلوس كارين باس الاستطلاع المزيف عبر وسائل التواصل الاجتماعي، لأنه منحها دعمًا إيجابيًا في انتخابات نوفمبر.

وبعد الكشف عن أن الاستطلاع كان زائفًا، دعت حملة باس إلى محاكمة “المحاولات السيئة النية للتأثير على الانتخابات” جنائيًا.

ولم ترد لجنة تداول العقود الآجلة للسلع، التي تنظم أسواق التنبؤ، ووزارة العدل الأمريكية على طلبات التعليق. ورفض مكتب المدعي العام في كاليفورنيا التعليق.

يقول الناشط السياسي إن المواقع ليست تنبؤية حقًا

وبعيدًا عن المخاوف بشأن محاولة الجهات الفاعلة السيئة تشويه الأسواق من أجل الربح، يقول بعض النشطاء السياسيين إن المواقع نادرًا ما تقدم توقعات سياسية تختلف عن استطلاعات الرأي التقليدية.

على سبيل المثال، أظهرت استطلاعات الرأي خلال الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن أن الديمقراطي ديفيد كراولي يتخلف عن المرشحين الآخرين بفارق كبير. وبالمثل توقع كالشي أن يكون كراولي مرشحًا بعيد المنال – لكن كراولي حقق فوزًا مفاجئًا.

وقال إيدي فيل، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي في واشنطن الذي عمل في حملة كراولي: “يبدو أنه لا توجد أي توقعات هنا، إنهم يتفاعلون بشكل متأخر مع المعلومات العامة، مثل استطلاعات الرأي والقصص الإخبارية”. “إذا كانت مجرد أداة ترفيهية ممتعة لمدمني السياسة، فلا بأس، ولكن بالنسبة لي، كل هذا مجرد بريق تسويقي لعملية المقامرة عبر الإنترنت.”

يعارض كالشي ذلك، مشيرًا إلى كيفية ترخيصه وتنظيمه اتحاديًا من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) كمشغل لنوع من التداول يُعرف باسم “عقود الأحداث”.

وفيما يتعلق بالاستطلاعات الزائفة، قال كالشي إنها كانت في الواقع اختبارًا لمدى استجابة أسواقها للمعلومات الحقيقية.

وقال جاك سوتش، المتحدث باسم كالشي: “إن الاستطلاعات المزيفة هي مثال مؤثر على أهمية أسواق الانتخابات: فهي مرشح للمعلومات المضللة”. “يخسر المتداولون الأموال إذا تصرفوا بناءً على معلومات سيئة. وبينما وصفت وسائل الإعلام والحملات الانتخابية الاستطلاع بأنه حقيقي، لم يكن للأسواق أي رد فعل على الإطلاق.”

وسلط كالشي الضوء على دراسة أجرتها عن سوق تتعلق بالانتخابات التمهيدية لرئاسة بلدية لوس أنجلوس، حيث ضخ أحد المتداولين أكثر من مليون دولار إلى سبنسر برات، الجمهوري الذي لفت الانتباه عبر الإنترنت بأسلوبه الجريء في حملته الانتخابية. وقالت الشركة إن هذا المبلغ من المال لم يغير احتمالات السوق إلا لمدة تسع ثوانٍ.

وقالت فيشر، رئيسة الموظفين السابقة في لجنة الأوراق المالية والبورصة، إذا كانت كالشي ترغب في امتلاك وضعها كشركة “عقود أحداث”، فيجب على المنظمين تنفيذ جميع قواعدها، بما في ذلك حظر التداول عندما يكون السوق “متعارضًا مع المصلحة العامة”. وترى أن جميع أسواق الانتخابات يجب أن تندرج في هذه الفئة.

وأضافت: “المراهنة على الانتخابات محظورة بشكل واضح بموجب القانون الحالي”. “إن العبث في هذه الأسواق يمكن أن يؤثر على ديمقراطيتنا، والعواقب لا رجعة فيها”.

أفادت NPR أن بعض موظفي الحملة لجأوا إلى أسواق التنبؤ لكسب المال من الوصول إلى البيانات غير العامة التي يمتلكونها حول المرشحين السياسيين. منعت كالشي الموظفين السياسيين من المراهنة على سباقاتهم الانتخابية، زاعمة أنها منعت بالفعل العشرات من محاولة التداول بالمعلومات الداخلية في الأشهر الأخيرة.

وقال فالي إن حلقات مثل استطلاعات الرأي المزيفة لـ Median Strategies تجعل بعض الناس يعتقدون أن أي محاولة لحقن معلومات كاذبة في العالم من المحتمل أن تكون تكتيكًا للتنبؤ بالسوق.

وقال: “الميل الأول لدى الجميع هو أن الاستطلاع المزيف كان عبارة عن مخطط ضخ وتفريغ يظهر مدى السرعة التي يمكن أن تتحرك بها المعلومات الكاذبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي وتحريك أسواق التنبؤ”. “كل ذلك يوضح نقاط الضعف في هذه الأنظمة، تمامًا كما تنفق الشركات الكثير من الأموال على الإعلانات لإثبات أن هذه الأسواق صالحة للجمهور.”