وفي حين يعارض سكان يوتا على نطاق واسع الحرب المستمرة مع إيران، فإن وجهات نظرهم تصبح أكثر تعقيدا عندما يُسألون عن أهداف عسكرية محددة.
ووفقاً لاستطلاع حديث أجرته مؤسسة ديزيريت نيوز ومعهد هينكلي للسياسة بواسطة مؤسسة مورنينج كونسلت، فإن 38% فقط من الناخبين المسجلين في ولاية يوتا يوافقون على الحرب الدائرة في الشرق الأوسط بينما يعارضها 54%.
ومن المرجح أيضًا أن يقولوا إنهم لا يوافقون على طريقة تعامل الرئيس دونالد ترامب مع الحرب، خاصة مع تعثر المفاوضات ويبدو أن الصراع قد وصل إلى طريق مسدود.
يوتا تمثل الرفض على الصعيد الوطني
وقال كولين دويك، أستاذ السياسة والحكومة في جامعة جورج ماسون وكبير زملاء معهد أمريكان إنتربرايز، إن الاتجاه الذي شوهد في ولاية يوتا هو اتجاه يحدث أيضًا على المستوى الوطني.
وقال فيما يتعلق بمعارضة حرب إيران: “أعتقد أن ولاية يوتا هي نموذج البلد بأكمله”. “الاتجاهات الوطنية هي أن هذه الحرب لا تحظى بشعبية كبيرة”.
وتابع: “الديمقراطيون والمستقلون والجمهوريون غير المنتمين إلى التحالف العالمي لأميركا الوسطى (MAGA)… تحولوا جميعًا بشدة ضد هذه الحرب”. “الرئيس غارق في الدعم من حيث الدعم”.
وأشار دويك إلى أنه من الصحيح “حسابيًا” تقريبًا أن الحروب تصبح أقل شعبية بين الشعب الأمريكي كلما طال أمدها، لكن ترامب في وضع فريد مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي ولا يوجد طريق حقيقي للتغلب على نفوذ إيران قبل نوفمبر.
يقول الأميركيون في استطلاعات الرأي العام في ولاية يوتا وفي مختلف أنحاء البلاد إنهم لا يحبون الطريقة التي تسير بها الحرب، وهو ما وصفه دويك بأنه “استجابة عقلانية تماماً لأن الأمور لا تسير على ما يرام”.
صرح ترامب في وقت سابق من هذا العام أن الحرب ستكون “توغلًا قصيرًا” لكن الأشهر التي تلت ذلك تميزت بوقف إطلاق النار الذي بدأ وانتهى.
وفي خضم الحرب، يشهد الأميركيون ارتفاعاً قياسياً في أسعار الغاز، حيث أفادت جمعية السيارات الأميركية أن المتوسط الوطني للغالون الواحد من الغاز يبلغ 4.08 دولار. وفي ولاية يوتا، يصل السعر إلى 4.38 دولارًا للغالون الواحد. وقال باتريك دي هان، خبير GasBuddy، هذا الأسبوع إن البيانات التي تظهر متوسط أسعار الديزل الحية في الولايات المتحدة بلغت 5.50 دولار للغالون، ويمكن أن تصل إلى الرقم القياسي أو تتجاوزه قريبًا.
يوتا تتحول حول مبررات الحرب
وفي حين أن سكان يوتا غير راضين عن الحرب المستمرة، فإن ردودهم تتغير عندما يُسألون عما إذا كانت العملية العسكرية مبررة لأغراض محددة.
على سبيل المثال، 58% يعارضون الحرب عند سؤالهم عن الصراع بشكل عام، مقارنة بـ 38% يؤيدونها. لكن هذه الأرقام تنعكس تقريباً عندما يُسأل سكان ولاية يوتا عما إذا كان العمل العسكري مبرراً لمنع القيادة الإيرانية من الحصول على سلاح نووي. في هذه الحالة، قال 56% أن الحرب كانت مبررة لهذا الغرض، بينما قال 34% أنها ليست كذلك.
وظهر النمط نفسه عندما سُئل سكان يوتا عن المبررات المحتملة الأخرى للحرب، بما في ذلك منع إيران من تطوير القدرة على إطلاق صواريخ قادرة على ضرب الولايات المتحدة، حيث قال 55% إن ذلك يبرر التدخل العسكري، بينما يقول 53% من سكان يوتا إن الصراع مبرر لمنع النظام الإيراني من الإضرار بحقوق الإنسان لمواطنيه.
تظهر نتائج الاستطلاع أنه في حين يبدو سكان يوتا معارضين للحرب على نطاق واسع، فإن هذه المعارضة تصبح أقل وضوحا عندما يتم تأطير السؤال حول تهديدات أو أهداف محددة.
وعندما سُئلوا عما يجب أن يحدث بعد ذلك في الصراع، وجد الاستطلاع أن سكان يوتا هم الأكثر احتمالاً للقول إنهم يريدون من الولايات المتحدة إنهاء العملية. أكثر من نصف المستطلعين، 56%، يريدون انتهاء العمل العسكري فيما عارض 34% إنهاء الحرب.
وكان هناك دعم واسع لفرض عقوبات اقتصادية إضافية على النظام، وهو النهج الأحدث الذي اتبعته إدارة ترامب، بقيادة وزير الخزانة سكوت بيسينت.
ومع ذلك، يحذر دويك من أن هناك الكثير من “السيولة” في استطلاعات الرأي العام وأن الإجابات على الأسئلة يمكن أن تتغير في كثير من الأحيان، وغالباً ما تعتمد على كيفية صياغتها.
وقال: “ليس لدى معظم الناس وجهات نظر صارمة بشأن مسائل محددة للغاية تتعلق بالسياسة الخارجية من يوم لآخر”. “أعني أنه قد يكون لديهم شعور عام بذلك، وأعتقد أن التردد العام في الدخول في حرب منتشر على نطاق واسع”.
ومع ذلك، قال جيسون بيري، مدير معهد هينكلي للسياسة بجامعة يوتا، إن البيانات تظهر فرقًا مهمًا بين “الهدف وكيفية الوصول إلى هناك”.
“يمكن لسكان يوتا أن يعتقدوا أنه لا ينبغي لإيران أن تمتلك سلاحًا نوويًا أو أنه يجب مواجهة انتهاكات حقوق الإنسان دون بالضرورة دعم العمل العسكري المستمر. وقال بيري: “في الواقع، نرى تأييد الأغلبية لعقوبات إضافية في الوقت نفسه الذي تريد فيه الأغلبية إنهاء العمل العسكري الأمريكي”. “وهذا يشير إلى أن الخلاف قد يكون أقل حول ما إذا كانت إيران تشكل مشاكل خطيرة، وأكثر حول ما يجب على الولايات المتحدة أن تفعله حيالها”.
ترامب يواجه المسؤولية
لقد أصبحت الحرب قضية أكبر بالنسبة لترامب، الذي انخفضت معدلات تأييده بين سكان ولاية يوتا إلى مستويات متدنية. منذ بداية الحرب، انخفضت معدلات تأييده، وقام جيريمي بوب، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بريجهام يونج، بتفصيل كيفية وجود علاقة بين انخفاض شعبية ترامب والحرب في إيران.
قبل بدء الحرب في أواخر فبراير/شباط، كانت نسبة قبوله الوظيفي تبلغ 50% أو أكثر في ولاية يوتا، ولكنها انخفضت منذ بدء الصراع.
وجادل بوب بأنه إذا تمكن ترامب من “إنهاء” الحرب مع إيران، فبدلاً من الدخول في مرحلة التفاوض، فسوف يرى أن موافقته تبدأ في الارتفاع لأن الأمريكيين لن ينكمشوا بسبب ارتفاع أسعار الغاز.
وأضاف: “إنها مثل جرح مفتوح في رئاسته وهو لا يعرف كيفية علاجه”.
ويوافق دويك على ذلك، قائلاً إن الجمود الواضح في الشرق الأوسط يمثل “بالتأكيد” مشكلة للرئيس و”بالتأكيد” مشكلة للجمهوريين.
وأضاف: “هذه واحدة من تلك الحالات النادرة التي تواجه فيها مشكلة في السياسة الخارجية تؤثر فعليًا على حياة الناس، بمعنى أنهم يستطيعون رؤية ارتفاع أسعار الغاز، وهذا بالفعل في وضع تكون فيه القدرة على تحمل التكاليف مشكلة والتضخم مصدر قلق والأسعار بشكل عام أعلى”.
وأضاف دويك: “هذه واحدة من تلك الحالات غير العادية لقرار السياسة الخارجية الذي يمكن أن يؤثر بالفعل على انتخابات التجديد النصفي ويرتبط بهذه الأسباب المالية”.
وأوضح الخبراء أن ذلك يضع ترامب بين المطرقة والسندان.
وقال بيري: “لا يمكننا أن نقول على وجه اليقين من هذا الاستطلاع أن الحرب تسببت في انخفاض معدلات تأييده، ولكن عندما يشعر الناخبون أيضًا بالقلق بشأن الاقتصاد وتكاليف المعيشة، فإن ذلك يضيف قضية مهمة أخرى يواجه الرئيس بشأنها عدم الرضا”.
ومنذ بدء الحرب في أواخر فبراير/شباط، ناضل ترامب لإيجاد طريقة لإنهاء الحرب التي لا تحظى بشعبية. فهو لا يستطيع تصعيد القتال بالقدر الذي هدد به، لكنه أيضاً غير راغب في التنازل عن الأرض لإيران.
وقال دويك إن ترامب عالق، لأنه قبل بدء الصراع، لم تكن إيران ترى مضيق هرمز كشيء يمكنها تأكيد سيطرتها عليه. والآن، أصبحوا متشددين بشأن الممر المائي الحيوي.
وقال دويك إنه كان ينبغي على ترامب أن يأخذ في الاعتبار مسألة المضيق قبل إطلاق العملية، وأنه “يتحمل في النهاية المسؤولية عن ذلك”.
وباعتباره جمهوريًا، يعتقد دويك أن الرئيس تعامل مع السياسة الخارجية بشكل أفضل خلال فترة ولايته الأولى وأشار إلى تصريحات ترامب السابقة، بما في ذلك خلال حملته لعام 2024، والتي قال فيها الرئيس إنه لن يدخل الولايات المتحدة في حروب جديدة.
وقال: “إنهم بالتأكيد لم يأخذوا في الاعتبار كل السلبيات المحتملة و… الأمر متروك للرئيس”.
